Nouveau

Immigration et naturalisation

Immigration et naturalisation


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Initialement, l'immigration dans les colonies n'était pas directement limitée. Par conséquent, les immigrants n'étaient pas limités par l'origine, bien qu'on s'attend parfois à ce qu'ils se conforment aux normes de l'église établie localement. Après la Révolution américaine, la première tentative de régularisation de la naturalisation a été la Naturalization Act de 1790. personne" de bonne moralité, résidant dans le pays depuis deux ans et l'état d'application depuis un an, pouvait demander la citoyenneté. Aucune restriction n'est imposée à l'immigration. En 1795, les règles sont durcies. La période de citoyenneté a été étendue à cinq ans. Alors que la menace de guerre avec la France grandissait en 1798, les lois sur les étrangers et la sédition ont été adoptées par le Congrès pour contrer l'influence de la pensée étrangère (en particulier française) sur la politique publique américaine. Ils ont également adopté la loi sur la naturalisation de 1798, qui a porté la période requise de cinq à quatorze ans. Au cours de l'hiver 1816-1817, un certain nombre de réfugiés de la domination Bourbon en France étaient à Philadelphie. Espérant acquérir des terres sur lesquelles coloniser, ils ont adressé une pétition au Congrès pour la vente de certaines terres dans le « far west » à des conditions favorables. La Vine and Olive Society, fondée à cette fin, s'y est établie, mais les conditions ne convenaient ni à la vigne ni aux olives.Encouragées par la colonie Vine and Olive, un certain nombre d'associations d'immigrants irlandais ont demandé au Congrès un traitement similaire. Cela a créé un précédent selon lequel les origines ethniques d'un immigrant ne devraient offrir ni privilèges ni limitations particuliers. L'immigration a augmenté particulièrement après 1840, en raison de la famine en Irlande et des troubles politiques dans toute l'Europe. Sur le plan politique, la réaction a obtenu son plus grand succès grâce au parti Know-Nothing, qui a fleuri brièvement au milieu des années 1850. afin d'obtenir leurs voix. En réponse à une proposition soumise à la législature du Massachusetts de refuser le droit de vote jusqu'à deux ans après la naturalisation, Carl Schurz, un immigrant assez récent né en Allemagne, prononça un discours, « True Americanism », le 18 avril 1859 :

Vous objectez que certaines personnes ne comprennent pas leurs propres intérêts ? Il n'y a rien qui, avec le temps, fasse mieux comprendre à un homme ses intérêts que la gestion indépendante de ses propres affaires sous sa propre responsabilité. Vous objectez que les gens sont ignorants ? Il n'y a pas de meilleur maître d'école au monde que l'autonomie gouvernementale, exercée indépendamment. Vous objectez que les gens n'ont pas une juste idée de leurs devoirs de citoyens ? Il n'y a pas d'autre source d'où ils puissent tirer une juste notion de leurs devoirs que la jouissance des droits dont ils découlent.

Réaliser l'« américanisation » des immigrés était un défi pour les systèmes scolaires. Il y avait deux manières de l'aborder. D'une part, si être américain signifiait avant tout acquérir les goûts et les traditions de la majorité anglo-saxonne établie, alors l'objectif était de remplacer l'héritage ethnique de l'immigré par quelque chose de nouveau. Un autre point de vue était que les nouveaux immigrants contribuaient quelque chose à la nature de la vie américaine et devaient conserver certaines des caractéristiques de leur patrie. :

L'américanisme à enseigner n'est pas un américanisme statique, appartenant exclusivement aux natifs. L'Amérique et l'esprit américain sont des concepts dynamiques et en constante évolution. Ce n'est pas seulement l'américanisme du puritain que nous voudrions enseigner. C'est cela, plus les précieuses contributions qui sont venues, qui viennent et qui nous parviendront à travers les héritages spirituels des nombreuses races qui cherchent nos rivages. Le processus d'américanisation est réciproque.

La vision moins généreuse de l'immigration a été résumée par Lothrop Stoddard dans son livre « The Rising Tide of Color Against White World-Supremacy », publié en 1920 :

Eh bien, peut-être que notre changement d'avis viendra plus tôt qu'il n'y paraît maintenant. Les horreurs de la guerre, la déception de la paix, la terreur du bolchevisme et la marée montante de la couleur nous ont fait tomber une bonne partie des absurdités et ont donné à des multitudes une faim de réalités qui se contentaient auparavant d'un régime. de phrases. Le vieux sage Benjamin Franklin a dit : " Dame Experience établit une chère école, mais les imbéciles n'en auront pas d'autre. " Notre cours à l'école des dames est déjà bien avancé et promet d'être extrêmement cher. Seulement, il faut espérer que notre éducation sera rapide, car le temps presse et l'heure est grave. Si certaines leçons ne sont pas apprises et mises en œuvre rapidement, nous risquons d'être submergés par des désastres irréparables et toute notre chère scolarité ne servira à rien.

Une réflexion similaire a conduit le Congrès à adopter l'Immigration Restriction Act de 1921.


Race, nationalité et réalité

Par Marian L. Smith

Les Dictionnaire des races ou des peuples, préparé en 1911, a été utilisé par les fonctionnaires de l'INS jusqu'au début des années 1950. (INS)

Ces dernières années, les universitaires, les scientifiques et les décideurs ont porté une attention croissante aux questions de race en tant que facteur dans notre société, le système judiciaire et l'histoire américaine.

L'histoire de la loi américaine sur l'immigration et la nationalité montre comment la race est devenue un facteur déterminant qui pouvait venir en Amérique et qui ne le pouvait pas. Les études sur les lois d'exclusion chinoises ou sur l'ancien « système de quotas » d'immigration retracent une tradition de politique d'immigration raciste. La Cour suprême a renforcé cette politique dans les années 1920 avec une décision déclarant que les Américains partageaient une « compréhension commune » de qui était et n'était pas « blanc », et par extension partageaient une « compréhension commune » de qui appartenait et n'appartenait pas aux États-Unis. États.

Malgré les déclarations de la Cour suprême, les responsables fédéraux chargés de l'administration des lois américaines sur l'immigration et la nationalité étaient parfaitement conscients que tous les Américains ne partageaient pas la même compréhension à un moment donné. Plus important encore, toute « compréhension commune » de la race ou de l'ethnicité partagée par une majorité de la société américaine a évolué au fil du temps, tandis que la loi restait verrouillée dans la langue du XVIIIe siècle.

Pour les agents du Service d'immigration et de naturalisation et de ses prédécesseurs, les questions et les problèmes de race étaient plus pratiques que théoriques. Les lois sur l'immigration interdisaient l'entrée des pauvres et des malades, et les inspecteurs des immigrants d'Ellis Island pouvaient vérifier que les immigrants arrivant avaient suffisamment d'argent pendant que les médecins du service de santé publique vérifiaient la santé des immigrants. Mais comment ont-ils décidé qui était ou n'était pas blanc ? Quelles règles ont-ils suivi ? Comment ces règles pourraient-elles être modifiées ?

Lorsque le Congrès a finalement éliminé les dispositions raciales de la loi américaine sur l'immigration et la nationalité dans les années 1940 et 1950, des générations de pratiques et de procédures fédérales n'ont pas disparu instantanément sans laisser de trace. Au fil des ans, d'autres agences gouvernementales avaient développé leurs propres systèmes de classification raciale, souvent partiellement empruntés à l'expérience de l'INS, et de tels systèmes pouvaient devenir autonomes.

Ainsi, un examen de la façon dont les responsables de l'INS ont relevé le défi d'interpréter les dispositions raciales dans la loi, et comment les tribunaux, le Congrès et un public militant ont contribué à façonner cette interprétation, est nécessaire pour apprécier pleinement les débats actuels sur la race. Cela peut également être utile pour déterminer si nous partageons une « compréhension commune » sur ces questions aujourd'hui.

Après 1790 et tout au long du XIXe siècle, le Congrès a légiféré séparément sur l'immigration et la nationalité. Un comité du Congrès a rédigé une loi sur la nationalité, définissant la citoyenneté américaine et comment elle pourrait être perdue ou acquise. Un autre comité s'est penché sur les questions d'immigration et n'a commencé à essayer sérieusement de gouverner ou de réglementer l'immigration qu'à la fin du XIXe siècle. À l'exception de la loi chinoise sur l'exclusion de 1882, les deux corps du droit de l'immigration et du droit de la nationalité n'étaient pas coordonnés et aucun ne faisait référence à l'autre.

Pendant les années d'avant-guerre et pendant un certain temps par la suite, les lois sur l'immigration et la nationalité semblaient s'accorder et servir les objectifs nationaux. Les États-Unis ont réalisé une politique d'immigration libre et ouverte en grande partie en omettant de légiférer sur le sujet. La loi Steerage Act de 1819 reste l'action la plus agressive du Congrès concernant l'immigration avant 1875, et la loi de 1819 visait à encourager l'immigration en garantissant des conditions sûres et saines à bord des navires à passagers. occupent de nouveaux territoires et les gardent pour leur nouvelle nation.

La loi sur la nationalité a permis l'inclusion politique des nouveaux arrivants aux États-Unis. Entre 1790 et 1802, le Congrès a établi des règles simples pour la naturalisation et a facilité le processus en accordant l'autorité de naturalisation — qui appartenait à l'origine au pouvoir législatif — à « n'importe quel tribunal d'archives ». caractère moral », et que les candidats soient des « Blancs libres ». Un tel langage en 1802 a préservé la compréhension constitutionnelle des citoyens en tant que personnes blanches et l'exclusion des Afro-Américains et des « Indiens non taxés » de la citoyenneté. La loi américaine sur la nationalité a généralement transformé les immigrants d'Europe du Nord et de l'Ouest en citoyens américains. Pendant la majeure partie du XIXe siècle, l'Europe a été la principale source d'immigration aux États-Unis, et il semblait sans aucun doute que la loi serait adéquate pour toujours.

Le quatorzième amendement déclarait que toutes les personnes nées aux États-Unis étaient des citoyens américains et s'efforçait d'accorder la citoyenneté aux affranchis. Le Congrès est allé plus loin en modifiant les conditions de naturalisation en 1870 et en étendant l'éligibilité à la naturalisation aux « étrangers étant des personnes blanches libres, et aux étrangers de naissance africaine et aux personnes d'ascendance africaine ».3 La révision de 1870 du §2169, Statuts révisés des États-Unis, a jeté les bases pour une future confusion sur l'éligibilité raciale à la citoyenneté. La règle n'indiquait pas que les personnes blanches et les personnes noires pouvaient se faire naturaliser, et ne limitait pas la naturalisation aux personnes de nativité ou d'ascendance européenne ou africaine. Au contraire, la règle de 1870 semblait appliquer un test de couleur - les blancs et ceux d'origine africaine (c'est-à-dire les noirs) - mais le faisait par référence à la géographie. Après avoir étendu la naturalisation aux Noirs (en tant qu'Africains) en 1870, le Congrès a interdit la naturalisation des Chinois en 1882. La loi sur l'exclusion des Chinois de cette année-là, qui est principalement une loi sur l'immigration, comportait une section stipulant que « désormais aucun tribunal d'État ou tribunal de Les États-Unis admettent les Chinois à la citoyenneté et toutes les lois en conflit avec cet acte sont abrogées. »4 La loi de 1882 ordonnait clairement aux tribunaux de ne naturaliser aucun Chinois, mais elle n'expliquait pas si « Chinois » indiquait la race ou la nationalité.

Il y avait relativement peu de controverses ou de litiges entourant les qualifications raciales pour la citoyenneté avant la fin du XIXe siècle. Comme d'autres l'ont expliqué, la citoyenneté fédérale était d'une importance secondaire par rapport à la citoyenneté d'État jusqu'à un certain temps après la guerre civile. naturaliser se sont heurtés aux limitations raciales de la loi américaine sur la nationalité. Parce que la naturalisation restait une fonction judiciaire, les tribunaux devaient décider qui était ou non une personne blanche, ou un étranger de naissance africaine, ou une personne d'ascendance africaine.

Dans cette question, comme dans toutes les affaires de naturalisation, les tribunaux n'avaient que peu d'indications. La délégation de l'autorité de naturalisation à « tout tribunal d'archives » en 1790 a conduit à un éventail hétéroclite de plus de cinq mille tribunaux de haute et de basse instance exerçant cette compétence au tournant du XXe siècle. La jurisprudence était leur seul guide, car il n'existait aucune autorité centrale ou nationale pour répondre aux questions des juges concernant les subtilités de la loi ou de la procédure de naturalisation. Les méthodes adoptées par les tribunaux de la fin du XIXe siècle pour déterminer les qualifications requises pour la citoyenneté variaient considérablement. Tout comme les tribunaux de certaines localités ont interprété différemment l'exigence de « bonne moralité » de manière différente, les juges de différentes juridictions avaient des idées différentes sur ce qui constituait la « blancheur ». Plusieurs milliers de juges de comté élus à travers le pays se sont simplement appuyés sur leur « compréhension commune » de la race, une compréhension vraisemblablement partagée par la communauté locale.

C'est le manque d'uniformité entre les tribunaux et la procédure de naturalisation, et la fraude qu'elle a engendrée, qui sous-tend la création par le Congrès du Service américain de naturalisation par la loi de base sur la naturalisation de 1906 (34 Stat. 596). La loi a placé le Bureau de l'immigration et de la naturalisation « en charge de toutes les questions concernant la naturalisation des étrangers », dans le but général de promouvoir des pratiques de naturalisation uniformes à l'échelle nationale. Alors que cela semblait une mission claire, les agents du bureau apprendraient bientôt qu'influencer les tribunaux, en particulier les tribunaux non fédéraux, représentait un obstacle persistant. En outre, les incohérences au sein du droit de la nationalité s'avéreraient difficiles à concilier. Parmi les plus difficiles figurait la question de l'éligibilité raciale à la citoyenneté.

Lorsque le bureau a commencé ses travaux, il a constaté que l'éligibilité raciale était déjà un sujet compliqué. Bien que le § 2169 contienne la règle générale concernant les personnes blanches et les personnes d'ascendance africaine, une loi du 9 avril 1866 et le quatorzième amendement à la Constitution ont décidé que « toutes les personnes nées aux États-Unis et non soumises à une puissance étrangère, à l'exclusion des Indiens non imposables, sont déclarés citoyens des États-Unis." En 1898, la Cour suprême a confirmé que l'amendement s'appliquait aux enfants chinois nés aux États-Unis et à d'autres personnes interdites par la loi de se faire naturaliser.6 Ainsi, le § 2169 établissait les qualifications raciales pour la naturalisation, mais il ne s'appliquait pas à la citoyenneté conférée par la naissance. Le Congrès a également parfois ignoré le § 2169 et utilisé son autorité d'origine sur la naturalisation pour étendre la citoyenneté américaine à des groupes d'étrangers racialement inéligibles. De nombreux Amérindiens ont été naturalisés par traité au cours du XIXe siècle, tout comme les citoyens d'Hawaï nés en Chine au moment de l'annexion.7

La loi sur la naturalisation de 1906 a conservé le § 2169 limitant l'éligibilité raciale à la citoyenneté, mais comme indiqué ci-dessus, ce langage n'était pas clair. En mélangeant les références à la couleur et à l'origine géographique, la loi a affiché une confusion ou une équation alors populaire entre la race et la nationalité. Et si le langage vague utilisé pour transmettre l'intention du Congrès concernant la race était frustrant pour les responsables fédéraux de la naturalisation au tournant du siècle, le problème n'a fait qu'empirer avec le temps. La théorie et la terminologie raciales ont évolué chaque décennie. La compréhension « raciale » associée au mouvement eugéniste a été largement sinon complètement discréditée après la Seconde Guerre mondiale, pourtant le § 2169 est resté la loi sur la nationalité du pays. Même lorsqu'il a été amendé par le Congrès, l'ajout d'un langage tout aussi vague concernant des « races » supplémentaires n'a fait qu'accroître les difficultés du service de naturalisation dans l'application de la loi.


Actes de naturalisation

Dans un effort pour aider les clients recherchant la double nationalité à comprendre ce que les Archives nationales peuvent et ne peuvent pas les aider, nous avons compilé certaines des questions les plus fréquemment posées.

La naturalisation est le processus par lequel un étranger devient citoyen américain. C'est un acte volontaire la naturalisation n'est pas obligatoire.

Avant le 27 septembre 1906, tout « tribunal d'archives » (municipal, de comté, d'État ou fédéral) pouvait accorder la citoyenneté américaine. Souvent, les requérants se rendaient au tribunal qui leur convenait le mieux géographiquement. En règle générale, les Archives nationales n'ont pas de dossiers de naturalisation créés dans les tribunaux d'État ou locaux. Cependant, quelques index et dossiers ont été donnés aux Archives nationales par les comtés, les États et les tribunaux locaux. Les chercheurs doivent contacter le service des Archives nationales desservant l'État dans lequel le requérant résidait pour déterminer si les dossiers des tribunaux inférieurs sont disponibles. Dans certains cas, les dossiers de naturalisation des tribunaux de comté conservés par les Archives nationales sont disponibles sous forme de publications sur microfilm. Les dossiers des tribunaux étatiques et locaux se trouvent souvent dans les archives de l'État ou dans les sociétés historiques.

À partir du 27 septembre 1906, la loi américaine sur la naturalisation a imposé une structure tarifaire qui a encouragé le transfert de la naturalisation aux tribunaux fédéraux. Il a fallu du temps aux tribunaux inférieurs pour abandonner cette pratique, de sorte que les chercheurs devront peut-être examiner les tribunaux inférieurs si les Archives nationales ne conservent pas un dossier de naturalisation du début du milieu du 20 e siècle.

En général, la naturalisation était un processus en deux étapes* qui durait au moins cinq ans. Après avoir résidé aux États-Unis pendant deux ans, un étranger pouvait déposer une "déclaration d'intention" ("premiers papiers") pour devenir citoyen. Après trois années supplémentaires, l'étranger pourrait « demander la naturalisation » (« seconds papiers »). Une fois la requête acceptée, un certificat de citoyenneté a été délivré au nouveau citoyen. Ces deux étapes n'avaient pas à se dérouler devant le même tribunal. [* Les exceptions peuvent inclure des cas de citoyenneté dérivée, des processus pour les étrangers mineurs 1824-1906 et une considération particulière pour les anciens combattants.]

Si une naturalisation a eu lieu dans un tribunal fédéral, les index de naturalisation, les déclarations d'intention (avec les certificats d'arrivée qui les accompagnent) et les demandes de naturalisation se trouvent généralement dans les archives nationales desservant l'État dans lequel se trouve le tribunal fédéral. Il n'existe pas d'index central.

Pour garantir une demande réussie auprès des Archives nationales, les chercheurs doivent inclure :

  • nom du requérant (y compris les variantes connues)
  • date de naissance
  • date approximative d'entrée aux États-Unis
  • date approximative de naturalisation
  • où l'individu résidait au moment de la naturalisation (ville/comté/état)
  • et pays d'origine

Dans la plupart des cas, les Archives nationales Ne fera pas avoir une copie du certificat de citoyenneté. Deux exemplaires du certificat ont été créés - l'un remis au requérant comme preuve de citoyenneté et, après le 26 septembre 1906, l'autre transmis au Service d'immigration et de naturalisation (INS).

Les certificats de citoyenneté ont été délivrés par les tribunaux fédéraux jusqu'en octobre 1991, date à laquelle la naturalisation est devenue une fonction administrative relevant de l'INS.

Tous les dossiers de l'INS sont désormais supervisés par les services de citoyenneté et d'immigration des États-Unis (USCIS). L'USCIS conserve des copies des dossiers judiciaires (y compris le certificat de citoyenneté) créés du 27 septembre 1906 au 31 mars 1956 dans les fichiers de certificat (C-Files). À partir du 1er avril 1956, l'INS a commencé à classer tous les dossiers de naturalisation dans le fichier Alien d'un sujet (A-File). Les fichiers C et certains fichiers A peuvent être demandés via le programme de généalogie de l'USCIS. Si vous êtes un citoyen naturalisé à la recherche de vos propres documents, vous pouvez déposer une demande en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA) auprès de l'USCIS pour obtenir une copie de votre dossier A et/ou demander un certificat de citoyenneté de remplacement auprès de l'USCIS.

  • Bien qu'il puisse y avoir des inexactitudes dans les dossiers de naturalisation, les dossiers ne peuvent pas être modifiés ou corrigés par le personnel des Archives nationales car ce sont des documents historiques qui sont conservés tels qu'ils ont été créés par les tribunaux.
  • Le personnel des Archives nationales ne peut délivrer qu'une copie certifiée conforme d'un document sous notre garde (voir 44 USC 2116 et 44 USC 3112).
  • Les Archives nationales n'ont pas le pouvoir d'émettre une apostille. Le Département d'État américain a l'autorisation d'émettre une apostille d'une copie d'un document certifié par les Archives nationales.
  • Les Archives nationales n'ont pas le pouvoir d'émettre une attestation d'inexistence d'un document et ne peuvent émettre qu'une lettre de recherche négative. Les résultats négatifs d'une recherche dans les fonds des Archives nationales indiquent seulement qu'aucun document de naturalisation n'a été trouvé en la possession des Archives nationales, et non qu'il n'existe pas.
  • L'USCIS a une autorité exclusive sur les questions concernant les dossiers de citoyenneté après 1906 et peut fournir une certification de non-existence d'un dossier de naturalisation (voir « À propos des recherches supplémentaires »).

Référence rapide sur la naturalisation

  • Non un index central existe.
  • Actes de naturalisation antérieurs à octobre 1991 de la Tribunaux fédéraux sont aux Archives nationales.
  • Dans la plupart des cas, les Archives nationales ne pas avoir une copie du certificat de citoyenneté délivré à un demandeur - nos avoirs ne comprennent normalement que la déclaration d'intention (avec tout certificat d'arrivée qui l'accompagne) et la demande de naturalisation.
  • Les dossiers de naturalisation des tribunaux étatiques ou locaux se trouvent souvent dans les archives de l'État ou dans les sociétés historiques du comté.
  • Les dossiers de naturalisation datés d'octobre 1991 et après ont été créés par le Service d'immigration et de naturalisation (INS) et se trouvent maintenant auprès des Services de citoyenneté et d'immigration des États-Unis (USCIS).
  • Informations de base nécessaires pour une demande de naturalisation réussie auprès des Archives nationales :
    • Nom de la personne (y compris les variantes connues)
    • Date de naissance
    • Date approximative d'entrée aux États-Unis
    • Date approximative de naturalisation
    • Lieu de résidence de la personne au moment de la naturalisation (ville/comté/état)
    • Pays d'origine

    Pour plus d'informations


      , un article dans Prologue
  • "Une mine d'or de dossiers de naturalisation en Nouvelle-Angleterre", par Walter V. Hickey
  • Pour des informations plus détaillées sur lois et procédures de naturalisation, consulter:

  • Kettner, James H. Le développement de la citoyenneté américaine, 1608-1870 (Chapel Hill, Caroline du Nord : Univ. of North Carolina Press, 1978).

    Newman, John J. Processus et procédures de naturalisation américaine, 1790-1985 (Indianapolis : Indiana Historical Society, 1985).

    Claire Prechtel-Kluskens, « L'emplacement des dossiers de naturalisation », L'enregistrement, Vol. 3, n° 2, p. 21-22 (novembre 1996).

    Schaefer, Christine. Guide des registres de naturalisation des États-Unis (Baltimore, MD : Genealogical Publishing Co., Inc., 1997).

    Exemples de registres et d'index de naturalisation


    Index et instruments de recherche en ligne

    Veuillez noter: Si un index des noms n'est pas disponible en ligne, les chercheurs doivent contacter le service des Archives nationales desservant l'État dans lequel résidait le pétitionnaire, car de nombreux index n'existent que dans la salle de recherche.


      , U.S. District et U.S. Circuit Courts, District du Dakota du Nord



      , comprend l'Iowa, le Kansas, le Minnesota, le Nebraska, le Dakota du Nord, le territoire du Dakota et le Dakota du Sud
      , comprend l'Illinois, l'Indiana, le Michigan, le Minnesota, l'Ohio et le Wisconsin
      , comprend l'Arizona, la Californie et le Nevada
      , comprend New York, le New Jersey et Porto Rico

    Vous pouvez désormais commander des copies des actes de naturalisation en ligne via le système OrderOnline !


    Comment les lois et règles d'immigration américaines ont changé au cours de l'histoire

    Les États-Unis ont commencé à réglementer l'immigration peu de temps après avoir obtenu leur indépendance de la Grande-Bretagne, et les lois promulguées depuis ont reflété la politique et les flux de migrants de l'époque. Les premières législations avaient tendance à imposer des limites qui favorisaient les Européens, mais une loi radicale de 1965 a ouvert les portes aux immigrants d'autres parties du monde. Ces dernières années, les lois et les actions présidentielles ont été façonnées par les préoccupations concernant les réfugiés, l'immigration illégale et le terrorisme.

    Une loi de 1790 a été la première à préciser qui pouvait devenir citoyen, limitant ce privilège aux blancs libres de « bonne moralité » qui avaient vécu aux États-Unis pendant au moins deux ans. En 1870, le droit de citoyenneté a été étendu aux personnes d'origine africaine.

    Essayez notre cours par e-mail sur l'immigration

    En savoir plus sur l'immigration aux États-Unis grâce à cinq courtes leçons livrées dans votre boîte de réception tous les deux jours.
    S'inscrire maintenant!

    À partir de 1875, une série de restrictions à l'immigration ont été promulguées. Ils comprenaient l'interdiction des criminels, des personnes atteintes de maladies contagieuses, des polygames, des anarchistes, des mendiants et des importateurs de prostituées. D'autres restrictions visaient le nombre croissant d'immigrants asiatiques, limitant d'abord la migration en provenance de Chine et interdisant plus tard l'immigration en provenance de la plupart des pays asiatiques.

    Au début des années 1900, le flux d'immigration prédominant du pays s'est déplacé des pays d'Europe du Nord et de l'Ouest vers l'Europe du Sud et de l'Est. En réponse, des lois ont été adoptées en 1921 et 1924 pour tenter de restaurer les schémas d'immigration antérieurs en plafonnant l'immigration annuelle totale et en imposant des quotas numériques basés sur la nationalité des immigrants qui favorisaient les pays d'Europe du Nord et de l'Ouest.

    Les restrictions d'immigration de longue date ont commencé à s'effondrer en 1943, lorsqu'une loi a autorisé un nombre limité de Chinois à immigrer. En 1952, la législation autorisa un nombre limité de visas pour d'autres Asiatiques, et la race fut formellement supprimée comme motif d'exclusion. Bien qu'une commission présidentielle ait recommandé de supprimer le système de quotas d'origine nationale, le Congrès n'a pas suivi.

    En 1965, cependant, une combinaison de facteurs politiques, sociaux et géopolitiques a conduit à l'adoption de la loi historique sur l'immigration et la nationalité qui a créé un nouveau système favorisant le regroupement familial et les immigrants qualifiés, plutôt que des quotas par pays. La loi a également imposé les premières limites à l'immigration en provenance de l'hémisphère occidental. Avant cela, les Latino-Américains avaient été autorisés à entrer aux États-Unis sans beaucoup de restrictions. Depuis la promulgation de la loi de 1965 sur l'immigration et la nationalité, l'immigration a été dominée par des personnes nées en Asie et en Amérique latine, plutôt qu'en Europe.

    Depuis lors, plusieurs lois se sont concentrées sur les réfugiés, ouvrant la voie à l'entrée de réfugiés indochinois fuyant la violence de la guerre dans les années 1970 et plus tard, y compris l'aide à d'autres nationalités, notamment les Chinois, les Nicaraguayens et les Haïtiens. Une loi de 1990 a créé le « statut de protection temporaire » qui a protégé les immigrants, principalement les Centraméricains, de la déportation vers des pays confrontés à des catastrophes naturelles, des conflits armés ou d'autres conditions extraordinaires.

    En 1986, le Congrès a promulgué une autre loi majeure - la loi sur la réforme et le contrôle de l'immigration - qui a accordé la légalisation à des millions d'immigrants non autorisés, principalement d'Amérique latine, qui remplissaient certaines conditions. La loi imposait également des sanctions aux employeurs qui embauchaient des immigrants non autorisés. Les lois ultérieures de 1996, 2002 et 2006 ont été des réponses aux préoccupations concernant le terrorisme et l'immigration illégale. Ces mesures ont mis l'accent sur le contrôle des frontières, ont donné la priorité à l'application des lois sur l'embauche d'immigrants et ont resserré les conditions d'admission.


    Histoire de l'INS

    (Remarque : à partir de septembre 2003, l'INS a changé son nom pour U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS)

    Par Marian L. Smith, historienne

    L'INS a encouragé une immigration relativement libre et ouverte au cours du XVIIIe et du début du XIXe siècle, et n'a remis en question cette politique qu'à la fin des années 1830. Après que certains États ont adopté des lois sur l'immigration à la suite de la guerre civile, la Cour suprême a déclaré en 1875 que la réglementation de l'immigration était une responsabilité fédérale. Ainsi, alors que le nombre d'immigrants augmentait dans les années 1880 et que les conditions économiques dans certaines régions se détérioraient, l'INS commença à promulguer une législation sur l'immigration. La loi chinoise sur l'exclusion de 1882 et les lois sur le travail sous contrat des étrangers de 1885 et 1887 interdisaient à certains travailleurs d'immigrer aux États-Unis. La loi plus générale sur l'immigration de 1882 prélevait une taxe d'entrée de cinquante cents sur chaque immigrant et bloquait (ou excluait) l'entrée des idiots, des fous, des condamnés et des personnes susceptibles de devenir une charge publique. Ces lois nationales sur l'immigration ont créé le besoin d'un organisme fédéral d'application de la loi.

    Dans les années 1880, les conseils ou commissions d'État appliquaient la loi sur l'immigration sous la direction des fonctionnaires du département du Trésor américain. Au niveau fédéral, les collecteurs des douanes américaines à chaque point d'entrée percevaient la taxe d'entrée auprès des immigrants tandis que les « inspecteurs chinois » appliquaient la loi sur l'exclusion chinoise. Le Congrès a rapidement élargi la liste des classes exclues et, ce faisant, a rendu plus complexe la réglementation de l'immigration. En conséquence, lorsque la Loi sur l'immigration de 1891 interdit l'immigration aux polygames, aux personnes reconnues coupables de crimes de turpitude morale et aux personnes souffrant de maladies répugnantes ou contagieuses, elle a également créé le Bureau du surintendant de l'immigration. Situé au sein du département du Trésor, le surintendant supervisait un nouveau corps d'inspecteurs d'immigrants américains stationnés dans les principaux ports d'entrée des États-Unis. En vertu de la loi de 1891, le gouvernement fédéral a assumé la tâche d'inspecter, d'admettre, de rejeter et de traiter tous les immigrants cherchant à être admis aux États-Unis. La première tâche du service d'immigration était de collecter les manifestes d'arrivée (listes de passagers) de chaque navire entrant, une responsabilité du service des douanes depuis 1820. L'application de la loi sur l'immigration était une nouvelle fonction fédérale, et les années 1890 ont vu les premières tentatives du service d'immigration de mettre en œuvre l'immigration nationale politique. Les opérations ont commencé dans le port de New York dans une nouvelle station fédérale d'immigration à Ellis Island, qui a ouvert ses portes le 2 janvier 1892. La station la plus grande et la plus fréquentée depuis des décennies, Ellis Island abritait des installations d'inspection, des salles d'audience et de détention, des hôpitaux, des cafétérias, des bureaux administratifs, un chemin de fer billetteries et des représentants de nombreuses sociétés d'aide aux immigrés. La station d'Ellis Island employait également 119 des 180 employés du Service d'immigration en 1893. Le Service a continué à construire des stations d'immigrants supplémentaires dans d'autres principaux points d'entrée jusqu'au début du XXe siècle. À New York, Boston, Philadelphie et d'autres points d'entrée traditionnels, le service d'immigration a embauché de nombreux inspecteurs des immigrants qui travaillaient auparavant pour des agences d'État. Dans d'autres ports, anciens et nouveaux, le Service a constitué un corps d'inspecteurs en embauchant d'anciens inspecteurs des douanes et des inspecteurs chinois, et en formant des recrues. Un « fonds pour les immigrants » créé à partir de la collecte de la taxe d'entrée des immigrants a financé le service d'immigration jusqu'en 1909, lorsque le Congrès a remplacé le fonds par un crédit annuel.

    Au cours de sa première décennie à Ellis Island et dans d'autres ports, le service d'immigration a formalisé les procédures d'immigration de base. Les inspecteurs ont interrogé les arrivées sur leur admissibilité et ont noté leur admission ou leur rejet sur les manifestes. Les gardiens de détention et les matrones s'occupaient des personnes détenues dans l'attente des décisions concernant leur cas ou, si la décision était négative, dans l'attente de leur expulsion. Les inspecteurs ont également siégé à des commissions d'enquête spéciales qui ont examiné de près chaque cas d'exclusion. Souvent, les étrangers étaient exclus parce qu'ils manquaient de fonds ou n'avaient pas d'amis ou de parents à proximité. Dans ces cas, la Commission d'enquête spéciale admettait généralement la personne si quelqu'un pouvait déposer une caution ou si l'une des sociétés d'aide aux immigrants prenait la responsabilité de l'étranger. Ceux dont l'admission a été refusée par la Commission ont été expulsés aux frais de la compagnie de transport qui a amené l'étranger au port.

    Le Congrès a continué à exercer un contrôle fédéral sur l'immigration avec la loi du 2 mars 1895, qui a élevé l'Office de l'immigration au Bureau de l'immigration et a changé le titre du chef de l'agence de surintendant à commissaire général de l'immigration. La loi du 6 juin 1900 a renforcé davantage l'application de la loi en matière d'immigration en attribuant à la fois le droit du travail sous contrat des étrangers et les responsabilités d'exclusion des chinois au commissaire général. Parce que la plupart des lois sur l'immigration de l'époque cherchaient à protéger les travailleurs et les salaires américains, une loi du 14 février 1903 a transféré le Bureau de l'immigration du Département du Trésor au nouveau Département du Commerce et du Travail.

    L'attention s'est ensuite tournée vers la naturalisation, une tâche assignée au Congrès par la Constitution mais effectuée par « tout tribunal d'archives » depuis 1802. Une commission chargée d'enquêter sur les pratiques et la procédure de naturalisation a signalé en 1905 qu'il y avait peu ou pas d'uniformité parmi les plus de 5 000 tribunaux de naturalisation. Le Congrès a répondu avec la Loi de base sur la naturalisation de 1906, qui encadrait les règles de naturalisation en vigueur aujourd'hui. La loi de 1906 a également interdit les formulaires de naturalisation standard, a encouragé les tribunaux étatiques et locaux à abandonner leur compétence de naturalisation aux tribunaux fédéraux et a élargi le Bureau de l'immigration au Bureau de l'immigration et de la naturalisation.

    Pour normaliser les procédures de naturalisation à l'échelle nationale, le nouveau service de naturalisation a collecté des copies de chaque acte de naturalisation délivré par chaque tribunal de naturalisation. Pour prévenir la fraude, les fonctionnaires du Bureau ont vérifié les dossiers d'immigration pour vérifier que chaque demandeur de citoyenneté avait été légalement admis aux États-Unis. Lorsque le ministère du Commerce et du Travail s'est divisé en départements ministériels distincts en 1913, le Bureau de l'immigration et de la naturalisation s'est divisé en le Bureau de l'immigration et le Bureau de la naturalisation. Les deux bureaux ont existé séparément au sein du ministère du Travail jusqu'en 1933.

    Le service d'immigration a pris forme lors d'une augmentation sans précédent de l'immigration aux États-Unis. Alors que le Congrès continuait de renforcer la loi nationale sur l'immigration avec des lois telles que la loi sur l'immigration de 1907, une commission présidentielle enquêtait sur les causes de l'émigration massive hors de l'Europe du Sud et de l'Est et une commission du Congrès étudiait les conditions parmi les immigrants aux États-Unis. Ces rapports de commission ont influencé la rédaction et l'adoption de la Loi sur l'immigration de 1917, qui, entre autres dispositions, exigeait que les immigrants sachent lire et écrire dans leur langue maternelle. Le Service de l'immigration a alors commencé à administrer des tests d'alphabétisation. Le déclenchement de la Première Guerre mondiale a réduit l'immigration en provenance d'Europe, mais a également imposé de nouvelles responsabilités à l'agence. L'internement des étrangers ennemis (principalement des marins qui travaillaient sur des navires ennemis capturés) est devenu une fonction du Service. Les exigences en matière de passeport imposées par une proclamation présidentielle de 1918 ont augmenté la paperasserie de l'agence lors des activités d'inspection et d'expulsion des immigrants. L'exigence de passeport a également perturbé le trafic de routine à travers les frontières terrestres des États-Unis avec le Canada et le Mexique, et le service d'immigration a donc commencé à émettre des cartes de passage des frontières.

    L'immigration de masse a repris après la guerre, et le Congrès a répondu avec une nouvelle politique d'immigration, le système de quotas d'origine nationale.Établi par les lois sur l'immigration de 1921 et 1924, le système a limité l'immigration en attribuant à chaque nationalité un quota basé sur sa représentation dans les chiffres du recensement antérieur des États-Unis. Le département d'État distribuait chaque année un nombre limité de visas par l'intermédiaire des ambassades des États-Unis à l'étranger, et le service d'immigration n'admettait que les immigrants arrivés avec un visa valide. Le corollaire d'une immigration sévèrement restreinte est l'augmentation de l'immigration illégale. En réponse à l'augmentation des entrées illégales et du trafic d'étrangers, en particulier le long des frontières terrestres, le Congrès a créé en 1924 la US Border Patrol au sein du service d'immigration. La nouvelle politique d'immigration stricte associée aux succès de la patrouille frontalière a déplacé davantage de personnel et de ressources de l'agence vers les activités d'expulsion. L'application rigoureuse de la loi sur l'immigration aux points d'entrée a également gonflé les appels en vertu de la loi et a conduit à la création du Conseil d'examen de l'immigration au sein du Bureau de l'immigration au milieu des années 1920. (Le Board of Review est devenu le Board of Immigration Appeals après avoir déménagé au ministère de la Justice dans les années 1940 et, depuis 1983, est connu sous le nom de Executive Office of Immigration Review.)

    Un mouvement d'américanisation populaire avant la Première Guerre mondiale a influencé les développements du Bureau de la naturalisation au cours des années 1920. Le Bureau a publié le premier manuel fédéral sur la citoyenneté en 1918 pour préparer les candidats à la naturalisation, et son programme d'éducation à la citoyenneté a distribué des manuels aux écoles publiques offrant des cours d'éducation à la citoyenneté et a informé les étrangers éligibles des possibilités d'éducation disponibles. La législation de 1926 a introduit le système d'examinateur désigné qui a affecté un examinateur de naturalisation à chaque tribunal de naturalisation pour surveiller les procédures, interviewer les candidats et promouvoir la mise en œuvre uniforme de la politique fédérale de naturalisation. Le décret exécutif 6166 du 10 juin 1933 a réuni les deux bureaux en une seule agence, le Service de l'immigration et de la naturalisation. La consolidation a entraîné une réduction significative de la main-d'œuvre de l'agence obtenue grâce aux tests de mérite et à l'application des procédures d'examen de la fonction publique. Au cours des années 1930, le volume de l'immigration a considérablement diminué. L'expulsion a constitué une part plus importante des opérations de l'INS, tout comme certains programmes de rapatriement plus tard dans la décennie.

    La menace de guerre en Europe, et une perception croissante de l'immigration comme une sécurité nationale plutôt qu'un problème économique, ont affecté le Service d'immigration et de naturalisation en 1940. Le plan de réorganisation du président numéro V de cette année a déplacé l'INS du ministère du Travail à le ministère de la Justice. L'entrée des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale a apporté des changements supplémentaires lorsque de nombreux militaires se sont enrôlés dans les forces armées et ont laissé l'INS à court de personnel expérimenté. Dans le même temps, le siège de l'INS déménage à Philadelphie pour éviter la guerre.

    De nouvelles responsabilités ont conduit à la croissance rapide de l'agence pendant la Seconde Guerre mondiale. Les tâches liées à la guerre de l'INS comprenaient : l'enregistrement et la prise d'empreintes digitales de chaque étranger aux États-Unis par le biais du programme d'enregistrement des étrangers, l'organisation et l'exploitation de camps d'internement et de centres de détention pour les étrangers ennemis, la garde constante des frontières nationales par la patrouille des frontières. pour les travailleurs de la défense immigrés et l'administration d'un programme d'importation de travailleurs agricoles pour récolter les récoltes laissées par les Américains qui sont allés à la guerre. La seule responsabilité de l'agence à mettre fin pendant la guerre était l'application de la loi sur l'exclusion chinoise, que le Congrès a abrogée en 1943. D'autres changements en temps de guerre ont été la conversion à un nouveau système de tenue de registres, la mise en œuvre de la loi sur la nationalité de 1940 et le doublement de la loi sur la nationalité. d'agences d'environ 4 000 à 8 000 employés.

    L'immigration est restée relativement faible après la Seconde Guerre mondiale, car le système d'origine nationale des années 1920 est resté en place après que le Congrès a recodifié et combiné toutes les lois antérieures sur l'immigration et la naturalisation dans la loi sur l'immigration et la nationalité de 1952. L'agriculture américaine a continué à importer de la main-d'œuvre saisonnière du Mexique, comme ils l'avaient fait pendant la guerre, en vertu d'un accord formel de 1951 entre les États-Unis et le Mexique qui a rendu le programme Bracero permanent. D'autres programmes de l'INS de la fin des années 40 et des années 50 portaient sur les conditions dans l'Europe d'après-guerre. Le War Brides Act de 1945 a facilité l'admission des conjoints et des familles des soldats américains de retour. La loi sur les personnes déplacées de 1948 et la loi sur l'aide aux réfugiés de 1953 ont permis l'admission de nombreux réfugiés déplacés par la guerre et incapables de se rendre aux États-Unis dans le cadre des procédures d'immigration régulières. Avec le début de la guerre froide, la loi hongroise sur les réfugiés de 1956, la loi sur les réfugiés évadés de 1957 et le programme d'ajustement cubain des années 1960 ont servi le même objectif.

    Au milieu des années 50, les activités d'application du SIN se concentraient sur deux domaines d'intérêt national. L'alarme du public concernant les étrangers illégaux résidant et travaillant aux États-Unis a amené le Service à renforcer les contrôles aux frontières et à lancer des programmes d'expulsion ciblés, notamment l'« Opération Wetback ». Des inquiétudes supplémentaires concernant les criminels étrangers dans le pays ont conduit à une enquête de l'INS et à l'expulsion de communistes, de subversifs et de personnalités du crime organisé.

    Dans les amendements de 1965 à la loi sur l'immigration de 1952, le Congrès a remplacé le système des origines nationales par un système de préférence conçu pour réunir les familles d'immigrants et attirer des immigrants qualifiés aux États-Unis. Ce changement de politique nationale a répondu aux changements dans les sources d'immigration depuis 1924. La majorité des demandeurs de visas d'immigration venaient désormais d'Asie et d'Amérique centrale et du Sud plutôt que d'Europe. Le système de préférence a continué à limiter le nombre de visas d'immigration disponibles chaque année, et le Congrès a toujours répondu aux réfugiés avec une législation spéciale, comme il l'a fait pour les réfugiés indochinois dans les années 1970. Ce n'est qu'avec la loi sur les réfugiés de 1980 que les États-Unis ont adopté une politique générale régissant l'admission des réfugiés.

    Les responsabilités fonctionnelles du Service de l'immigration et de la naturalisation se sont à nouveau étendues en vertu de la loi de 1986 sur la réforme et le contrôle de l'immigration. La loi chargeait l'INS d'appliquer des sanctions contre les employeurs américains qui embauchaient des étrangers sans papiers. L'exercice des fonctions de sanction des employeurs impliquait des enquêtes, des poursuites et l'imposition d'amendes à l'encontre des entreprises et des employeurs individuels, ainsi que l'expulsion de ceux qui travaillaient illégalement. La loi de 1986 a également permis à certains étrangers illégalement aux États-Unis de légaliser leur résidence ici, et l'INS a administré ce programme de légalisation.

    Les changements dans les schémas migratoires mondiaux, la facilité moderne des voyages internationaux pour affaires ou pour le plaisir et l'accent croissant mis sur le contrôle de l'immigration illégale ont tous favorisé la croissance du service d'immigration et de naturalisation à la fin du XXe siècle. La main-d'œuvre de l'INS, qui comptait environ 8 000 personnes de la Seconde Guerre mondiale à la fin des années 1970, comprend aujourd'hui plus de 30 000 employés dans trente-six districts de l'INS au pays et à l'étranger. La force d'origine des inspecteurs des immigrants est maintenant un corps d'officiers spécialisés dans l'inspection, l'examen, l'arbitrage, la légalisation, l'enquête, la patrouille et les questions relatives aux réfugiés et à l'asile. À l'aube d'un deuxième siècle, le Service d'immigration et de naturalisation continue d'appliquer les lois prévoyant une immigration sélective et l'entrée contrôlée des touristes, des voyageurs d'affaires et d'autres visiteurs temporaires. Il le fait en inspectant et en admettant les arrivées aux points d'entrée terrestres, maritimes et aériens, en administrant des avantages tels que la naturalisation et le statut de résident permanent, et en appréhendant et en expulsant les étrangers qui entrent illégalement ou enfreignent les conditions de leur séjour.


    Loi sur la nationalité de 1790

    Ce fut la première loi à définir l'éligibilité à la citoyenneté par naturalisation et à établir des normes et des procédures par lesquelles les immigrants sont devenus citoyens américains. Dans cette première version, le Congrès limitait ce droit important aux « personnes blanches libres ».

    Ressources

    Questions de discussion

    Après que le Congrès a adopté la loi sur la nationalité de 1790, qui pouvait devenir citoyen par naturalisation et que devaient faire les immigrants éligibles pour obtenir les droits de citoyenneté ?

    Qui aurait été exclu de la citoyenneté par naturalisation en vertu de la loi sur la nationalité de 1790 ?

    Comment l'accès ou le manque d'accès à la naturalisation et aux droits de citoyenneté a-t-il eu un impact sur les différentes communautés d'immigrants au fil du temps ?

    Sommaire

    Le Congrès a d'abord défini l'éligibilité à la citoyenneté par naturalisation dans cette loi et a limité ce droit important aux « personnes blanches libres ». Dans la pratique, seuls les hommes propriétaires blancs pouvaient se naturaliser et acquérir le statut de citoyens, alors que les femmes, les personnes non blanches et les serviteurs sous contrat ne le pouvaient pas. L'accès à la citoyenneté deviendrait plus étendu au fil du temps, bien que la restriction raciale n'ait été entièrement éliminée qu'en 1952. Cette loi a produit la catégorie juridique des « étrangers inéligibles à la citoyenneté » qui a largement affecté les immigrants asiatiques et a limité leurs droits en tant que non-citoyens à des domaines clés de la vie. aux États-Unis tels que la propriété, la représentation devant les tribunaux, l'emploi public et le vote.

    La source

    Congrès des États-Unis, « Acte pour établir une règle uniforme de naturalisation » (26 mars 1790).

    Qu'il soit promulgué par le Sénat et la Chambre des représentants des États-Unis d'Amérique, réunis en Congrès, que tout étranger étant une personne blanche libre, qui aura résidé dans les limites et sous la juridiction des États-Unis pour la durée de deux ans, peut être admis à en devenir citoyen sur demande à tout tribunal d'archives de droit commun dans l'un des États où il aura résidé pendant un an au moins, et en prouvant à la satisfaction de ce tribunal qu'il est une personne de bonne moralité, et prêtant le serment ou l'affirmation prescrite par la loi pour soutenir la Constitution des États-Unis, ce serment ou affirmation que ce tribunal administrera, et le greffier de ce tribunal enregistrera cette demande, et les procédures y afférentes et alors cette personne sera considérée comme un citoyen des États-Unis. Et les enfants de cette personne ainsi naturalisée, résidant aux États-Unis, ayant moins de vingt et un ans au moment de cette naturalisation, seront également considérés comme citoyens des États-Unis. Et les enfants des citoyens des États-Unis qui peuvent être nés au-delà de la mer, ou hors des limites des États-Unis, seront considérés comme des citoyens nés naturels : à condition que le droit de citoyenneté ne descende pas aux personnes dont les pères n'ont jamais résidé aux États-Unis. . .


    Immigration précoce

    Migrer vers un autre pays peut sembler être la solution parfaite lorsque les choses deviennent si intolérables. Cependant, c'est une période très difficile pour ceux qui se lancent dans ce voyage. Quand les gens migrent, pour de meilleurs.

    Immigration vers le pays des opportunités, ou les États-Unis ont eu lieu au début des années 1800. Les gens migraient vers ce pays pendant la Grande Dépression et pendant les années 1930. Au cours de ces périodes, soixante millions de personnes ont déménagé et la moitié de ce nombre est venue aux États-Unis. La plupart des immigrants à cette époque venaient d'Europe. Les États-Unis n'étaient pas le seul pays impliqué dans la relocalisation des immigrants, d'autres pays avaient également les bras ouverts. Des endroits comme le Brésil, l'Afrique du Sud et le Canada ont accueilli des immigrants

    Les immigrants qui sont venus aux États-Unis ont eu leur premier aperçu de la nouvelle vie après avoir été achetés à Ellis Island. La première immigrante à arriver ici était Anne Moore, une adolescente de quinze ans venue d'Irlande. De 1892 à 1954, douze millions d'immigrants ont été achetés à Ellis Island pour commencer les procédures de traitement du déménagement aux États-Unis d'un autre pays

    Les gens sont venus d'Europe, d'Asie, du Canada, d'Amérique centrale, d'Afrique, d'Australie et des îles du Pacifique pour faire des États-Unis leur nouvelle patrie de 1820 à 1996. Rien qu'en Autriche, de 1820 à 1940 2 534 617 immigrants sont venus par Ellis Island, New York . Lorsqu'il s'agissait de s'installer aux États-Unis, les immigrants s'installaient dans des États tels que New York, la Californie, la Floride, le Texas, la Pennsylvanie, le New Jersey et l'Illinois.


    Immigration et naturalisation

    La division de référence possède une collection de listes de passagers et d'index de listes de passagers dans la salle de lecture du premier étage. Les titres comprennent :

    • Index des listes de passagers et d'immigration de Filby’s (CD-ROM)
    • Listes de passagers du Rhode Island : Port de Providence, 1798-1808 1820-1872, Port de Bristol et Warren 1820-1871
    • Arrivées de passagers au port de Providence, 1912-1943 (microfilm)
    • La grande migration commence : les immigrants en Nouvelle-Angleterre, 1620-(en cours)
    • Les immigrants de la famine : listes d'immigrants irlandais arrivant au port de New York, 1846-1851
    • Passagers vers l'Amérique : Une consolidation des listes de passagers de navires du registre généalogique historique de la Nouvelle-Angleterre

    Certaines listes de passagers pour des groupes d'immigrants spécifiques sont disponibles. De plus, l'accès à l'Immigrant Ships Transcribers Guild est disponible sur notre station Internet. Il peut être difficile de localiser les listes de passagers pour certains groupes (par exemple, les passagers irlandais qui ont émigré pendant la famine de la pomme de terre).

    D'autres sources pour les listes de passagers de Boston et de New York peuvent être disponibles auprès de la National Archives and Records Administration et des Massachusetts State Archives.

    Archives maritimes

    Les documents maritimes disponibles dans la collection de référence comprennent :

    • Registre de protection des marins (Port de Providence, 1796-1883)
    • WPA’s Abstracts of Registers and Enrollments (Providence (1773-1938), Newport (1790-1939) et Bristol/Warren (1800-1913). Les dossiers de Providence comprennent également un index des propriétaires et des maîtres.)

    Les papiers originaux des douanes pour les ports de Providence, Bristol et Warren sont disponibles dans notre division des manuscrits. Veuillez contacter [email protected] pour plus d'informations.

    Naturalisation

    La bibliothèque n'a pas de dossier de naturalisation, ce qui peut être difficile à localiser. Les immigrants auraient pu être naturalisés dans le système judiciaire fédéral ou du Rhode Island. La bibliothèque possède un index Soundex sur microfilm des dossiers fédéraux de naturalisation de 1790 à 1906. Pour les dossiers réels, il est nécessaire de contacter soit les Archives nationales de Waltham, Massachusetts, soit le Rhode Island Supreme Court Judicial Records Center à Pawtucket, Rhode Island. Notre guide pour trouver des documents de naturalisation comprend des informations supplémentaires sur ces ressources.

    /> /> />

    110, rue bienveillante
    Providence, RI 02906
    401-331-8575

    Politique de confidentialité des donateurs

    L'engagement de la Rhode Island Historical Society envers nos donateurs

    Nous ne vendrons, partagerons ou échangerons les noms ou les informations personnelles de nos donateurs avec aucune autre entité. Nous n'enverrons pas d'envois à nos donateurs au nom d'autres organisations. Cette politique s'applique à toutes les informations reçues par RIHS sur n'importe quelle plate-forme par quelque moyen que ce soit, à la fois en ligne et hors ligne, ainsi qu'à toutes les communications électroniques, écrites ou orales. Dans la mesure où des dons peuvent être traités par un fournisseur de services tiers, les informations de nos donateurs ne seront utilisées qu'aux fins nécessaires au traitement du don.


    Contenu

    Selon les services de citoyenneté et d'immigration des États-Unis, peu de lois régissaient l'immigration aux États-Unis au cours des années 1700 et 1800 : Ώ]

    Les Américains ont encouragé une immigration relativement libre et ouverte au cours du XVIIIe et du début du XIXe siècle, et ont rarement remis en question cette politique jusqu'à la fin des années 1800. Après que certains États ont adopté des lois sur l'immigration à la suite de la guerre civile, la Cour suprême a déclaré en 1875 que la réglementation de l'immigration était une responsabilité fédérale. Ainsi, alors que le nombre d'immigrants augmentait dans les années 1880 et que les conditions économiques dans certaines régions se détérioraient, le Congrès commença à adopter une législation sur l'immigration. ΐ]

    Parmi les premières lois adoptées pour limiter l'immigration figuraient la loi sur l'exclusion des chinois et la loi sur l'immigration, toutes deux promulguées en 1882. La loi sur l'exclusion des chinois interdisait l'entrée de travailleurs chinois dans le pays pendant 10 ans, tandis que la loi sur l'immigration établissait une taxe de 50 cents. pour entrer dans le pays, à payer par chaque immigrant à l'entrée. La loi sur l'immigration excluait également "tout condamné, fou, idiot ou toute personne incapable de prendre soin d'elle-même sans devenir une charge publique" de l'entrée. Α] Β]

    La loi sur l'immigration de 1882 a créé un précédent pour interdire l'entrée à certaines catégories d'individus, et la prochaine grande loi sur l'immigration, la loi sur l'immigration de 1891, a élargi ces catégories pour inclure les polygames, les personnes reconnues coupables de crimes de dépravation morale et les personnes atteintes de maladies contagieuses qui constituait une menace pour la santé publique. La loi a également créé la première agence fédérale dédiée à l'application de la loi sur l'immigration, le Bureau du surintendant de l'immigration au sein du département du Trésor. Γ]


    Citoyenneté

    1776: La déclaration d'indépendance proteste contre la limitation de la naturalisation des étrangers dans les colonies par l'Angleterre.

    1789: La Constitution des États-Unis, en vertu de l'article I, le Congrès doit « établir une règle uniforme de naturalisation », donnant finalement au gouvernement fédéral le seul pouvoir sur l'immigration.

    1789: La Déclaration des droits décrit les droits fondamentaux sous le nouveau gouvernement.

    1790: La Naturalization Act de 1790 fournit les premières règles à suivre par les États-Unis pour accorder la citoyenneté nationale aux « Blancs libres ».

    1848: Le traité de Guadalupe Hidalgo étend la citoyenneté à tous les habitants vivant sur le territoire annexé aux États-Unis à la suite de la guerre du Mexique.

    1865: Le treizième amendement abolit l'esclavage, bien qu'il n'accorde pas aux personnes autrefois réduites en esclavage les pleins droits de citoyenneté.

    1868: Le quatorzième amendement accorde que toutes les personnes nées ou naturalisées aux États-Unis sont des citoyens et bénéficient d'une « protection égale des lois ».

    1870: La Naturalization Act de 1870 étend les droits de naturalisation aux anciens esclaves africains non nés aux États-Unis. Les immigrants asiatiques restent exclus de la citoyenneté.

    1882: La Chinese Exclusion Act de 1882 est la première loi américaine à interdire l'immigration sur la base de la race ou de la nationalité, elle sera abrogée en 1943.

    1898: La Cour suprême des États-Unis se prononce dans États-Unis c. Wong Kim Ark que tout enfant né aux États-Unis, indépendamment de la race ou du statut de citoyenneté des parents, est un citoyen américain.

    1917: La loi Jones-Shafroth accorde la citoyenneté américaine aux résidents de Porto Rico.

    1921: La première loi sur les quotas est adoptée, limitant le nombre annuel d'immigrants en fonction du pays d'origine.

    1924: La loi sur la citoyenneté indienne étend la citoyenneté américaine à tous les Amérindiens.

    1940: La loi sur l'enregistrement des étrangers exige que tous les adultes non-ressortissants s'enregistrent auprès du gouvernement et autorise le président à expulser les étrangers soupçonnés d'espionnage ou de risque pour la sécurité.

    1952: La loi sur l'immigration et la nationalité élimine la race en tant qu'obstacle à l'immigration ou à la citoyenneté.

    1965: La loi Hart-Celler abolit le système de quotas d'origine nationale, le remplaçant par un système de préférence qui se concentre sur les compétences des immigrants et les relations familiales avec les citoyens ou les résidents américains.

    1986: L'Immigration Reform and Control Act de 1986 accorde l'amnistie à des millions de personnes vivant aux États-Unis qui sont entrées dans le pays avant le 1er janvier 1982.

    2001: USA Patriot Act modifie la loi sur l'immigration et la nationalité pour élargir le champ d'application des étrangers inéligibles à l'admission ou à l'expulsion pour inclure les activités terroristes.


    Chronologie historique

    D'autres sites sont les bienvenus lié à cette page, mais pas pour reproduire ou réutiliser notre contenu protégé par le droit d'auteur. Veuillez consulter notre politique de réimpression pour plus de détails sur la façon de demander l'autorisation de réimprimer le contenu de ProCon.org.

    1607-1799

    1607 - Début de l'immigration coloniale Les colons anglais arrivent en Amérique

    Représentation de colons débarquant en Amérique, 1584.
    Source : Virgina Historical Society, www.vahistorical.org (consulté le 20 juillet 2009)

    Roy L. Garis Restriction à l'immigration : une étude de l'opposition et de la réglementation de l'immigration aux États-Unis, 1927

    1619 - L'importation d'esclaves africains commence

    Plan de chargement d'une cale négrière.
    Source : New Georgia Encyclopedia, www.georgiaencyclopedia.org (consulté le 15 juillet 2009)

    « La présence continue de personnes d'ascendance africaine sur le sol devenu les États-Unis commence en 1619 avec l'arrivée d'une vingtaine d'Africains à Jamestown, en Virginie, à bord d'un navire de guerre hollandais en provenance des Antilles. Leur arrivée faisait partie de l'esclavage transatlantique. commerce qui dura près de quatre siècles (1501-1873). Bien que les vingt Africains soient arrivés en vertu de la traite des esclaves, ils sont en fait devenus des serviteurs sous contrat. pendant la période coloniale, les Noirs étaient au nombre d'environ cinq cent mille et constituaient leur plus grande proportion de la population américaine totale, près de 20 pour cent. »

    Larry A. Greene, Ph.D. Lenworth Gunther, Ph.D. Le guide du curriculum d'histoire afro-américaine du New Jersey : 9e à 12e année, 1997

    1637 - Le Massachusetts a besoin d'une autorisation pour héberger des extraterrestres

    En mai 1637, la Cour générale du Massachusetts a ordonné qu'aucune ville ou personne de la colonie ne puisse recevoir ou héberger un étranger sans l'autorisation des autorités. John Winthrop, gouverneur de la colonie de la baie du Massachusetts, a défendu l'ordonnance du tribunal de 1637 comme suit :

    « Si nous sommes ici une corporation établie par libre consentement, si le lieu de notre cohabitation est le nôtre, alors aucun homme n'a le droit d'entrer en nous sans notre consentement. ou des dommages, alors pouvons-nous légalement refuser de recevoir ceux dont les dispositions ne correspondent pas aux nôtres et dont la société (nous le savons) nous sera préjudiciable."

    John Winthrop « A Defence of an Order of the Court », dans Emerson Edward Proper, Lois sur l'immigration coloniale - Une étude de la réglementation de l'immigration par les colonies anglaises en Amérique, 1900

    1656 - L'immigration anti-quaker est populaire mais les quakers continuent d'immigrer

    Femme escortée jusqu'à son exécution pour avoir été quaker, 1660
    Source : www.worldspirituality.org (consulté le 20 juillet 2009)

    Emberson E. Proper, AM Lois sur l'immigration coloniale - Une étude de la réglementation de l'immigration par les colonies anglaises en Amérique, 1900

    1670 - 10 000 serviteurs sous contrat kidnappés d'Angleterre et envoyés dans les colonies

    "[La plupart] des serviteurs sous contrat ou des rédempteurs. ont été contraints, les autres sont venus volontairement. Les premiers étaient des criminels condamnés et des personnes kidnappées. Les garçons et les filles des classes les plus pauvres ont été bousculés à bord des navires et pratiquement vendus en esclavage pour une durée de plusieurs années. . L'enlèvement ou 'spiriting' est devenu un art sous Charles II. Les bidonvilles et les ruelles ont été ratissés pour le matériel pour stocker les plantations. Vers 1670, pas moins de dix mille personnes ont été 'enthousiasmés' loin de l'Angleterre en un an. Un kidnappeur a témoigné en 1671 qu'il avait envoyé cinq cents personnes par an aux colonies pendant douze ans et un autre témoigna qu'il en avait envoyé 840 en un an. Le gouvernement tarda à frapper ce trafic infâme.

    Roy L. Garis Restriction à l'immigration : une étude de l'opposition et de la réglementation de l'immigration aux États-Unis, 1927

    1700 - 222 500 Blancs et 27 500 Noirs vivent dans les colonies

    « En 1700, près d'un siècle après Jamestown, seuls 250 000 habitants blancs et noirs peuplaient les colonies. La grande majorité des habitants blancs étaient soit nés en Angleterre, soit descendus d'immigrants anglais. La population amérindienne était noire."

    Aaron Fogleman, Ph.D. Voyages pleins d'espoir : Immigration allemande, peuplement et culture politique en Amérique coloniale, 1717-1775, 1996

    12 mars 1700 - Le Massachusetts interdit aux « personnes boiteuses, impuissantes ou infirmes » d'entrer

    « Les lois sur l'immigration coloniale. ont établi des précédents qui ont été suivis dans la législation nationale ultérieure. Les coloniaux américains, qui considéraient les étrangers comme des objets légitimes de suspicion, ont prudemment autorisé les stttles mais se méfiaient de ceux de différence religieuse (c'est-à-dire catholiques / jésuites) ou de ceux qui pourraient devenir L'afflux d'Allemands et de Quakers au début des années 1700 a conduit à des lois provinciales spécifiques sur l'immigration. Les [Loi provinciales du 12 mars 1700 du Massachusetts], promulguées neuf ans après l'unification des deux colonies de la baie du Massachusetts en une seule province, démontrent leur intérêt économique. Il était interdit aux personnes boiteuses, impuissantes ou infirmes d'entrer sans fournir la garantie que la ville dans laquelle ils s'installaient ne serait pas chargée de leur soutien. Cette première loi provinciale importante a été modifiée en 1722 [Province Laws, Massachusetts, 29 juin 1722 ] d'augmenter la caution pour garantir qu'aucun immigrant ne devienne une charge publique et spécifiant l'exigence des capitaines de navires de soumettre t liste des héritiers aux élus de la ville ou au trésorier de la ville."

    Michael C. Lemay, PhD Elliott R. Barkan , PhD Ed., Lois et problèmes sur l'immigration et la naturalisation aux États-Unis : une histoire documentaire, 1999

    1717-1769 - 36 000 détenus britanniques transportés en Amérique après l'adoption de la loi sur les transports de 1717

    Récit biographique d'un criminel britannique transporté dans les colonies
    Source : Documenting the American South, www.docsouth.unc.edu (consulté le 20 juillet 2009)

    Archives nationales (Royaume-Uni) « Crime and Punishment: Transportation », www.learningcurve.gov.uk (consulté le 17 juillet 2009)

    17 septembre 1717 - La Pennsylvanie promulgue le serment d'allégeance pour les immigrants allemands

    Lors d'une réunion le 17 septembre 1717, Williams Keith, gouverneur de Pennsylvanie, a déclaré que des étrangers d'Allemagne se sont installés en Pennsylvanie sans aucun certificat démontrant leur identité, leur origine et leur intention. Ainsi, lui et le Conseil provincial ont ordonné que ces étrangers prêtent le serment d'allégeance suivant : la Couronne de Grande-Bretagne, dans l'espoir et l'attente d'y trouver une retraite et un règlement pacifique : Promettez et engagez solennellement que nous serons fidèles et porterons une véritable allégeance à son actuelle Majesté le roi George II et à ses successeurs, et serons fidèles à les propriétaires de cette province et que nous nous humilierons paisiblement envers tous ses sujets dits Mejesty, et observerons et nous conformerons strictement aux lois de l'Angleterre et de cette province dans toute la mesure de notre pouvoir et de notre compréhension. »

    Emberson E. Proper, AM « Serment d'allégeance de la province de Pennsylvanie », Lois sur l'immigration coloniale - Une étude de la réglementation de l'immigration par les colonies anglaises en Amérique, 1900

    21 septembre 1727-1729 - La loi sur l'immigration de Pennsylvanie ignorée par les capitaines de navire De nouvelles inspections fiscales et sanitaires imposées aux immigrants

    Liste partielle des étrangers importés en Pennsylvanie, 30 septembre 1727
    Source : Archives de Pennsylvanie. www.digitalarchives.state.pa.us (consulté le 20 juillet 2009)

    Roy L. Garis Restriction à l'immigration : une étude de l'opposition et de la réglementation de l'immigration aux États-Unis, 1927

    1740 - Le Parlement britannique promulgue le Plantation Act, qui sert de modèle pour les futures lois américaines sur la naturalisation

    « En 1740, le Parlement britannique a adopté une loi connue sous le nom de Plantation Act - ce qui signifie les colonies - qui cherchait à régulariser le processus de naturalisation. En tant que tel, il était également destiné à encourager l'immigration dans les colonies américaines. loi à l'époque, les étrangers ne pouvaient pas s'engager dans le commerce britannique sans peines sévères. Cet aspect n'était pas rigoureusement appliqué dans les colonies, mais néanmoins une telle loi britannique rendait avantageux pour les immigrants des colonies de devenir des citoyens naturalisés. En Angleterre même, la naturalisation processus exigeait une profession de foi chrétienne et la preuve qu'un individu avait pris le sacrement dans une église protestante. papistes). Cette loi, bien que britannique. gouvernait toutes les colonies anglaises jusqu'à l'indépendance, et en outre. c'était le modèle sur lequel le premier naturalisati américain sur l'acte, en ce qui concerne le temps, le serment d'allégeance, le processus de prestation de serment devant un juge, etc., était clairement fondé. »

    Michael C. Lemay, PhD Elliott R. Barkan, PhD Ed., Lois et problèmes américains sur l'immigration et la naturalisation : une histoire documentaire, 1999

    1773 - L'Angleterre met fin à l'émigration vers les colonies Amendes imposées aux émigrants et aux capitaines de navires violant la loi

    "[De] l'époque de Jacques II à l'avènement de George III, les autorités britanniques ont généralement été actives dans la promotion de l'immigration étrangère. Après 1773, toute naturalisation a été brusquement arrêtée, et l'année suivante, de lourdes charges financières ont été imposées aux émigrants et les capitaines de navires qui ont violé la loi - un changement de politique qui n'a pas été négligé par les révolutionnaires américains lorsqu'ils ont compilé leurs griefs contre George III dans la Déclaration d'indépendance. »

    Carl Wittke, PhD Nous qui avons construit l'Amérique : la saga de l'immigré, 1939

    1781-1788 - Les articles de la Confédération maintiennent la citoyenneté et la naturalisation des immigrants sous le contrôle de chaque État

    Projet des articles de la Confédération publié en 1777
    Source : Bibliothèque du Congrès des États-Unis, www.loc.gov (consulté le 20 juillet 2009)

    Matthew Spalding, PhD « De Pluribus à Unum : l'immigration et les pères fondateurs », Examen des politiques, Hiver, 1994

    26 mars 1790 - Première loi sur la naturalisation des étrangers promulguée par le gouvernement américain nouvellement créé

    "L'original [1790 Alien Naturalization Act (165KB)] ​​prévoyait les premières règles à suivre par tous les États-Unis dans l'octroi de la citoyenneté nationale. À cette époque et par cette loi, la naturalisation était limitée aux étrangers qui étaient des " Blancs libres " " et a donc laissé de côté les serviteurs sous contrat, les esclaves et la plupart des femmes, qui étaient tous considérés comme des personnes à charge et donc incapables de voter indépendamment. La loi de 1790 a également limité la naturalisation aux personnes de "bonne moralité". Et la loi exigeait une période de résidence aux États-Unis avant la naturalisation, en particulier deux ans dans le pays et un an dans l'État de résidence lors de la demande de citoyenneté.Lorsque ces conditions étaient remplies, un immigrant pouvait déposer une demande de naturalisation. avec "tout tribunal d'archives de droit commun" ayant compétence sur sa résidence demandant à être naturalisé. Une fois convaincu de la bonne moralité du demandeur, le tribunal ferait prêter serment d'allégeance pour soutenir la Constitution des États-Unis. Le greffier du tribunal était pour faire un enregistrement de ces procédures, et "sur ce, cette personne sera considérée comme un citoyen des États-Unis". C'est à partir de cette structure d'étapes et d'exigences que la naturalisation américaine a évolué."

    US Citizenship and Immigration Services (USCIS) « This Month in Immigration History: March 1790 », www.uscis.gov (consulté le 3 mai 2007)

    24 janvier 1795 - La loi sur la naturalisation de 1795 ajoute des règles au processus de citoyenneté

    « La loi du 29 janvier 1795 (1 Stat. 414) a augmenté la durée de résidence requise pour la citoyenneté de 2 à 5 ans. un prince, un potentat, un État ou une souveraineté étranger 3 ans avant l'admission en tant que citoyens. Les immigrants qui avaient « porté un titre héréditaire ou appartenaient à l'ordre de la noblesse » étaient également tenus de renoncer à ce statut. Ces actions pouvaient être prises devant le souverain , tribunal supérieur, de district ou de circuit de tout État ou territoire, ou devant un tribunal fédéral de circuit ou de district des États-Unis. »

    Eileen Bolger « Background History of the United States Naturalization Process », www.colorado.gov, 18 juin 2003

    juin-juillet 1798 - Des lois sur les étrangers et la sédition ont été promulguées Le président américain a le pouvoir de punir et d'expulser les immigrants L'exigence de résidence pour la naturalisation passe à 14 ans

    "Signé par le président John Adams en 1798, les lois sur les étrangers et la sédition consistaient en quatre lois adoptées par le Congrès contrôlé par les fédéralistes alors que l'Amérique se préparait à la guerre avec la France. [Loi établissant une règle uniforme de naturalisation, une loi concernant les étrangers , An Act Respecting Alien Enemies, et An Act for the Punishment of Certain Crimes against the United States] Ces actes ont augmenté l'exigence de résidence pour la citoyenneté américaine de cinq à quatorze ans, ont autorisé le président à emprisonner ou expulser les étrangers considérés comme « dangereux pour la paix et la sécurité des États-Unis et le discours restreint critique du gouvernement. Ces lois étaient conçues pour réduire au silence et affaiblir le Parti démocrate-républicain. La réaction négative aux lois sur les étrangers et la sédition a contribué à la victoire des démocrates-républicains aux élections de 1800. Le Congrès a abrogé la loi sur la naturalisation en 1802, tandis que les autres lois ont été autorisées à expirer. »

    US Library of Congress (USLOC) "Primary Documents in American History: Alien and Sedition Acts," US Library of Congress (consulté le 10 août 2009)

    1800-1849

    1800 - Le Congrès réduit les conditions de résidence pour la naturalisation à cinq ans

    "[L]a loi sur les étrangers n'était pas sans effet, provoquant des protestations parmi divers groupes ethniques, en particulier les Irlandais. Lorsqu'il a été élu président en 1800, en grande partie grâce au vote des immigrants, Jefferson a voulu se débarrasser de l'exigence de résidence. Le Congrès, estimant que la résidence était toujours un élément clé de la citoyenneté, n'a fait qu'abaisser l'exigence à la durée précédente de cinq ans. "

    Matthew Spalding, PhD « De Pluribus à Unum : l'immigration et les pères fondateurs », Examen des politiques, Hiver 1994

    1808 - La traite négrière étrangère devient illégale 50 000 esclaves deviennent les premiers « étrangers illégaux » aux États-Unis

    Un navire négrier Wildfire a débarqué à Key West, Floride, le 20 avril 1860
    Source : Harper's Weekly, www.harpers.org (consulté le 20 juillet 2009)

    Roger Daniels, PhD Garder la porte dorée, la politique d'immigration américaine et les immigrants depuis 1882, 2004

    1814-1850 - Les Amérindiens exemptés de la naturalisation et forcés de quitter les terres tribales Les populations d'esclaves sur les terres cédées augmentent considérablement

    Les Amérindiens supprimés ont émigré vers l'ouest en suivant le "Trail of Tears".
    Source : Museum of the Cherokee Indian, www.cherokeemuseum.org (consulté le 20 juillet 2009)

    Ronald T. Takaki, PhD Un miroir différent, une histoire de l'Amérique multiculturelle, 1993

    1816 - L'immigration irlandaise aux États-Unis commence avec les sentiments anti-irlandais aux États-Unis

    Incendie de l'église St. Michael à Philadelphie, le 8 mai 1844
    Source : Dan MacGuill, « Quand la peur et la haine des catholiques irlandais mettent le feu à une ville américaine », thejournal.ie, 3 janvier 2016

    Kevin Kenny, PhD « Immigrants irlandais aux États-Unis », www.america.gov, 13 février 2008

    1830 - 1847 - Les « nativistes » américains acquièrent un pouvoir politique et plaident pour une exigence de résidence de 21 ans pour la naturalisation

    "Dans les années 1830, des partis politiques nativistes locaux sont apparus à New York et ailleurs sur la côte est, généralement en étroite alliance avec les Whigs. En 1844, un maire nativiste a été élu à New York, avec un fort soutien Whig. Plusieurs membres du Congrès ont été revendiquée par les nativistes, et, en 1845 et 1847, des conventions nationales amérindiennes ont été tenues pour préconiser une exigence de résidence de 21 ans pour la naturalisation, la limitation de la fonction publique aux Amérindiens, la restriction de l'immigration et des réformes éducatives. »

    Carl Wittke, PhD Nous qui avons construit l'Amérique : la saga de l'immigré, 1939

    1837 - Règles de la Cour suprême dans New York c. Miln Que les États puissent prendre des mesures de précaution contre l'importation de « pauvres, vagabonds, condamnés et articles infectieux »

    "Les lois de New York ont ​​été contestées dans New York v. Miln (1837) . Le défendeur, un capitaine de navire, a fait valoir que les lois de New York entravaient le commerce interétatique et étranger. La Cour suprême, cependant, a soutenu les lois comme un exercice légitime de le pouvoir de police de l'État. Le juge Philip P. Barbour a déclaré qu'il était aussi compétent et nécessaire pour un État de prévoir des mesures de précaution contre la peste morale des pauvres, des vagabonds et éventuellement des condamnés, que de se prémunir contre la peste physique qui peut survenir à partir d'articles insalubres ou infectieux importés ou d'un navire dont l'équipage peut souffrir d'une maladie infectieuse.

    Kermit L. Hall, PhD "Immigration", Le compagnon d'Oxford à la Cour suprême des États-Unis , 2005

    années 1840 - Les naturalisations des Allemands et des Irlandais sont accélérées et offertes gratuitement pendant la période électorale

    « L'achat de voix aux élections locales était facile où de grands groupes d'immigrés pouvaient être mobilisés par leurs dirigeants pour se rendre aux urnes. Les papiers de naturalisation pouvaient être obtenus avant les élections, gratuitement et sans trop de questions, auprès de juges amis. Dans les années 1840, il était d'usage d'annoncer dans les journaux allemands de New York juste avant le jour des élections que tous les Allemands souhaitant être naturalisés devaient s'adresser au comité allemand de Tammany Hall, où ils recevraient gratuitement leurs papiers de citoyenneté. le matin pourraient être des électeurs à la tombée de la nuit."

    Carl Wittke, PhD Nous qui avons construit l'Amérique : la saga de l'immigré, 1939

    2 février 1848 - Résultats du traité de Guadalupe-Hidalgo aux États-Unis Acquisition du Colorado, de l'Arizona, du Nouveau-Mexique, du Texas, de la Californie et de certaines parties de l'Utah et du Nevada

    Le traité de Guadalupe-Hidalgo [fév. 2, 1848] a mis fin à la guerre américano-mexicaine, permettant aux États-Unis d'acquérir le Colorado, l'Arizona, le Nouveau-Mexique, le Texas, la Californie et des parties de l'Utah et du Nevada au Mexique. 80 000 Mexicains vivant sur le territoire sont autorisés à rester et à recevoir la citoyenneté.En 1849, la population anglophone de Californie atteignait 100 000 personnes contre 13 000 d'ascendance mexicaine.

    Ronald T. Takaki, PhD Un miroir différent, une histoire de l'Amérique multiculturelle, 1993

    7 février 1849 - La Cour suprême décide que seul le Congrès peut réglementer l'immigration

    "Le Massachusetts et New York ont ​​adopté des lois taxant et empêchant les immigrants de toute autre manière. Celles-ci ont été portées en appel devant la Cour suprême, qui les a annulés dans les « cas des passagers » de 1849 [les deux cas ont obtenu un vote de 5 contre 4], statuant que : 1) bien que la Constitution ne disait rien directement sur l'immigration, il s'agissait clairement de « commerce extérieur », que la Constitution réservait explicitement au Congrès et 2) la juridiction du Congrès était préemptive de sorte que même en l'absence de toute législation fédérale, les gouvernements des États ne pouvaient pas réglementer l'immigration. »

    Roger Daniels, PhD Garder la porte dorée, la politique d'immigration américaine et les immigrants depuis 1882, 2004

    1849 - Formes de partis ignorants et pousses pour des restrictions majeures sur les immigrants

    « En 1849, certains s'organisèrent en un groupe politique anti-catholique et anti-immigré, connu sous le nom de « Know-Nothings », qui tire son nom du secret de ses membres. [Ils] croyaient que les Américains nés dans le pays étaient supérieurs aux groupes d'immigrants nouvellement arrivés sur la base que les immigrants irlandais et allemands avaient tendance à être plus pauvres et catholiques, ce que Know-Nothings a pris comme des traits de retard culturel et économique. »

    Bibliothèque du Congrès des États-Unis (USLOC), « Teacher Guide, Primary Source Set, Immigration Challenges for New Americans », www.loc.gov (consulté le 29 juin 2009)

    « Dans la politique nationale, le mouvement Know-Nothing a atteint son apogée en 1856. Les KnowNothings ont exigé la fin de l'immigration pauvre et criminelle, l'abrogation des lois de l'État qui permettaient aux étrangers de voter avant d'avoir terminé le processus de naturalisation, et l'abrogation des lois du Congrès. concessions de terres aux étrangers non naturalisés. une condition de résidence de 21 ans pour la naturalisation.

    Carl Wittke, PhD Nous qui avons construit l'Amérique : La saga de l'immigrant, 1939

    1850-1899

    1862 - Homestead Act de 1862 adopté pour encourager la migration vers l'ouest

    Premier certificat foncier Homestead Act délivré à Daniel Freeman pour 160 acres.
    Source : Archives nationales des États-Unis, www.archives.gov (consulté le 21 juillet 2009)

    Sonia G. Benson « Loi sur la propriété familiale de 1862 », Sources primaires d'immigration et de migration aux États-Unis, éd. Sarah Hermsen, 2004

    Février 1862 - Le président Lincoln agit pour interdire le « commerce des coolies »

    « Lincoln a signé une loi interdisant le « commerce des coolies » par les citoyens américains à bord des navires américains en février 1862. ou du travail.' Pratiquement tous les sujets chinois quittant la Chine étaient connus sous le nom de « coolies ». Mais un autre article de la loi laissait la porte ouverte aux migrations chinoises, proclamant que « toute émigration libre et volontaire de tout sujet chinois » devait se poursuivre sans relâche tant qu'un consul américain attestait du statut volontaire du migrant au moyen d'un certificat écrit. »

    Moon-Ho Jung, PhD "Interdire les 'coolies' : race, nation et empire à l'ère de l'émancipation", Trimestriel américain, automne 2005

    1863-1869 - Central Pacific Railroad embauche des ouvriers chinois et l'Union Pacific embauche des ouvriers irlandais pour construire le premier chemin de fer transcontinental

    Caricature politique montrant l'Oncle Sam avalé par des immigrants chinois et irlandais.
    Source : Bibliothèque du Congrès des États-Unis, www.loc.gov (consulté le 20 juillet 2009)

    Harvard University Library « Immigration to the United States, 1789-1930, Key Dates and Landmarks in United States Immigration History », Open Collections Program, www.ocp.hul.harvard.edu (consulté le 30 juin 2009)

    4 juillet 1864 - Première tentative du Congrès de centraliser le contrôle de l'immigration Un commissaire à l'immigration est nommé par le président américain

    "Première tentative du Congrès de centraliser le contrôle de l'immigration.
    une. Un commissaire à l'immigration a été nommé par le président pour servir sous l'autorité du secrétaire d'État.
    b. Contrats de travail d'immigrants autorisés par lesquels les candidats à l'immigration s'engageraient à payer leur salaire pour le transport."

    US Citizenship and Immigration Services (USCIS) « Immigration Legal History Legislation from 1790-1900 », www.uscis.gov (consulté le 3 juin 2009)

    1868 - 20 000 à 30 000 naturalisations accélérées avant les élections à New York

    William M. Tweed, ca. 1866-1871.
    Source : Musée de la ville de New York, « Sarony [William M. Tweed », collections.mcny.org (consulté le 27 novembre 2019)

    Carl Wittke, PhD Nous qui avons construit l'Amérique : la saga de l'immigré, 1939

    1870-1880 - L'immigration chinoise aux États-Unis augmente pendant la ruée vers l'or

    "Les Chinois sont venus dans le pays qu'ils appelaient 'Gold Mountain' pour participer à la ruée vers l'or en Californie, et leur nombre a augmenté lentement. Entre 1870 et 1880, 138 941 Chinois ont migré vers les États-Unis (4,3 % de toute l'immigration) en 1880, les Chinois la population s'élevait à 105 465, soit 0,2% de la population américaine de 50 millions. Cette immigration a été spécifiquement autorisée par le traité de Burlingame, conclu entre la Chine et les États-Unis en 1868.

    Gabriel J. Chin, LLM "Chae Chan Ping et Fong Yue Ting : les origines du pouvoir plénier," Histoires de droit de l'immigration, éd. Devid Martin et Peter Schuck, 2005

    14 juillet 1870 - La loi sur la naturalisation de 1870 étend la naturalisation aux anciens esclaves

    « La première loi sur la naturalisation de 1790 a limité le droit de devenir citoyen naturalisé aux « personnes blanches libres ». Les lois ultérieures, promulguées au cours du XIXe siècle, incluaient toutes cette condition raciale. Après la guerre civile, la loi sur la naturalisation de 1870 a étendu le droit à la naturalisation aux anciens esclaves, rendant également éligibles les étrangers d'origine africaine et les personnes d'ascendance africaine. "

    Steven C. Teel « Leçons sur l'interprétation judiciaire : comment les immigrants Takao Ozawa et Yick Wo ont cherché une place dans les tribunaux en Amérique », OAH Magazine d'histoire, automne 1998

    mars 1875 - Page La loi durcit les sanctions pour le transport d'Asiatiques aux États-Unis

    Avec la loi sur les pages, toute personne ayant importé des prostituées chinoises et toute personne qui « emmènera, ou fera emmener ou transporter, vers ou depuis les États-Unis tout sujet de la Chine, du Japon ou de tout pays oriental, sans leur consentement libre et volontaire, dans le but de les maintenir à un terme de service" était passible d'une amende pouvant aller jusqu'à 2 000 $ et jusqu'à un an de prison.

    George Anthony Peffer, DA, MDiv « Familles interdites : expériences d'émigration des femmes chinoises en vertu de la loi sur les pages, 1875-1882 » Journal d'histoire ethnique américaine, automne 1986

    1875-1880 - Les lois des États sur l'immigration deviennent inconstitutionnelles Le Congrès commence à placer l'immigration sous contrôle fédéral direct pour la première fois

    "Dans Henderson v. Mayor of New York, la Cour a jugé [6-1] que toutes les lois sur l'immigration des États du littoral étaient inconstitutionnelles parce qu'elles usurpaient le pouvoir exclusif conféré au Congrès de réglementer le commerce extérieur. En réponse à Henderson, les États ont aboli leur Commissions de l'immigration et autorités portuaires. Tout le fardeau d'orienter les étrangers et de renvoyer les personnes handicapées incombait à des organisations philanthropiques privées. Accablé par la pression exercée par l'immigration sur leurs ressources, les travailleurs caritatifs ont demandé au Congrès que le gouvernement fédéral assume la responsabilité de réglementer les Dans les années 1880. Le Congrès a commencé à placer l'immigration sous contrôle fédéral direct pour la première fois. Il ne pouvait plus compter sur le volontariat ou des processus informels pour gérer cette puissante force sociale.

    Kermit L. Hall, PhD "Immigration", Le compagnon d'Oxford à la Cour suprême des États-Unis, 2005

    1880 - Le traité de Burlingame est révisé L'immigration chinoise est suspendue

    « Le président Hayes ne s'est pas opposé à l'objectif de limiter l'immigration chinoise. il a évoqué la possibilité de réviser le traité de Burlingame. En novembre [1880], le nouveau traité a été signé qui a permis au gouvernement américain de suspendre, mais pas d'interdire, Les travailleurs chinois aux États-Unis. Le document a réaffirmé la panoplie de "droits, privilèges, immunités et exemptions' dont jouissent les sujets d'une nation la plus favorisée pour les travailleurs chinois résidant actuellement aux États-Unis. Le nouveau traité a en outre obligé le gouvernement américain de formuler des mesures pour assurer la protection de ces droits et privilèges.

    William Wei, PhD "The Chinese-American Experience: 1857-1892," www.harpweek.com (consulté le 28 mai 2009)

    années 1880 - Première « grande vague » d'immigrants européens aux États-Unis

    Immigrants arrivant d'Europe par bateau, ca. 1906
    Source : Latin American Studies, www.latinamericanstudies.org (consulté le 20 juillet 2009)

    NewspaperARCHIVE.com « History of American Immigration », www.immigrationarchive.com (consulté le 4 août 2009)

    années 1880 - Des émeutes anti-chinoises se propagent dans les États du nord-ouest La constitution de l'Oregon empêche les Chinois de posséder des terres

    Caricature de 1886 illustrant des sentiments anti-chinois
    Source : site Web de la Bibliothèque du Congrès des États-Unis, www.loc.gov (consulté le 20 juillet 2009)

    Support for Teachers in Art (STArt) « Chinese Traditions of Oregon », site Web START (consulté le 31 juillet 2009)

    1882 - La loi sur l'exclusion de l'immigration interdit l'immigration des criminels, des pauvres et des malades mentaux

    "La loi de 1882 pour réglementer l'immigration interdit l'entrée à" toute personne incapable de prendre soin d'elle-même sans devenir une charge publique ". La loi a été conçue pour exclure les immigrants dont les conditions indésirables pourraient s'avérer coûteuses pour la société - y compris les criminels condamnés, les pauvres , et les malades mentaux."

    Paul Lombardo, PhD, JD "Eugenics Laws Restricting Immigration," www.eugenicsarchive.org (consulté le 15 avril 2013)

    6 mai 1882 - La loi sur l'exclusion chinoise passe et l'ère de l'exclusion de l'immigration commence

    "Au début, le Congrès a créé la Chinese Exclusion Act (17KB). Cette loi de mai 1882, qui a longtemps été considérée comme un incident mineur bien que quelque peu peu recommandable, peut maintenant être considérée comme un point nodal dans l'histoire de la politique d'immigration américaine. Elle a marqué le moment où la porte dorée de l'admission aux États-Unis a commencé à se rétrécir et a lancé une période de trente-neuf ans d'exclusions successives de certains types d'immigrants, 1882-1921, suivie de vingt-deux ans, 1921-1943, lorsque les lois et les mesures administratives fixaient des limites numériques plus strictes aux immigrants qui n'avaient pas été exclus autrement. Au cours de ces années, une bureaucratie fédérale a été créée pour contrôler l'immigration et les immigrants, une bureaucratie dont la raison d'être initiale était d'exclure d'abord les Chinois, puis d'autres qui étaient réputés inférieur."

    Roger Daniels, PhD Garder la porte dorée, la politique d'immigration américaine et les immigrants depuis 1882, 2004

    « En réponse à une intensité remarquable de plaintes sur la côte ouest, qui s'est de plus en plus exprimée à l'échelle nationale, le Congrès s'est rapidement dirigé vers un renversement historique de la tradition du laissez-faire en matière d'immigration. 1882, suspendant l'admission des travailleurs chinois pendant dix ans. C'était la première forte réduction de l'immigration en Amérique et a été prolongée avec des ajustements mineurs pendant soixante ans. Une nouvelle tradition de restriction de l'immigration américaine par le biais de la politique fédérale avait commencé. La Loi sur l'exclusion chinoise, avec son titre trompeur et inepte et d'autres défauts apparents aux personnes vivant un siècle plus tard, a empêché ce qui s'était construit comme une immigration massive et soutenue de travailleurs chinois vers Jinshan - "la Montagne d'Or".

    Otis L. Graham Jr., PhD Portes non gardées, une histoire de la crise de l'immigration aux États-Unis, 2006

    1885 - La loi sur le travail sous contrat des étrangers interdit l'immigration des travailleurs pour briser les grèves

    « Les Chevaliers du Travail ont remplacé la NLU [Union nationale du travail] en tant qu'organisation syndicale dominante dans les années 1880. Alors que l'immigration montait en flèche dans les années 1880, les nativistes et les syndicats, y compris les Chevaliers, ont cherché à interdire l'immigration chinoise et à réduire l'afflux d'autres immigrés… [I]n 1885, trois projets de loi interdisant le travail sous contrat ont été adoptés par le Congrès. Le premier projet de loi du système était celui du membre du Congrès Foran, c'est pourquoi l'Alien Contract Labor Act s'appelait Foran Act. La loi interdisait l'importation de travailleurs à faire baisser les salaires ou à rompre les grèves, ce qui était suffisant pour mettre fin au travail contractuel. La loi Foran a également interdit le paiement anticipé du passage et d'autres aides en échange de l'acceptation par l'immigrant de travailler pour un employeur spécifique. 1885 interdit la servitude sous contrat. Il exonère les travailleurs domestiques et la main-d'œuvre qualifiée nécessaire dans les métiers ou l'industrie. Il exonère également les acteurs, les artistes professionnels et les conférenciers. Il a permis relati ves et amis pour aider un immigrant potentiel."

    John H. Barnhill, PhD « Loi sur le travail contractuel des étrangers (loi Foran) » Anti-immigration aux États-Unis, une encyclopédie historique, éd. Kathleen Arnold, 2011

    1886 - La Statue de la Liberté dévoilée "Les masses entassées aspirent à être libres" invitées à immigrer

    Statue de la Liberté.
    Source : A View on Cities, www.aviewoncities.com (consulté le 21 juillet 2009)

    Benjamin M. Ziegler, PhD Immigration : un dilemme américain, 1953

    [Note de l'éditeur : ce qui suit est le poème de 1883 d'Emma Lazarus intitulé "Le nouveau colosse gravé sur la plaque de bronze à l'intérieur du piédestal de la statue :

    “Pas comme le géant effronté de la gloire grecque,
    Avec des membres conquérants à califourchon de terre en terre
    Ici, à nos portes baignées par la mer, les portes du coucher du soleil se dresseront
    Une femme puissante avec une torche, dont la flamme
    Est la foudre emprisonnée, et son nom
    Mère des exilés. De son phare
    brille dans le monde entier et accueille ses yeux doux
    Le port à pont aérien que les villes jumelles encadrent.
    « Gardez les terres anciennes, votre faste légendaire ! » pleure-t-elle
    Avec des lèvres silencieuses. ‘Donnez-moi votre fatigué, votre pauvre,
    Vos masses serrées aspirent à respirer librement,
    Les misérables détritus de votre rivage grouillant.
    Envoyez-moi ces sans-abri, tempête de tempête,
    Je lève ma lampe à côté de la porte dorée !'”
    (voir une image de la plaque)]

    1887 - L'immigration chinoise diminue considérablement

    « La loi sur l'exclusion des Chinois a fonctionné. En 1882, avant son entrée en vigueur, plus de 39 000 Chinois sont venus en Amérique. En 1887, l'immigration chinoise a atteint un plancher de 10 ! Alors que la population des États-Unis a plus que doublé entre 1880 et 1920, la population d'ascendance chinoise a diminué de plus d'un tiers."

    Gabriel J. Chin, LLM "Chae Chan Ping et Fong Yue Ting : les origines du pouvoir plénier", Histoires de droit de l'immigration, éd. Devid Martin et Peter Schuck, 2005

    1891 - Le Congrès crée la première agence administrative fédérale pour la régulation de l'immigration

    « En 1891, le Congrès a établi la première agence administrative fédérale pour la réglementation de l'immigration au sein du Département du Trésor. Le Congrès a ensuite affiné et renforcé le contrôle de l'immigration. au début du XXe siècle, ont été rendus possibles par la position de la Cour suprême selon laquelle le pouvoir constitutionnel exclusif de réglementer l'immigration appartenait au Congrès.

    Kermit L. Hall, PhD "Immigration", Le compagnon d'Oxford à la Cour suprême des États-Unis, 2005

    2 janvier 1892 - Ellis Island ouvre ses portes en tant que point de contrôle d'entrée des immigrants

    Représentation d'immigrants arrivant à Ellis Island, vers 1900.
    Source : Latin American Studies, www.latinamericanstudies.org (consulté le 20 juillet 2009)

    Fondation Ellis Island "Ellis Island - History," www.ellisisland.org (consulté le 15 juillet 2009)

    18 mai 1896 - La Cour suprême des États-Unis décide que la procédure légale régulière s'étend aux immigrants sans papiers

    « Dans l'affaire Wong Wing c. États-Unis en 1896, la Cour suprême a statué que même un immigrant qui avait enfreint la loi sur l'immigration avait toujours le droit de plaider sa cause devant un juge avant d'être « privé de vie, de liberté ou de propriété ». [La Cour suprême a déclaré :] « [T]ous les habitants du territoire des États-Unis ont droit à la protection garantie par ces amendements, et que même les étrangers ne seront pas tenus de répondre d'un crime capital ou d'un autre crime infâme, à moins que le une présentation ou un acte d'accusation d'un grand jury, ni être privé de la vie, de la liberté ou de la propriété sans procédure légale régulière. La décision du tribunal établit que les cinquième et sixième amendements de la Constitution américaine, qui accordent le droit à un procès public et interdisent la détention sans procédure légale régulière, s'étendent à tous personnes sur le sol américain."

    Annalisa Merelli, MA "Les immigrés sans-papiers ont-ils le droit à une journée au tribunal ? La Cour suprême a répondu en 1896", qz.com, 25 juin 2018

    28 mars 1898 - La Cour suprême confirme que le 14e amendement confère la citoyenneté à toutes les personnes nées aux États-Unis

    « Déclarer que le quatorzième amendement de la Constitution exclut de la citoyenneté les enfants, nés aux États-Unis, de citoyens ou de sujets d'autres pays reviendrait à refuser la citoyenneté à des milliers de personnes d'origine anglaise, écossaise, irlandaise, allemande ou d'autres pays européens. de filiation qui ont toujours été considérés et traités comme des citoyens des États-Unis. Quelles que soient les considérations, en l'absence d'une disposition déterminante de la Constitution, qui pourraient influencer le pouvoir législatif ou exécutif du gouvernement à refuser d'admettre des personnes de race chinoise à le statut de citoyen des États-Unis, il n'y en a aucun qui puisse contraindre ou permettre au pouvoir judiciaire de refuser de donner plein effet au langage péremptoire et explicite du quatorzième amendement, qui déclare et ordonne que « toutes les personnes nées ou naturalisées aux États-Unis Les États, et soumis à leur juridiction, sont des citoyens des États-Unis.'"

    1900-1949

    1900 - La loi organique de 1900 accorde la citoyenneté américaine à toute personne née à Hawaï avant son annexion en 1898, y compris les personnes d'ascendance japonaise et chinoise

    "La soi-disant loi organique de 1900 a déclaré que 'toutes les personnes qui étaient citoyens de la République d'Hawaï le douze août mil huit cent quatre-vingt-dix-huit, sont par la présente déclarées citoyens des États-Unis et citoyens du territoire d'Hawaï. ' Au moment de l'annexion, plus de la moitié de la population des îles était japonaise, et environ un quart était chinoise : peu étaient des citoyens d'Hawaï, mais des milliers d'entre eux, pour la plupart japonais, ont pu migrer plus à l'est vers la Californie. En outre , bien sûr, grâce au quatorzième amendement, chaque personne née à Hawaï après l'annexion était un citoyen de droit d'aînesse. Ainsi, les États-Unis auraient bientôt des dizaines de milliers de citoyens d'ascendance asiatique. "

    Roger Daniels, PhD Guarding the Golden Door, American Immigration Policy and Immigrants Since 1882, 2004

    1903 - La loi sur l'exclusion des anarchistes est promulguée L'exclusion des immigrants fondée sur l'idéologie politique commence

    « Les radicaux politiques nés à l'étranger ont suscité l'inquiétude du public. Au-delà de la politique de la machine urbaine qui s'appuyait sur l'eau des extraterrestres et les différences religieuses croissantes entre les indigènes en grande partie protestants et les immigrants catholiques, des fauteurs de troubles extraterrestres – des anarchistes – étaient en marche sur le sol américain. Le président William McKinley , qui avait fait campagne sur une plate-forme de tarifs et de thèmes de « grande tente » dirigés contre les immigrants (« l'Amérique pour les Américains, natifs et naturalisés »), est tombé sous la balle d'un assassin en 1901. Leon Czolgosz, appelé « un anarchiste de naissance américaine mais évidemment extraction étrangère", a déclenché une action du Congrès pour ajouter des anarchistes à la liste d'exclusion. La loi de 1903 prévoyait l'exclusion et la déportation des anarchistes étrangers - ces étrangers qui croient ou "prônent le renversement par la force de la violence du gouvernement des États-Unis ou de tout gouvernement ou de toute forme de loi, ou l'assassinat d'agents publics. La loi de 1903 a également renforcé les exclusions de santé publique et prévu des exceptions limitées pour certains étrangers malades. »

    James R. Edwards Jr., PhD « Garder les extrémistes à l'écart : l'histoire de l'exclusion idéologique et la nécessité de sa renaissance » Centre d'études sur l'immigration, sept. 2005

    29 juin 1906 - La loi sur la naturalisation crée le Bureau de l'immigration et de la naturalisation

    "Le 27 juin 1906, le Congrès a adopté une loi (34 Stat. 596) qui a étendu le Bureau de l'immigration existant au Bureau de l'immigration et de la naturalisation et le charge de 'toutes les questions concernant la naturalisation des étrangers'. Bien que le nouveau Bureau faisait initialement partie du ministère du Travail et du Commerce et du ministère du Travail de 1913 à 1940, la plupart de ses opérations étaient dirigées par le ministère de la Justice et, en 1940, le Bureau a été intégré au ministère de la Justice. En vertu de la loi de 1906, chaque demande de naturalisation est devenue un cas à examiner par les fonctionnaires du Bureau.

    Cette loi a également établi la procédure de base pour la naturalisation au cours de la période 1906-1952. La procédure a commencé par le dépôt d'une déclaration d'intention, qui enregistrait le serment du requérant au greffier du tribunal qu'il avait l'intention de bonne foi de devenir citoyen des États-Unis, d'y résider de façon permanente et de renoncer à tout allégeances à d'autres nations. Dans un délai de 2 à 7 ans après le dépôt de la déclaration, le demandeur pouvait demander au tribunal de citoyenneté, en présentant à ce moment les affidavits de deux témoins ayant une connaissance personnelle du demandeur, déclarant que le demandeur avait résidé aux États-Unis pendant au moins au moins 5 ans et possédait une bonne moralité. La requête a ensuite fait l'objet d'une enquête et d'une audition devant un juge. Les fonctionnaires du Bureau ont mené des examens préliminaires et soumis des conclusions et des recommandations au tribunal. L'audition devant un juge était la dernière étape de la procédure, à condition que le juge trouve les conclusions et la recommandation des agents de naturalisation favorables et satisfaisantes. Si tel est le cas, le demandeur prêterait serment d'allégeance à la Constitution et aux lois des États-Unis et renoncerait à toute allégeance étrangère, et le juge rendrait une ordonnance d'admission à la citoyenneté et accorderait au demandeur un certificat de citoyenneté. Cependant, un juge peut également ordonner la poursuite de l'enquête ou rejeter la requête, en énumérant les raisons du refus. Un changement majeur dans cette procédure est intervenu en 1952, lorsque le dépôt de la déclaration d'intention a été supprimé."

    Eileen Bolger « Background History of the United States Naturalization Process », www.colorado.gov, 18 juin 2003

    2 mars 1907 - La loi sur l'expatriation révoque la citoyenneté des femmes américaines qui épousent des étrangers

    Jean Wessman, née à Salt Lake City, Utah, a perdu sa nationalité américaine lorsqu'elle a épousé Henry Wessman, un citoyen suédois vivant aux États-Unis, le 25 novembre 1908.
    Source : The Ancestor Files, « The Curious Story of Jean Wessman's Citizenship », www.theancestorfiles.blogspot.com, 7 juin 2010

    "La loi sur l'expatriation, ou "une loi relative à l'expatriation des citoyens et à leur protection à l'étranger, 1907", approuvée par le Congrès le 2 mars 1907, déclarait que 1. tout citoyen américain qui devient citoyen d'un autre pays ou a a fait allégeance à un autre pays s'est expatrié 2. tout citoyen américain naturalisé qui retourne dans son pays d'origine et y vit pendant deux ans, ou vit dans tout autre pays étranger pendant cinq ans s'est expatrié 3. "tout Une femme américaine qui épouse un étranger doit prendre la nationalité de son mari " et ne sera pas citoyenne américaine mais pourra reprendre sa citoyenneté américaine si le mariage est résilié 4. toute femme étrangère qui épouse un homme américain peut conserver sa citoyenneté américaine après la le mariage est résilié si elle continue de vivre aux États-Unis 5. tout enfant né aux États-Unis de parents immigrés sera citoyen américain si les parents deviennent citoyens américains alors que l'enfant est mineur et que l'enfant vit aux États-Unis États de manière permanente et 6. tout enfant né en dehors des États-Unis de citoyens américains est tenu de prêter allégeance aux États-Unis lorsqu'il atteint l'âge de 18 ans.

    En 1922, le Congrès a abrogé la majeure partie de la loi sur l'expatriation qui expatriée les femmes. Les femmes qui ont épousé des immigrants non éligibles à la citoyenneté, principalement des hommes chinois et japonais, ont perdu leur citoyenneté jusqu'à ce que la Magnuson Immigration Act de 1943 abroge les lois d'exclusion.

    Los Angeles Times « Cela ne devrait plus jamais arriver », www.latimes.com, 20 avril 2014

    1907 - Les États-Unis et le Japon signent le « Gentlemen's Agreement » permettant aux « Picture Brides » japonaises d'immigrer

    "En 1907, au milieu des pressions anti-japonaises en Californie, le président Theodore Roosevelt et le gouvernement du Japon ont conclu un accord interdisant la délivrance de passeports aux travailleurs japonais mais continuant à délivrer des passeports aux travailleurs qui avaient déjà séjourné aux États-Unis ainsi qu'aux parents, épouses , parents de ceux déjà aux États-Unis

    Cela a essentiellement éliminé les nouveaux travailleurs japonais, mais des milliers d'épouses (mariées d'images) sont venues. Le but de cet « Gentlemen's Accord » était d'arrêter l'immigration japonaise, mais il n'a pas eu l'effet souhaité car des milliers de « mariées photo » ont continué d'arriver. Il s'appelait par euphémisme "The Gentlemen's Agreement". Un arrêt de toute immigration japonaise a été obtenu par la loi en 1924. »

    Japanese American Citizens League (JACL) South Bay Chapter, "Chapter Newsletter: Euphemisms on Japanese Americans," www.southbayjacl.org, janvier 2007

    5 octobre 1909 - Le creuset La pièce s'ouvre à Broadway Son titre devient une métaphore pour les États-Unis

    Programme de théâtre de Le creuset par Israël Zangwill.
    Source : Wikipédia, www.wikipedia.org (consulté le 21 juillet 2009)

    Public Broadcasting Service (PBS) "The First Measured Century: Timeline, The Melting Pot," www.pbs.org (consulté le 4 juin 2009)

    1910 - La révolution mexicaine pousse des milliers de Mexicains à traverser la frontière américano-mexicaine

    Camp de réfugiés mexicains à Fort Bliss, Texas, 1914.
    Source : Latin American Studies, www.latinamericanstudies.org (consulté le 21 juillet 2009)

    Joseph A. Pitti , PhD Antonia Castaneda , PhD Carlos Cortes, PhD "Five Views: An Ethnic Historic Site Survey for California: Mexican Americans in California," www.nps.org, 17 novembre 2004

    1910 - Ouverture du poste d'immigration d'Angel Island

    Photo japonaise des épouses arrivant à la station d'immigration d'Angel Island, ca. 1920.
    Source : Angel Island Conservancy, www.angelisland.org (consulté le 21 juillet 2009)

    Angel Island Association « Immigration Station », www.angelisland.org (consulté le 21 juillet 2009)

    1911 - Le rapport de la Commission Dillingham recommande de limiter l'admission des immigrants sur la base de « considérations économiques ou commerciales »

    "[Le président américain Theodore] Roosevelt a nommé une commission pour étudier l'immigration. La Commission Dillingham (du nom de son président, le sénateur William P. Dillingham, R-Vt.) a travaillé pendant trois ans et a produit un rapport de quarante-deux volumes. « une influence énorme sur l'orientation future de la politique d'immigration ». Des montagnes de données ont été recueillies sur les caractéristiques économiques et sociales et les impacts des nouveaux immigrants. [Cela] a interprété une image. que les nouveaux immigrants d'Europe du Sud et de l'Est avaient tendance à être moins qualifiés, moins alphabétisés. la législation concernant l'admission des étrangers devrait être fondée principalement sur des considérations économiques ou commerciales.'"

    Otis L. Graham Jr., PhD Portes non gardées, une histoire de la crise de l'immigration aux États-Unis, 2006

    1913 - Bureaux de l'immigration et de la naturalisation créés et transférés au ministère du Travail

    "Les changements administratifs ont d'abord transféré le Bureau de l'immigration du Trésor au ministère du Commerce et du Travail nouvellement créé (1903), ont élargi les fonctions du Bureau en un Bureau de l'immigration et de la naturalisation (1906) et ont transféré le Bureau au ministère du travail lorsque ce dernier a été séparé du commerce et l'a divisé en bureaux distincts de l'immigration et de la naturalisation, chacun avec son propre commissaire (1913). »

    Roger Daniels, PhD Garder la porte dorée, la politique d'immigration américaine et les immigrants depuis 1882, 2004

    1914 - Le mouvement eugénique influence la politique d'immigration

    « L'Anglais Francis Galton a inventé le terme eugénisme, mais le zoologiste américain Charles Davenport a mis le mouvement en évidence lorsqu'il a fondé l'Eugenics Record Office (ERO) [en 1910] à Cold Spring Harbor, New York. traits - tels que l'intelligence et la capacité musicale - avec ceux porteurs de traits « dysgéniques » - tels que la promiscuité et la « faiblesse d'esprit ». menacé de l'extérieur."

    Cold Spring Harbor Labratory « Image Archive of the American Eugenics Movement », www.dnalc.org (consulté le 12 août 2009)

    «À partir de 1914, le Surgeon General et un certain nombre d'officiers supérieurs du PHS [Public Health Service] se sont publiquement alignés sur le mouvement eugéniste. Ils ont joué un rôle de premier plan dans les organisations eugénistes et ont publié des articles pour soutenir la position des eugénistes dans le débat sur la restriction de l'immigration. »

    Paul Lombardo, PhD, JD « Eugenics Laws Restricting Immigration », www.dnalc.org (consulté le 12 août 2009)

    1915-1916 - Le Congrès américain autorise les « inspecteurs montés » le long de la frontière américano-mexicaine

    "Des gardes à cheval du service américain de l'immigration ont patrouillé la frontière dans le but d'empêcher les passages illégaux dès 1904, mais leurs efforts étaient irréguliers et n'ont été entrepris que lorsque les ressources le permettaient. Les inspecteurs, généralement appelés Mounted Guards, opéraient à partir d'El Paso, au Texas. . Bien qu'ils n'aient jamais totalisé plus de soixante-quinze, ils ont patrouillé aussi loin à l'ouest que la Californie en essayant de restreindre le flux d'immigration chinoise illégale. En mars 1915, le Congrès a autorisé un groupe distinct de gardes montés, souvent appelés inspecteurs montés. à cheval, mais quelques voitures et même des bateaux exploités. Bien que ces inspecteurs aient un pouvoir d'arrestation plus large, ils poursuivaient toujours en grande partie les immigrants chinois essayant d'éviter les lois d'exclusion chinoises. Ces patrouilleurs étaient des inspecteurs d'immigrants, affectés aux postes d'inspection, et ne pouvaient pas regarder le frontière à tout moment. Les troupes militaires le long de la frontière sud-ouest ont effectué des patrouilles frontalières intermittentes, mais c'était secondaire à "le m un travail sérieux d'entraînement militaire. Les étrangers rencontrés illégalement aux États-Unis par l'armée ont été dirigés vers les postes d'inspection de l'immigration. Les Texas Rangers ont également été sporadiquement affectés à des tâches de patrouille par l'État, et leurs efforts ont été notés comme « singulièrement efficaces ».

    US Customs and Border Protection (USCBP) « Border Patrol History, The Origins of the Border Patrol », www.cbp.gov (consulté le 5 juin 2009)

    1917 - La loi sur l'immigration de 1917 refuse l'entrée aux immigrants d'Asie de l'Est et des îles du Pacifique

    "Loi sur l'immigration de 1917 (2,5 Mo) ('Asiatic Barred Zone Act'). Refuse l'entrée aux immigrants de la 'Asiatic Barred Zone' - une grande partie de l'Asie orientale et des îles du Pacifique. Elle fixe également une exigence d'alphabétisation pour les immigrants de plus de 16 et une taxe d'entrée pour l'entrée dans le pays, elle interdit l'entrée aux « idiots », « personnes faibles d'esprit », « épileptiques », « personnes folles », alcooliques, « mendiants professionnels », toutes les personnes « mentales ou physiquement déficientes », polygames , et les anarchistes."

    1920 - Environ 17 300 Chinois sont entrés illégalement aux États-Unis depuis l'adoption de la loi de 1882 sur l'exclusion des Chinois

    « Les lois d'exclusion chinoises ont considérablement entravé l'immigration chinoise aux États-Unis, mais elles n'ont pas constitué les barrières totales que les exclusionnistes espéraient. On estime que 17 300 immigrants chinois sont entrés aux États-Unis par les portes dérobées du Canada et du Mexique de 1882 à 1920. Des rapports du Bureau de l'immigration des États-Unis et des articles de journaux indiquent qu'ils sont entrés dans le pays par Seattle, Washington Buffalo, New York San Diego, San Antonio en Californie et El Paso, Texas et de nombreux autres points le long des frontières nord et sud des États-Unis. "

    Erika Lee, PhD Aux portes de l'Amérique, 2003

    Mai 1921 - La première loi sur les quotas devient loi et limite le nombre d'immigrants de certains pays

    "En mai 1921, la première des lois sur les quotas ou les pourcentages a été adoptée. Parrainée par la Légion américaine et la Fédération américaine du travail, elle est devenue une loi sur le veto de Wilson. Elle a limité le nombre d'immigrants qui pouvaient entrer dans ce pays depuis l'Europe , l'Australie, l'Afrique, la Nouvelle-Zélande, la Turquie asiatique, la Perse et certaines îles des océans Atlantique et Pacifique à 3 pour cent du nombre de personnes nées à l'étranger de ces nationalités résidant ici lors du recensement de 1910. Cette loi a accompli deux choses. (1) Il a réduit le nombre total d'immigrants venant dans ce pays. (2) Il a favorisé et stimulé l'immigration des Européens du Nord-Ouest protestants et exclu la plupart des Européens du Sud et de l'Est catholiques.

    Hannibal Gerald Duncan, PhD Immigration et assimilation, 1933

    13 novembre 1922 - Ozawa c. États-Unis Une décision de la Cour suprême déclare les Japonais inéligibles à la citoyenneté

    « La question de la citoyenneté américaine a finalement été tranchée par la décision de la Cour suprême de 1922 [9-0] de Takao Ozawa c. États-Unis, qui a déclaré que les Japonais n'étaient pas éligibles à la citoyenneté américaine. Les "blancs libres" ont été rendus éligibles à la citoyenneté américaine par le Congrès en 1790. Les "étrangers de la nativité africaine et les personnes d'ascendance africaine" ont été désignés de la même manière par le Congrès en 1870. En raison d'une certaine ambiguïté sur le terme "blanc", quelque 420 Japonais avaient été naturalisé en 1910, mais une décision d'un procureur général américain de cesser de délivrer des papiers de naturalisation aux Japonais a mis fin à la pratique en 1906. Ozawa avait déposé ses papiers de naturalisation en 1914. En 1922, la Cour suprême des États-Unis a jugé que depuis Ozawa n'était ni un ' Blanc libre' ni Africain de naissance ou d'ascendance, il n'avait pas le droit de naturalisation en tant que Mongol."

    Service des parcs nationaux des États-Unis « Une histoire des Américains d'origine japonaise en Californie : pratiques discriminatoires », www.nps.gov, 17 novembre 2004

    19 février 1923 - La Cour suprême des États-Unis décide en États-Unis c. Bhagat Singh Thind Que les Indiens d'Asie ne se qualifient pas pour la naturalisation parce qu'ils ne sont pas considérés comme « blancs »

    "Bhagat Singh Thind, originaire du Pendjab, a immigré en Amérique en 1913. Travaillant dans une scierie de l'Oregon, il a payé ses études à l'Université de Californie à Berkeley et s'est enrôlé dans l'armée des États-Unis en 1917, lorsque les États-Unis sont entrés dans la Première Guerre mondiale . Il a été libéré honorablement en 1918. En 1920, il a demandé la citoyenneté et a été approuvé par le tribunal de district des États-Unis. Le Bureau of Naturalization a fait appel de l'affaire, qui a été portée devant la Cour suprême. Les avocats de Thind s'attendaient à une décision favorable depuis l'année précédente. dans l'arrêt Ozawa, la même Cour avait déclaré les Caucasiens éligibles à la citoyenneté et Thind, comme la plupart des Indiens du Nord, était clairement caucasien. l'homme ordinaire de l'époque. En raison de la décision [9-0] Thind [ États-Unis c. Bhagat Singh Thind ], de nombreux Indiens qui étaient déjà naturalisés ont vu leur citoyenneté annulée. Cela signifiait également que la loi sur les terres étrangères s'appliquait aux nombreux immigrants indiens qui avaient déjà acheté ou loué des terres. Après cette décision, certains propriétaires terriens ont perdu leur propriété. »

    University of California at Berkeley Library « Echoes of Freedom: South Asian Pioneers in California, 1899-1965 », www.lib.berkeley.edu (consulté le 18 août 2009)

    26 mai 1924 - La loi sur l'immigration Johnson-Reed réduit les quotas

    "[L]a loi Johnson-Reed du [26 mai] 1924 a limité l'immigration européenne totale à 150 000 par an, et a réduit l'allocation de chaque nationalité à 2 pour cent de sa population américaine en 1890. Parce que beaucoup moins d'Européens du Sud et de l'Est ont été enregistrés au recensement de 1890 qu'en 1920, cela a effectivement réduit l'immigration en provenance de ces régions tout en laissant plus de place qu'il n'en fallait pour des pays comme la Grande-Bretagne. et l'Europe de l'Est était d'environ cinq à 1. En 1924, l'Amérique avait effectivement fermé sa « porte d'or ». Moins de 350 000 Européens ont immigré en Amérique au cours des années 1930, et un pourcentage élevé d'entre eux étaient des réfugiés politiques, en particulier de l'Allemagne nazie et, à la fin de la décennie, de l'Europe occupée. classe que leurs prédécesseurs.

    Lower East Side Tenement Museum "Tenement Encyclopedia - Chapter Nine - Immigration," www.lestm.org (consulté le 24 avril 2007)

    28 mai 1924 - La patrouille frontalière américaine établie avec la loi sur l'appropriation du travail de 1924

    US Immigration Service Border Patrol, El Paso, Texas, 21 avril 1927.
    Source : US Customs and Border Protection, www.cbp.gov (consulté le 21 juillet 2009)

    2 juin 1924 - La loi sur la citoyenneté indienne accorde la citoyenneté à tous les Amérindiens nés aux États-Unis

    Le président Coolidge et quatre membres de la nation Osage après que Coolidge ait signé la loi sur la citoyenneté indienne
    Bibliothèque de Virginie, « Indian Citizenship Act », edu.lva.gov (consulté le 22 janvier 2016)

    juin 1927 - Le secrétaire américain au Travail estime que plus d'un million de Mexicains se trouvent illégalement aux États-Unis

    "En 1900, il n'y avait que 100 000 immigrants mexicains aux États-Unis. Le rapport annuel du Commissaire général à l'immigration du Département du travail des États-Unis pour l'année se terminant en juin 1927, montre que près de la moitié des immigrants viennent de pays dans l'hémisphère occidental, en particulier le Canada et le Mexique, et que le Mexique est loin en tête. Le trafic de Mexicains à travers la frontière, dit-on, est un processus facile, car une grande partie de la frontière sud n'est pas surveillée et le Rio Grande, qui forme la plus grande partie de celui-ci, est facilement franchi. Le secrétaire du Travail dit, "Nous estimons que plus d'un million de Mexicains sont illégalement dans ce pays." Certains de ceux qui travaillent avec les Mexicains disent que pour chaque personne qui entre légalement, il y en a trois qui entrent illégalement. D'après les chiffres disponibles par le Département du Travail des États-Unis, les cinq États du sud-ouest visités ont une population mexicaine estimée comme suit : Texas, 555 000 Californie, 350 000 Nouveau Mexique, 180 000 Colorado, 70 000 Arizona, 60 000. On ne peut plus dire cependant que les Mexicains sont confinés au sud-ouest. On les trouve en Oklahoma, Arkansas, Kansas, Missouri, lowa, Nebraska, Illinois, Michigan, Wisconsin, Indiana, Pennsylvanie et même New York. Ils sont dans le Wyoming, le Montana et le Dakota du Nord. On les trouve dans le Sud en Géorgie, Tennessee, Alabama et Mississippi. Il n'y a pratiquement pas d'État où ils n'ont pas pénétré.

    Linna E. Bresette « Mexicains aux États-Unis : un rapport d'une brève enquête », Conférence nationale catholique du bien-être, 1929

    1929-1936 - La « loi sur le rapatriement » mexicaine force les immigrants aux États-Unis à retourner au Mexique

    Des immigrants mexicains attendent d'être expulsés vers le Mexique en 1932 dans une gare de Los Angeles
    "La Californie adopte un projet de loi exhortant les écoles à enseigner la déportation massive des Mexicains dans les années 1930", latino.fox.news.com, 10 septembre 2015

    LES ÉTATS-UNIS AUJOURD'HUI Pressé de s'excuser pour les déportations des années 1930 », www.usatoday.com, 5 avril 2006

    29 juin 1940 - La loi sur l'enregistrement des étrangers cherche à saper les groupes politiques de gauche en enregistrant 4 741 971 immigrants

    « La loi sur l'enregistrement des étrangers (également connue sous le nom de loi Smith) a été adoptée par le Congrès le 29 juin 1940, rendant illégal pour quiconque aux États-Unis de préconiser, d'encourager ou d'enseigner l'opportunité de renverser le gouvernement. La loi exigeait également tous les étrangers résidant aux États-Unis âgés de plus de 14 ans à déposer une déclaration complète de leur statut personnel et professionnel et un dossier de leurs convictions politiques. En quatre mois, un total de 4 741 971 étrangers ont été enregistrés. L'objectif principal de la loi était pour saper le Parti communiste américain et d'autres groupes politiques de gauche aux États-Unis. L'un des premiers hommes à être arrêté et emprisonné en vertu de la loi était James Cannon, le secrétaire national du Socialist Workers Party. "

    John Simkin, MPhil « Alien Registration Act », www.spartacus.schoolnet.co.uk (consulté le 15 juillet 2009)

    14 octobre 1940 - La loi sur la nationalité unifie les lois sur la nationalité et la naturalisation

    "La promulgation de la Nationality Act de 1940, qui a été approuvée et est devenue loi le 14 octobre 1940, représente la première tentative jamais faite depuis la fondation de notre République pour codifier et unifier toutes les lois des États-Unis relatives aux sujets importants de nationalité et de naturalisation.

    George S. Knight, « Loi sur la nationalité de 1940 », Journal de l'Association du Barreau américain, décembre 1940

    19 février 1942 - Le président américain Franklin D. Roosevelt signe le décret 9066 envoyant des dizaines de milliers d'Américains d'origine japonaise (entre autres) dans des camps d'internement

    "Le président Roosevelt, encouragé par des responsables à tous les niveaux du gouvernement fédéral, a autorisé l'internement de dizaines de milliers de citoyens américains d'origine japonaise et d'étrangers résidents du Japon. Le décret 9066 de Roosevelt, daté du 19 février 1942, a donné aux militaires de larges pouvoirs d'interdire à tout citoyen d'une zone côtière de cinquante à soixante milles de large s'étendant de l'État de Washington à la Californie et s'étendant à l'intérieur des terres jusqu'au sud de l'Arizona. L'ordonnance autorisait également le transport de ces citoyens vers des centres de rassemblement mis en place à la hâte et gouvernés par l'armée en Californie, Arizona, État de Washington et Oregon. Bien que cela ne soit pas bien connu, le même décret (ainsi que d'autres décrets et restrictions en temps de guerre) a également été appliqué à un plus petit nombre de résidents des États-Unis qui étaient d'origine italienne ou allemande. Par exemple, 3 200 étrangers résidents d'origine italienne ont été arrêtés et plus de 300 d'entre eux ont été internés. Environ 11 000 résidents allemands, dont certains natur citoyens réformés—ont été arrêtés et plus de 5000 ont été internés. Pourtant, alors que ces individus (et d'autres de ces groupes) ont subi de graves violations de leurs libertés civiles, les mesures de temps de guerre appliquées aux Américains d'origine japonaise étaient pires et plus radicales, déracinant des communautés entières et ciblant les citoyens ainsi que les étrangers résidents. »

    History Matters "Executive Order 9066: The President Authorizes Japanese Relocation," www.historymatters.gmu.edu (consulté le 15 juillet 2009)

    1942-1945 - Le gouvernement américain envoie près de 900 autochtones d'Alaska dans des camps d'internement

    Famille aléoutienne dans un camp d'internement dans les années 40
    Musée national de la Seconde Guerre mondiale, "L'internement des Aléoutiennes et la bataille pour l'Alaska", www.nww2.com, 3 août 2014

    « En réponse à l'agression japonaise dans les Aléoutiennes [îles], les autorités américaines ont évacué 881 Unangax [personnes originaires d'Alaska] de neuf villages. vu les militaires américains mettre le feu à leurs maisons et à leur église pour qu'ils ne tombent pas entre les mains des Japonais."

    Service des parcs nationaux des États-Unis « Aleutian World War II : Evacuation and Internment, 1942-1945 », www.nps.gov (consulté le 22 janvier 2015)

    1943-1944 - La Cour suprême des États-Unis justifie l'ordonnance exécutive 9066 dans Hirabayashi c. États-Unis et Korematsu c. États-Unis

    Photo d'une maison hollywoodienne affichant des sentiments anti-japonais, v. 1942.
    Source : Latin American Studies, www.latinamericanstudies.org (consulté le 21 juillet 2009)

    Melvin I. Urofsky, JD, PhD "Basic Readings in U.S. Democracy," www.usinfo.org (consulté le 15 juillet 2009)

    1943 - Le programme Bracero amène 5 000 000 de travailleurs temporaires mexicains à travailler dans des fermes et des chemins de fer américains sur une période de 22 ans

    "La Seconde Guerre mondiale avait épuisé suffisamment de main-d'œuvre américaine pour forcer Washington à chercher à l'étranger des recrues pour soutenir une économie de guerre. Des pourparlers bilatéraux ont abouti à un programme spécial qui a permis aux travailleurs migrants de travailler dans les fermes et les chemins de fer américains. Réglementé par les deux gouvernements, cet accord a pris fin le système de recrutement de main-d'œuvre privée et introduit une nouvelle phase de négociation. Après avoir tenté de dissuader les Mexicains de migrer pendant un demi-siècle, le gouvernement américain a commencé à organiser et à canaliser un grand nombre de travailleurs migrants - braceros - à travers sa frontière. , qui a duré 22 ans, a façonné un type unique de migrants : de jeunes travailleurs temporaires masculins des zones rurales qui sont allés vivre aux États-Unis et travailler dans l'agriculture. convention collective" qui a mobilisé plus de cinq millions d'intérimaires."

    Jorge Durand, PhD « De traîtres à héros : 100 ans de politiques migratoires mexicaines », Institut des politiques migratoires, mars 2004

    17 décembre 1943 - La Magnuson Immigration Act de 1943 permet aux Chinois de devenir citoyens américains

    "Après que la Chine soit devenue un allié pendant la Seconde Guerre mondiale, les lois d'exclusion se sont avérées être une gêne et ont finalement été abrogées par la loi Magnuson en 1943. Ce projet de loi a permis aux Chinois de devenir des citoyens naturalisés et leur a donné un quota annuel de 105 immigrants Comme l'indique le quota annuel de 105 immigrants, la politique d'immigration des États-Unis était restrictive et particulièrement discriminatoire à l'égard des Chinois et des autres Asiatiques. »

    William Wei, PhD "The Chinese-American Experience: An Introduction," www.HarpWeek.com (consulté le 8 juin 2009)

    1945 - Les lois sur les épouses de guerre et les fiancées autorisent environ 1 000 000 de soldats américains à amener leurs conjoints étrangers en Amérique

    "[Entre les années 1942 et 1952, environ un million de soldats américains ont épousé des femmes étrangères de 50 pays différents. Les épouses de guerre qui ne pouvaient pas entrer dans le pays en raison des quotas d'immigration étaient coincées dans leur pays d'origine sans leur mari et souvent avec des bébés Dans un effort pour résoudre la situation, le Congrès américain a adopté la loi publique 271, la loi sur les épouses de guerre, en 1945. La loi a facilité l'entrée aux États-Unis pour les épouses (ou maris) étrangers et les enfants mineurs de citoyens américains qui avaient été en service actif pendant la Seconde Guerre mondiale, en leur accordant le statut de non-quota. Ainsi, même si 150 000 immigrants étaient déjà entrés aux États-Unis dans une année donnée, ils seraient toujours acceptés. La loi est restée en vigueur pendant trois ans Six mois plus tard, le Congrès a promulgué la Public Law 471, la Loi sur les fiancés, qui accordait aux fiancés des militaires américains des visas de trois mois en tant que visiteurs temporaires. Si un couple ne se mariait pas pendant cette période de trois mois, le fiancé serait renvoyé à la maison."

    Brenda J. Wilt « épouses de guerre », L'Amérique pendant la Seconde Guerre mondiale, août 2005

    9 août 1946 - La loi sur l'abrogation de l'exclusion asiatique donne des droits de naturalisation aux Philippins et aux Indiens

    "La Seconde Guerre mondiale a finalement contribué à inaugurer des réformes des lois d'exclusion asiatiques. En réponse au ridicule japonais de la Chine pour son soutien aux États-Unis - où les dispositions d'exclusion chinoises étaient toujours en vigueur - le Congrès a abrogé la loi d'exclusion chinoise en 1943. De même, en 1946, les droits de naturalisation ont été étendus aux ressortissants des Philippines et de l'Inde [par l'Asian Exclusion Repeal Act], pays qui étaient également des alliés des États-Unis. pas abrogé jusqu'en 1965, lorsque le président Johnson a donné suite à la pression du président Kennedy pour un système d'immigration plus égalitaire. »

    Bill O. Hing, JD « Asian Exclusion Laws », www.lawprofessors.typepad.com, 4 août 2007

    1948 - La loi sur les personnes déplacées permet aux personnes déracinées par la Seconde Guerre mondiale d'immigrer aux États-Unis

    « Le 14 mai 1948, les États-Unis et l'Union soviétique ont reconnu l'État d'Israël. Le Congrès a également adopté la loi sur les personnes déplacées en 1948, autorisant 200 000 personnes déplacées à entrer aux États-Unis. DPs, mais le Congrès a amendé le projet de loi avec le DP Act de 1950. En 1952, plus de 80 000 DP juifs avaient immigré aux États-Unis en vertu du DP Act et avec l'aide d'agences juives.

    US Holocaust Memorial Museum « Personnes déplacées », Encyclopédie de l'Holocauste, www.ushmm.org, 11 mai 2012

    1950-1999

    1952 - La loi McCarran-Walter sur l'immigration organise tous les statuts d'immigration en un seul corpus de lois

    "La loi sur l'immigration et la nationalité, ou INA, a été créée en 1952. Avant l'INA, une variété de lois régissaient le droit de l'immigration mais n'étaient pas organisées en un seul endroit. Le projet de loi McCarran-Walter de 1952. a rassemblé et codifié de nombreuses dispositions existantes et a réorganisé la structure du droit de l'immigration. La loi a été modifiée à plusieurs reprises au fil des ans, mais reste le corps de base du droit de l'immigration. L'INA est divisé en titres, chapitres et sections. Bien qu'il soit seul en tant que corps de loi, le La loi est également contenue dans le Code des États-Unis (USC)."

    US Citizenship and Immigration Services (USCIS) « Immigration and Nationality Act », www.uscis.gov (consulté le 23 avril 2007)

    novembre 1954 - Fermeture d'Ellis Island

    "En novembre 1954, le dernier détenu, un marin marchand norvégien nommé Arne Peterssen, a été libéré et Ellis Island a été officiellement fermée. En 1965, le président Lyndon Johnson a déclaré Ellis Island comme faisant partie du monument national de la Statue de la Liberté."

    Fondation Ellis Island "Ellis Island - History," www.ellisisland.org (consulté le 15 juillet 2009)

    1964 - Le programme Bracero met fin aux travailleurs sans papiers qui continuent d'arriver du Mexique

    Braceros traversant Hidalgo, Texas
    Source : "Images," Bracero History Archive (consulté le 12 août 2009)

    Jorge Durand, PhD « De traîtres à héros : 100 ans de politiques migratoires mexicaines », Institut des politiques migratoires, mars 2004

    1965 - La loi Hart-Celler sur l'immigration et la nationalité abolit les critères d'immigration fondés sur la nation d'origine et la race

    "En 1965, les États-Unis ont adopté la loi historique Hart-Celler [Immigration and Nationality] Act, abolissant les restrictions relatives à la nation d'origine. À compter du 30 juin 1968, l'exclusion de l'immigration et de la naturalisation sur la base de la race, du sexe ou de la nationalité a été interdite En vertu de la loi Hart-Celler, les nouveaux critères d'immigration étaient fondés sur les liens de parenté, le statut de réfugié et les « compétences requises ». Entre 1820 et 1960, 34,5 millions d'Européens ont immigré aux États-Unis, tandis que seulement un million d'Asiatiques, principalement des Chinois et des Japonais, ont immigré. , un total de 16 013 Indiens ont immigré aux États-Unis. Au cours de la première décennie suivant l'adoption de la loi Hart-Celler de 1965, 96 735 Indiens ont immigré. Pour la plupart, ces nouveaux immigrants indiens sont entrés en vertu de la préférence de compétences nécessaires de la loi de 1965. ."

    Elizabeth Kolsky, PhD "Moins de succès que le suivant : les chauffeurs de taxi sud-asiatiques à New York," SAGAR : Journal de recherche des diplômés en Asie du Sud, printemps 1998

    24 octobre 1968 - La loi sur la naturalisation des forces armées permet aux vétérans qui ont servi en service actif de devenir des citoyens naturalisés

    La loi sur la naturalisation des forces armées a donné aux vétérans de l'armée américaine qui ont servi en service actif au Vietnam ou dans d'autres « hostilités militaires » la possibilité de devenir des citoyens naturalisés.

    « Loi publique 90-633 », www.library.uwb.edu, 24 octobre 1968

    23 mai 1975 - La loi d'Indochine sur les migrations et l'assistance aux réfugiés admet les déplacés vietnamiens, cambodgiens et laotiens

    « La guerre malheureuse en Asie du Sud-Est s'est officiellement terminée avec le retrait des États-Unis en 1975. Avec ce retrait, cependant, est venue une immense responsabilité pour les centaines de milliers de Vietnamiens, Cambodgiens et Laotiens que nous avions recrutés dans la guerre contre le communisme. En effet, beaucoup d'entre eux ont payé un prix terrible lorsque le Sud-Vietnam est tombé et que la protection américaine a disparu. En compensation partielle, les États-Unis ont lancé un programme de réfugiés pour admettre une partie des populations [environ 130 000 personnes] déplacées [aux États-Unis]. "

    Franklin Odo, PhD "Loi sur l'aide aux migrations et aux réfugiés d'Indochine, 23 mai 1975," L'histoire documentaire de Columbia de l'expérience américaine d'origine asiatique, 2002

    1976 - Le président Gerald Ford abroge le décret 9066 qualifiant la délocalisation des Japonais de la Seconde Guerre mondiale d'"erreur nationale"

    Proclamation mettant fin au décret 9066.
    Source : Densho, www.densho.org (consulté le 21 juillet 2009)

    Denshô "Legacies of Incarceration: Redress," www.densho.org (consulté le 21 juillet 2009)

    1980 - Le recensement estime que 2 à 4 millions d'immigrants aux États-Unis illégalement, dont environ la moitié en provenance du Mexique

    "[L]a population mexicaine sans papiers en 1980 était de l'ordre de 1 à 2 millions, le nombre total de tous les pays se situant entre 2 et 4 millions. Parmi les sans-papiers présents et comptés en 1980, 941 000 sont entrés en 1975- 1980 576 000 sont entrés en 1970-1974 et 540 000 sont entrés avant 1970. Enfin, les estimations pour 1980 montrent une forte proportion d'arrivées récentes, et très peu de ceux qui sont entrés aux États-Unis avant 1960.

    Robert Warren , Jeffrey S. Passel, PhD "Un décompte des innombrables: estimations des étrangers sans papiers comptés dans le recensement des États-Unis de 1980," Démographie, août 1987

    1980 - Cuba autorise 125 000 Cubains à partir illégalement vers les États-Unis

    « En 1980, le gouvernement cubain a autorisé 125 000 Cubains à quitter illégalement le port de Mariel pour les États-Unis, un incident connu sous le nom de « ascenseur à bateaux de Mariel ». En 1984, les États-Unis et Cuba ont négocié un accord pour reprendre l'immigration normale et renvoyer à Cuba les personnes arrivées pendant l'ascenseur à bateaux qui étaient « exclusibles » en vertu de la loi américaine. »

    Département d'État américain "Cuba: U.S.-Cuba Relations", www.state.gov, 20 janvier 2001

    1980 - La loi sur les réfugiés de 1980 permet aux personnes persécutées de demander l'asile aux États-Unis

    Dissidents cubains "balseros", ca. 1994
    Source : Latin American Studies, www.latinamericanstudies.org (consulté le 21 juillet 2009)

    Daniel Kanstroom, LLM « Loi sur les réfugiés de 1980 », Dictionnaire d'histoire américaine, 2003

    15 juin 1982 - Plyler contre Doe Annule la loi du Texas interdisant les fonds publics aux non-citoyens

    "Une révision des lois sur l'éducation du Texas en 1975 a permis à l'État de retenir des fonds publics des districts scolaires locaux pour l'éducation des enfants d'étrangers illégaux. … [Dans Plyler contre Doe, a décidé [5-4] le 15 juin 1982, la Cour a estimé que les étrangers en situation irrégulière et leurs enfants, bien qu'ils ne soient pas citoyens des États-Unis ou du Texas, sont des personnes «au sens ordinaire du terme» et, par conséquent, bénéficient des protections du quatorzième amendement. Étant donné que la loi de l'État désavantageait gravement les enfants d'étrangers illégaux, en leur refusant le droit à l'éducation, et parce que le Texas n'a pas pu prouver que la réglementation était nécessaire pour servir un «intérêt impérieux de l'État», la Cour a annulé la loi. »

    22 octobre 1982 - La loi américaine sur l'immigration accorde un statut d'immigration préférentiel aux enfants engendrés par les troupes américaines en Asie du Sud-Est

    « La première réponse législative des États-Unis aux Amérasiens a été incorporée dans la « Loi sur l'immigration américaine » de 1982 (PL 97-359). Cette loi offre la priorité absolue à l'immigration américaine aux enfants non seulement au Vietnam, mais aussi en Corée, au Laos, au Cambodge ou en Thaïlande qui sont connus pour avoir été engendrés par des citoyens américains."

    Conférence des évêques catholiques des États-Unis « Accueillir les Amérasiens : rapport du personnel du MRS », www.usccb.org, 1988

    1986 - La Loi sur la réforme et le contrôle de l'immigration (IRCA) accorde un statut juridique aux immigrants admissibles qui sont entrés illégalement aux États-Unis avant le 1er janvier 1982

    "Le procureur général ajuste le statut d'un étranger à celui d'un étranger légalement admis au séjour temporaire si l'étranger remplit les conditions suivantes : . L'étranger doit établir qu'il est entré aux États-Unis avant le 1er janvier 1982, et qu'il a résidé sans interruption aux États-Unis dans un statut illégal depuis cette date et jusqu'à la date à laquelle la demande est déposée en vertu du présent paragraphe. Dans le cas d'un étranger qui est entré aux États-Unis en tant que non-immigrant avant le 1er janvier 1982, l'étranger doit établir que la période de séjour autorisé de l'étranger en tant que non-immigrant a expiré avant cette date par le passage du temps ou le statut illégal de l'étranger était connu du gouvernement à cette date.

    Déc. 1987 - L'Amerasian Homecoming Act permet aux enfants engendrés par les troupes américaines au Vietnam d'immigrer aux États-Unis

    « L'une des grandes tragédies de la guerre du Vietnam est l'histoire des Amérasiens, des enfants de militaires américains et de femmes vietnamiennes. Il y a des dizaines de milliers de ces enfants. considérés comme insignifiants comme des grains de poussière, et beaucoup (sinon la plupart) ont souffert de discrimination, d'abus, de pauvreté et de sans-abri. par l'absence de relations diplomatiques entre le gouvernement des États-Unis et le gouvernement du Vietnam… Le membre du Congrès [Robert] Mrazek a décidé d'aider ces enfants. immigrer aux États-Unis]. »

    Jason Dzubow, JD "Amerasian Homecoming Act -- 25 Years Later," www.asylumist.com, 29 janvier 2013

    29 novembre 1990 - La loi sur l'immigration de 1990 augmente la limite de l'immigration légale et révise les motifs d'exclusion et d'expulsion

    « La loi sur l'immigration de 1990 a augmenté les limites de l'immigration légale aux États-Unis, révisé tous les motifs d'exclusion et d'expulsion, autorisé le statut de protection temporaire aux étrangers des pays désignés, révisé et établi de nouvelles catégories d'admission de non-immigrants, révisé et étendu l'exemption de visa. Programme pilote et autorité et exigences de naturalisation révisées."

    US Citizenship and Immigration Services (USCIS) « Immigration Act of 1990 », www.uscis.gov (consulté le 20 août 2009)

    1 octobre 1991 - L'Armed Forces Immigration Adjustment Act accorde un statut d'immigration spécial aux vétérans étrangers qui ont servi dans les forces armées américaines

    « L'Armed Forces Immigration Adjustment Act of 1991, Public Law 102-110 a été promulguée le 1er octobre 1991. L'article 2 de cette loi prévoyait un statut d'immigrant spécial… pour certains ressortissants étrangers qui ont servi honorablement dans les forces armées américaines, ou serviront , pour une période de 12 ans. Ces enrôlés/anciens combattants et leurs conjoints et enfants peuvent demander à devenir des étrangers résidents permanents des États-Unis et devenir également immédiatement éligibles pour demander la naturalisation en tant que citoyens américains.

    Département d'État américain "U.S. Department of State Foreign Affairs Manual Volume 9-- Visas," www.state.gov, 12 septembre 2008

    1994 - Le premier décompte national détaillé de la population d'immigrants non autorisés estime à 3,4 millions le nombre d'immigrants aux États-Unis illégalement

    "En 1994, l'INS [US Immigration and Naturalization Service] a développé les premières estimations nationales détaillées de la population d'immigrants non autorisés résidant aux États-Unis. Ces estimations ont indiqué que la population de résidents non autorisés était de 3,4 millions en octobre 1992."

    8 novembre 1994 - La proposition 187 de la Californie est approuvée par les électeurs (et plus tard rejetée par le tribunal de district des États-Unis)

    « Un juge d'un tribunal de district américain a déclaré inconstitutionnelle la plupart de la proposition 187 de la Californie. Approuvée par les électeurs en 1994 [le 8 novembre 1994], la proposition aurait refusé les soins de santé, l'éducation et les prestations sociales aux immigrants illégaux. Presque immédiatement, la juge Mariana Pfaelzer a accordé à ses opposants la demande d'une ordonnance restrictive, ce qui l'a empêchée d'entrer en vigueur. Dans sa décision finale, Pfaelzer a rejeté la tentative californienne de réglementer l'immigration, qui, selon elle, relève de la responsabilité du gouvernement fédéral. ont exigé des forces de l'ordre, des enseignants, des services sociaux et des travailleurs de la santé qu'ils vérifient le statut d'immigration d'une personne. En vertu de la proposition 187, ils auraient dû signaler les illégaux aux autorités et leur refuser les prestations de services sociaux, de soins de santé et d'éducation. »

    CNN (Cable News Network) « All Politics: Most Of California's Prop. 187 Ruled Unconstitutional », www.cnn.com, 19 mars 1998

    24 avril 1996 - La loi contre le terrorisme et la peine de mort effective renforce l'immigration pour se protéger contre le terrorisme

    « L'Antiterrorism and Effective Death Penalty Act de 1996 est le produit d'efforts législatifs remontant à plus d'une décennie et stimulé à l'adoption en partie par les tragédies d'Oklahoma City et du World Trade Center. Le titre IV traite des problèmes de terrorisme liés à l'immigration. Il établit ou ajuste des mécanismes pour interdire les terroristes étrangers des États-Unis, pour expulser des États-Unis tous ceux qui se trouvent ici, pour restreindre les dispositions en matière d'asile qui permettent aux terroristes de contrecarrer les efforts visant à les interdire ou à les expulser, et pour accélérer l'expulsion des étrangers criminels. »

    Charles Doyle, JD "Antiterrorism and Effective Death Penalty Act of 1996: A Summary," Federation of American Scientists, www.fas.org 3 juin 1996

    22 août 1996 - La loi sur la réconciliation de la responsabilité personnelle et des opportunités de travail refuse la plupart des formes d'assistance publique à la plupart des immigrants légaux

    « Le 22 août, le président Clinton a promulgué la loi « The Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act of 1996 », un plan bipartite complet de réforme de l'aide sociale qui transformera radicalement le système de protection sociale du pays en un système qui exige du travail en échange d'une assistance limitée dans le temps. La loi comprend des dispositions qui refuseraient la plupart des formes d'assistance publique à la plupart des immigrés légaux pendant cinq ans ou jusqu'à ce qu'ils obtiennent la nationalité. leurs sponsors devraient assumer une responsabilité supplémentaire à leur égard."

    Département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) « HHS Fact Sheet : The Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act of 1996 », www.hhs.gov (consulté le 16 juillet 2009)

    30 septembre 1996 - La loi sur la réforme des immigrants illégaux et la responsabilité des immigrants permet à quelque 300 000 Centraméricains de devenir des résidents légaux

    "En promulguant la loi sur la réforme des immigrants illégaux et la responsabilité des immigrants (IIRIRA) de 1996, le Congrès a réécrit les dispositions de la loi sur l'immigration et la nationalité (INA) qui concernent les circonstances dans lesquelles certains étrangers soumis à l'expulsion des États-Unis peuvent devenir des résidents légaux. La façon dont les étrangers sont affectés par ces changements statutaires se joue de manière plus frappante dans les cas des Centraméricains qui sont venus pour la première fois demander l'asile aux États-Unis dans les années 1980. Jusqu'à 300 000 Nicaraguayens, Salvadoriens et Guatémaltèques sont potentiellement concernés par ces révisions. "

    Service de recherche du Congrès « Central American Asylum Seekers: Impact of 1996 Immigration Law », www.loc.gov/crsinfo, 21 novembre 1997

    2000-présent

    16 février 2000 - Le syndicat AFL-CIO soutient l'amnistie pour les immigrants aux États-Unis illégalement

    "Des millions de personnes qui travaillent dur et qui apportent d'énormes contributions à leurs communautés et à leur lieu de travail se voient refuser les droits humains fondamentaux en raison de leur statut de sans-papiers. L'AFL-CIO soutient un nouveau programme d'amnistie qui permettrait à ces membres des communautés locales d'ajuster leur statut à permanent résidents et devenir éligibles à la naturalisation.

    9 novembre 2000 - La loi Bring Them Home Alive accorde le statut de réfugié aux étrangers qui rentrent vivant au Vietnam ou aux prisonniers de guerre ou MIA de la guerre de Corée

    « Ordonne au procureur général d'accorder le statut de réfugié aux États-Unis à tout étranger (et au parent, au conjoint ou à l'enfant de cet étranger) qui : (1) est un ressortissant du Vietnam, du Cambodge, du Laos, de la Chine ou de l'un des États indépendants de l'ex-Union soviétique et (2) remet personnellement à la garde des États-Unis un prisonnier de guerre ou MIA américain vivant pendant la guerre du Vietnam. Nécessite l'octroi du même statut à tout étranger (et parent, conjoint ou enfant) qui est un ressortissant du Nord la Corée, la Chine ou l'un des États indépendants de l'ex-Union soviétique et qui délivre personnellement un prisonnier de guerre américain vivant de la guerre de Corée ou un MIA."

    Service de recherche du Congrès "S.484 (106e): Bring Them Home Alive Act of 2000, Library of Congress Summary," www.govtrack.us (consulté le 22 avril 2013)

    21 décembre 2000 - L'article 245 (i) de la loi sur l'équité familiale en matière d'immigration légale (LIFE) accorde la légalisation aux immigrants qualifiés aux États-Unis illégalement

    « L'ajustement du statut en vertu de l'article 245 (i) est l'une des nombreuses dispositions relatives aux prestations d'immigration créées par la loi sur l'équité familiale en matière d'immigration légale et les modifications de la loi LIFE (LIFE Act) promulguées le 21 décembre 2000. L'article 245 (i) permet à certaines personnes qui ont un visa d'immigrant immédiatement disponible mais entré sans inspection ou autrement violé leur statut et ne sont donc pas éligibles pour demander un ajustement de statut aux États-Unis - à appliquer s'ils paient une pénalité de 1 000 $. C'est un avantage important pour les personnes éligibles. Sans article 245 (i), de nombreuses personnes qui sont entrées illégalement ou qui ont violé leur statut ne peuvent pas demander un ajustement aux États-Unis et doivent obtenir leur visa d'immigrant à l'étranger. La loi LIFE également. Crée un nouveau statut temporaire de non-immigrant « V » pour permettre au les conjoints et les enfants mineurs de résidents permanents légaux. d'être admis et de travailler aux États-Unis pendant qu'ils attendent un numéro de visa. »

    Département de la justice des États-Unis (USDOJ) « INS Implements Section 245(i) Provision of the LIFE Act », www.justice.gov, 23 mars 2001

    11 septembre 2001 - Les attaques terroristes incitent le département américain de la Défense à étendre son soutien militaire le long des frontières

    « L'armée fournit généralement un soutien aux autorités chargées de l'application des lois et de l'immigration le long de la frontière sud. Les escalades signalées des activités criminelles et de l'immigration illégale ont toutefois incité certains législateurs à réévaluer l'étendue et le type de soutien militaire qui se produit dans la région frontalière. les lois et les activités avec l'armée, cependant, pourraient aller à l'encontre de la loi Posse Comitatus [Code des États-Unis, titre 18, § 1385], qui interdit l'utilisation des forces armées pour effectuer des tâches d'application de la loi civile, sauf autorisation expresse.

    Après les attentats du 11 septembre 2001, le soutien militaire a été étendu aux activités antiterroristes. Bien que le DOD [Department of Defense] n'ait pas la « responsabilité assignée d'empêcher les terroristes de franchir nos frontières », son rôle de soutien dans les efforts de lutte contre la drogue et le terrorisme semble avoir accru le profil du ministère en matière de sécurité des frontières. »

    14 mai 2002 - La Loi sur la sécurité renforcée aux frontières et la réforme de l'entrée des visas met à jour les bases de données sur l'immigration et les exigences relatives aux documents de voyage

    « Environ huit mois après les attaques terroristes du 11 septembre, le 14 mai 2002, le président George W. Bush a signé la loi de 2002 sur la sécurité renforcée aux frontières et la réforme de l'entrée des visas. … Elle représente la réponse la plus complète en matière d'immigration à la poursuite du terrorisme. menace à laquelle l'Amérique est confrontée.

    La loi sur la sécurité des frontières contient plusieurs dispositions qui sont essentielles à notre capacité de contrôler notre frontière. Parmi les plus importants figurent :
    Une exigence que le Service de l'immigration et de la naturalisation (INS) rende interopérables toutes ses bases de données internes, afin que toutes les informations sur un étranger particulier soient accessibles en une seule recherche

    Une exigence selon laquelle les agences fédérales chargées de l'application de la loi et du renseignement partagent des données sur les étrangers avec l'INS et le Département d'État et

    Une exigence selon laquelle tous les documents de voyage et d'entrée, y compris les visas, délivrés aux étrangers par les États-Unis soient lisibles par machine et inviolables et comprennent un identifiant biométrique standard."

    Rosemary Jenks, JD "The Enhanced Border Security and Visa Reform Act of 2002, H.R. 3525," www.cis.org, juin 2002

    1er octobre 2004 - Le "Projet Minuteman" commence à recruter des civils pour patrouiller la frontière américano-mexicaine

    "En Arizona, un groupe qui s'appelle Minuteman Project a posté des dizaines d'hommes et de femmes le long de la frontière mexicaine dans un effort controversé pour traquer les immigrés sans papiers. Les Minutmen tirent leur nom d'un groupe de milices pendant la guerre d'indépendance américaine. Le fondateur du groupe , James Gilchrist, dit que le projet [depuis le 1er octobre 2004] a attiré quelque 450 volontaires de tout le pays. Lundi, Gilchirst a déclaré qu'ils avaient aidé à l'arrestation de 146 sans-papiers. Les Minutemen ont jalonné un terrain de 23 miles tronçon de la frontière au nord-est de Nogales pour l'action d'un mois. Beaucoup utilisent des jumelles et des lunettes de vision nocturne. Certains sont armés de fusils. Plus de 20 pilotes avec des avions surveillent également la région. Les organisateurs appellent leur effort une manifestation pacifique contre l'échec du gouvernement pour sécuriser ses frontières. Le gouvernement mexicain et l'administration Bush les ont décrits les Minutemen comme des justiciers. Pendant ce temps, l'American Civil Liberties Union a envoyé des obs ervers pour garder un œil sur les Minutemen pour s'assurer qu'ils ne se font pas justice eux-mêmes."

    Démocratie maintenant ! "Vigilantes ou Civilian Border Patrol? A Debate on the Minuteman Project," www.democracynow.org, 5 avril 2005

    11 mai 2005 - La loi REAL ID étend les lois sur l'asile et l'expulsion des étrangers pour activité terroriste

    "[L]es principales dispositions de la loi REAL ID, telle qu'elle a été promulguée, qui, entre autres, (1) modifie les critères d'éligibilité à l'asile et au refus d'expulsion (2) limite le contrôle judiciaire de certaines décisions d'immigration (3) fournit un pouvoir de renonciation supplémentaire sur les lois qui pourraient empêcher la construction rapide de barrières et de routes le long des frontières terrestres, y compris une clôture de 14 milles de large près de San Diego (4) étendre la portée des activités liées au terrorisme rendant un étranger inadmissible ou expulsable, ainsi que inéligible pour certains formes d'allégement du renvoi (5) oblige les États à respecter certaines normes de sécurité minimales pour que les permis de conduire et les cartes d'identité personnelles qu'ils utilisent soient acceptés à des fins fédérales (6) exige que le secrétaire à la Sécurité intérieure entre dans le contexte approprié informations sur toute personne reconnue coupable d'avoir utilisé un faux permis de conduire dans le but de monter à bord d'un avion et (7) oblige le Department of Homeland Security à étudier et à planifier de nouveaux des moyens d'améliorer la sécurité des États-Unis et d'améliorer les communications inter-agences et le partage d'informations, ainsi que d'établir un programme pilote de surveillance au sol. »

    Service de recherche du Congrès « Immigration: Analysis of the Major Provisions of the READ ID Act of 2005 », fas.org, 25 mai 2005

    2 novembre 2005 - L'Initiative pour une frontière sécurisée du président Bush annoncée

    • Plus d'agents pour patrouiller nos frontières, sécuriser nos ports d'entrée et appliquer les lois sur l'immigration
    • Capacités de détention et d'éloignement élargies pour éliminer une fois pour toutes les « attrapés et relâchés »
    • Une mise à niveau complète et systémique de la technologie utilisée pour contrôler la frontière, y compris l'augmentation des moyens aériens habités, l'utilisation accrue des UAV et la technologie de détection de nouvelle génération
    • Investissement accru dans l'amélioration des infrastructures à la frontière - offrant une sécurité physique supplémentaire pour réduire considérablement les franchissements illégaux des frontières et
    • Application intérieure considérablement accrue de nos lois sur l'immigration - y compris une application plus stricte sur les lieux de travail."

    « Fiche d'information : Initiative pour la sécurité des frontières » du Département de la sécurité intérieure des États-Unis, www.hsdl.org, 2 novembre 2005

    26 octobre 2006 - La Secure Fence Act autorise la clôture le long de la frontière américano-mexicaine

    Jouer au volley-ball sur la barrière frontalière à Borderfield State Park, San Diego, CA
    Source : "Viva Border Volleyball !" LAhebdomadaire, 27 juillet 2006

    Amy M. Traub, MA « 2007 Edition : Principes pour une politique d'immigration visant à renforcer et à étendre la classe moyenne américaine », www.drummajorinstitute.org, 2007

    janv. 2007 - Le département américain de la Sécurité intérieure estime que 11,8 millions d'immigrants non autorisés aux États-Unis, dont 59 % en provenance du Mexique

    "[A]n estimé que 11,8 millions d'immigrants non autorisés vivaient aux États-Unis en janvier 2007, contre 8,5 millions en 2000. Entre 2000 et 2007, la population non autorisée a augmenté de 3,3 millions, l'augmentation moyenne annuelle au cours de cette période était de 470 000. Près de 4,2 millions (35 pour cent) du total de 11,8 millions de résidents non autorisés en 2007 étaient entrés en 2000 ou plus tard. On estime que 7,0 millions (59 pour cent) venaient du Mexique.

    janv. 2008 - Le nombre estimé d'immigrants non autorisés diminue à 11,6 millions

    "[L]e nombre d'immigrants non autorisés vivant aux États-Unis est passé de 11,8 millions en janvier 2007 à 11,6 millions en janvier 2008 [une diminution de 1,7%]. L'estimation de 2008 marque la première fois depuis 2005, lorsque le DHS a commencé à produire des estimations annuelles qui il n'y a pas eu d'augmentation d'une année sur l'autre du nombre de résidents non autorisés. Au cours de la période 2000-2008, la population d'immigrants non autorisés a augmenté de 37 %.

    23 avril 2010 - Signature d'un projet de loi controversé sur l'Arizona (SB 1070), étendant l'autorité de l'État à la lutte contre l'immigration illégale

    "Le gouverneur de l'Arizona, Jan Brewer, a promulgué vendredi [23 avril] le projet de loi sur l'immigration le plus restrictif du pays [SB 1070], ouvrant la voie à une confrontation avec l'administration Obama et ravivant un débat national controversé moins de sept mois avant la mi-mandat du Congrès. élections. En vertu de la nouvelle loi de l'Arizona, qui entrera en vigueur dans 90 jours, ce sera un crime d'État d'être dans le pays illégalement, et les immigrants légaux seront tenus de porter des documents prouvant leur statut. La police de l'Arizona sera généralement tenue d'interroger toute personne qu'ils « raisonnablement suspect » d'être sans-papiers – une disposition qui, selon les critiques, conduira à un profilage racial généralisé, mais dont les partisans insistent sur le fait qu'elle donnera aux autorités la possibilité d'appliquer les lois d'immigration existantes. »

    Washington Post Anne E. Kornblut et Spencer S. Hsu, « Arizona Governor Signs Immigration Bill, Reopening National Debate », www.washingtonpost.com, 24 avril 2010

    28 juillet 2010 - Un juge bloque des éléments clés de la loi sur l'immigration illégale de l'Arizona

    "Un juge fédéral a temporairement bloqué mercredi des éléments clés de la nouvelle loi sur l'immigration de l'Arizona à la veille de sa mise en œuvre.

    La juge de district américaine Susan Bolton a accédé à la demande d'injonction préliminaire de l'administration Obama au motif que l'application de la loi en matière d'immigration relève de la responsabilité du gouvernement fédéral, et non des États.

    . [Le juge Bolton] a bloqué une exigence voulant que la police vérifie le statut d'immigration des personnes arrêtées pour des infractions de routine telles que des infractions au code de la route, si la police soupçonne qu'elles se trouvent illégalement aux États-Unis. [et] une section qui obligeait les forces de l'ordre à détenir des individus jusqu'à ce que leur statut juridique soit clarifié.

    Elle a également bloqué une section qui obligeait les étrangers à porter des documents prouvant qu'ils avaient la permission d'être aux États-Unis, et une autre disposition qui interdisait aux immigrants illégaux de chercher du travail en Arizona."

    Miriam Jordan, MA "Judge Blocks Arizona Law", www.wsj.com, 29 juillet 2010

    1 septembre 2010 - L'afflux d'immigrants non autorisés en 2007-2009 a diminué des deux tiers par rapport à 2000-2005

    « L'afflux annuel d'immigrants non autorisés aux États-Unis était près des deux tiers plus faible entre mars 2007 et mars 2009 qu'il ne l'avait été de mars 2000 à mars 2005, selon de nouvelles estimations [publiées le 1er septembre 2010] par le Pew Hispanic Center, un projet du Pew Research Center."

    « Quelques heures après la publication du rapport, l'administration Obama a attribué le déclin à ses mesures d'application strictes, citant sa répression contre les employeurs, l'intensification des expulsions et le personnel abondant de la patrouille frontalière. Les analystes des schémas migratoires, cependant, disent que le facteur le plus important est probablement l'économie."

    Los Angeles Times « Une fenêtre pour la réforme de l'immigration », www.latimes.com, 3 septembre 2010

    14 janvier 2011 - Initiative de frontière sécurisée annulée

    "La secrétaire à la Sécurité intérieure, Janet Napolitano, a annulé vendredi la clôture virtuelle controversée le long de la frontière américaine avec le Mexique, citant des problèmes techniques, des dépassements de coûts et des retards de calendrier depuis sa création en 2005. Le réseau Secure Border Initiative, un système de surveillance de haute technologie pour réduire la contrebande frontalière, a jusqu'à présent coûté aux contribuables près d'un milliard de dollars pour deux régions de l'Arizona, couvrant seulement 53 milles au total sur la frontière de 2 000 milles, selon un rapport de la sécurité intérieure. »

    CNN (Cable News Network) « Le chef de la sécurité intérieure annule une barrière frontalière virtuelle coûteuse », www.cnn.com, 14 janvier 2011

    26 mai 2011 - La Cour suprême des États-Unis confirme la loi de l'Arizona pénalisant les entreprises qui embauchent des sans-papiers

    "La Cour suprême des États-Unis a confirmé jeudi une loi de l'Arizona qui impose des sanctions contre les entreprises qui embauchent des immigrants illégaux.

    Le tribunal, sur un vote de 5 contre 3, a déclaré que la loi fédérale sur l'immigration n'interdit pas à l'Arizona de suspendre ou de révoquer les licences des entreprises qui emploient des étrangers non autorisés.

    Puis-Gouv. Janet Napolitano a signé la loi de l'Arizona en 2007, affirmant que bien que l'immigration soit une responsabilité fédérale, l'Arizona avait été forcée de régler le problème parce que la demande de main-d'œuvre bon marché et sans papiers dans l'État contribuait à l'immigration illégale.

    De nombreuses organisations, dont la Chambre de commerce, ont fait valoir que la loi de l'État était préemptée par la loi fédérale sur la réforme et le contrôle de l'immigration de 1986, qui interdit aux États d'imposer des sanctions pour l'embauche d'immigrants illégaux.

    Plusieurs États ont adopté des mesures visant à pénaliser les employeurs qui embauchent des travailleurs illégaux, tandis que d'autres envisagent une législation similaire à celle de l'Arizona. »

    Wall Street Journal Brent Kendall et Stephanie Gleason, « US High Court Upholds Arizona Immigration Law Targeting Employers », www.wsj.com, 26 mai 2

    15 juin 2012 - Le président Obama signe une action différée pour les arrivées d'enfants (DACA) afin de permettre à certains immigrés sans papiers venus aux États-Unis en tant qu'enfants de rester dans le pays

    "Des centaines de milliers d'immigrants illégaux arrivés aux États-Unis alors qu'ils étaient enfants seront autorisés à rester dans le pays sans crainte d'expulsion et capables de travailler, en vertu d'une décision de l'exécutif annoncée vendredi par l'administration Obama. Les responsables de l'administration ont déclaré que le président avait utilisé les "Ce sont des Américains dans leur cœur, dans leur esprit, dans dans tous les sens sauf un : sur le papier », a déclaré le président Obama en annonçant la nouvelle politique dans la roseraie de la Maison Blanche vendredi. En vertu de ce changement, le Department of Homeland Security n'engagera plus l'expulsion des immigrants illégaux qui sont venus aux États-Unis avant l'âge de 16 ans, ont vécu ici pendant au moins cinq ans et sont à l'école, sont diplômés du secondaire ou sont des vétérans de l'armée. en règle. Les immigrants doivent également avoir moins de 30 ans et avoir un casier judiciaire vierge. "

    New York Times Julia Preston et John H. Cushman Jr., « Obama to Permit Young Migrants to Remain in U.S. », www.nytimes.com, 15 juin 2012

    25 juin 2012 - La Cour suprême des États-Unis confirme la pièce maîtresse de la loi sur l'immigration de l'Arizona de 2010 et rejette d'autres dispositions

    Les manifestants débattent de la loi sur l'immigration de l'Arizona devant la Cour suprême des États-Unis
    Source : « Sondage : la décision de la Cour suprême sur l'immigration en Arizona peut aliéner les électeurs latino-américains », CSMonitor.com, 25 juin 2012

    "La Cour suprême a rendu lundi une décision partagée sur la dure loi d'immigration de l'Arizona de 2010, confirmant sa disposition la plus controversée mais bloquant d'autres au motif qu'elles interféraient avec le rôle du gouvernement fédéral dans l'élaboration de la politique d'immigration.

    Le tribunal a unanimement soutenu la pièce maîtresse de la loi, celle que les critiques ont appelée sa disposition «montrez-moi vos papiers», bien qu'ils aient laissé la porte ouverte à d'autres défis. La disposition exige que les responsables de l'application des lois de l'État déterminent le statut d'immigration de toute personne qu'ils arrêtent ou arrêtent s'ils ont des raisons de soupçonner que l'individu pourrait être dans le pays illégalement.

    Les juges se sont séparés sur trois autres dispositions, la majorité rejetant des mesures qui auraient soumis les immigrants illégaux à des sanctions pénales pour des activités telles que la recherche d'un travail.

    La décision est susceptible de fixer les règles de base du débat sur l'immigration, les partisans de la loi de l'Arizona faisant pression pour des dispositions « montrez-moi vos papiers » dans davantage d'États et des opposants essayant d'annuler les sanctions pénales pour les immigrants illégaux. »

    New York Times Adam Liptak, "Blocking Parts of Arizona Law, Justices Allow Its Centerpiece", www.nytimes.com, 25 juin 2012

    7 mars 2013 - La loi sur la réautorisation de la violence à l'égard des femmes ajoute les immigrants aux classes protégées

    "[L]e VAWA [loi sur la violence à l'égard des femmes] fournit un visa temporaire et crée une voie vers la légalisation pour les immigrés sans papiers qui sont victimes de violence domestique. L'idée étant que les immigrés victimes de violence domestique ne le signalent pas pour peur d'être expulsé ou d'être maltraité par la menace d'expulsion. En conséquence, VAWA a été un outil utile pour les immigrés sans papiers pour sortir de l'ombre à la fois en dénonçant leurs agresseurs et en obtenant un statut légal. "

    Laura Elise Enriquez, MA « Lois sur le genre : VAWA, IRCA et l'avenir de la réforme de l'immigration », www.huffingtonpost.com, 7 mars 2013

    20 novembre 2014 - Le président Obama a annoncé une action de l'exécutif pour empêcher l'expulsion de millions d'immigrants aux États-Unis illégalement

    "Le président Barack Obama a imposé jeudi la réforme de l'immigration la plus radicale depuis une génération, atténuant la menace d'expulsion pour quelque 4,7 millions d'immigrants sans papiers et créant un affrontement avec les républicains qui promettent de lutter contre ses mouvements. Dans un discours de la Maison Blanche, Obama a rejeté républicain arguments selon lesquels sa décision de contourner le Congrès et de prendre des mesures exécutives équivalait à une amnistie pour les immigrants illégaux… Avec 11 millions d'immigrants sans papiers aux États-Unis, le plan d'Obama permettrait à quelque 4,4 millions de parents de citoyens américains et de résidents permanents légaux de rester dans le pays temporairement, sans menace d'expulsion. Ces résidents sans papiers pourraient postuler légalement à un emploi et rejoindre la société américaine, mais ne pas voter ni bénéficier d'une assurance en vertu de la loi présidentielle sur les soins de santé. La mesure s'appliquerait à ceux qui sont aux États-Unis depuis au moins cinq ans. 270 000 personnes supplémentaires seraient admissibles à un allégement dans le cadre de l'expansion d'un mouvement de 2012 par Obama pour arrêter d'expulser les personnes amenées illégalement aux États-Unis alors qu'elles étaient enfants par leurs parents."

    Reuters « Obama dévoile la réforme de l'immigration aux États-Unis et organise un combat avec les républicains », www.reuters.com, 21 novembre 2014

    23 juin 2016 - La Cour suprême est dans l'impasse dans un vote à 4-4 sur la contestation des actions exécutives d'Obama en matière d'immigration

    "L'égalité 4-4 laisse en place une décision de justice inférieure qui a suspendu le programme DAPA de l'administration Obama. Si vous vous souvenez, en 2014, le président Obama a annoncé qu'il élargissait son programme d'action différée pour les arrivées d'enfants (DACA), qui a protégé les jeunes, communément appelés « rêveurs », qui ont été introduits illégalement dans le pays par leurs parents. Ce programme a protégé quelque 1,1 million d'immigrants de l'expulsion, tandis que l'expansion de ce programme et la création d'un autre — appelé Action différée pour les parents d'Américains et de résidents permanents légaux (DAPA) - en aurait protégé quelque 4 millions d'autres."

    National Public Radio (NPR) « Avec la Haute Cour uniformément divisée, les actions d'Obama en matière d'immigration restent en suspens », npr.org, 23 juin 2016

    25 janvier 2017 - Le président Trump signe des décrets pour augmenter les forces de patrouille frontalière et entamer des plans pour construire un mur frontalier

    Le président Trump signe les arrêtés d'immigration
    Donald J. Trump, publication sur Twitter, twitter.com, 25 janvier 2017

    CNN (Cable News Network) "Trump ordonne la construction d'un mur frontalier et renforce la force de déportation", cnn.com, 25 janvier 2017

    janv. - mars 2017 - Le président Trump signe deux décrets sur l'immigration suspendant l'entrée de personnes en provenance de plusieurs pays à prédominance musulmane et de tous les réfugiés

    Le 27 janvier 2017, le président Trump signe le décret exécutif « Protéger la nation contre l'entrée de terroristes étrangers aux États-Unis », le premier de deux décrets exécutifs.
    Donald J. Trump, publication sur Facebook, facebook.com, 27 janvier 2017

    CNN (Cable News Network) "Le président américain Donald Trump signe une nouvelle interdiction de voyager et exempte l'Irak", cnn.com, 7 mars 2017

    24 juillet 2017 - Le tribunal du Massachusetts juge que les responsables de l'application de la loi ne peuvent pas se conformer aux détenus de l'ICE

    "La Cour suprême du Massachusetts a statué lundi que les agents des forces de l'ordre locaux et étatiques n'avaient pas le pouvoir d'arrêter et de détenir une personne uniquement sur la base d'un détenu chargé de l'application des lois et des douanes. Alors que de nombreux États et municipalités donnent des directives aux autorités locales chargées de l'application des lois, la décision du Massachusetts va plus loin. En substance, cela signifie que les agents n'ont pas le pouvoir, en vertu de la loi de l'État, d'administrer les détenus de l'ICE. cause probable de retirer la personne des États-Unis, selon le site Web de l'ICE. Si un organisme local chargé de l'application de la loi se conforme à la demande, lorsque la personne est libérée de la garde locale, ICE la met immédiatement en détention. "

    CNN (Cable News Network) Sarah Jorgensen, "Massachusetts Court: State Officers Canot Hold Immigrants for ICE", cnn.com, 24 juillet 2017

    5 septembre 2017 - L'administration Trump annonce la fin du programme d'action différée pour les arrivées d'enfants (DACA)

    "L'administration Trump a officiellement annoncé mardi qu'elle mettrait fin au programme d'action différée pour les arrivées d'enfants – également appelé DACA – en fixant une date d'expiration aux protections juridiques accordées à environ 800 000 personnes connues sous le nom de" DREAMers ", qui sont entrées illégalement dans le pays alors qu'elles étaient enfants. Patrie La secrétaire par intérim à la sécurité, Elaine Duke, a déclaré que l'administration, confrontée à des contestations judiciaires du programme, "a choisi l'option la moins perturbatrice", a laissé le programme se terminer dans six mois et a confié à un Congrès fortement divisé la responsabilité de promulguer l'action exécutive de l'ancien président Barack Obama. Duke a déclaré qu'aucun bénéficiaire actuel ne serait affecté avant le 5 mars de l'année prochaine. Mais elle a déclaré: "Aucune nouvelle demande initiale ou demande associée déposée après aujourd'hui ne sera traitée". Trump a annoncé la décision plus tôt mardi [5 septembre], en tweetant : " Congrès, préparez-vous à faire votre travail - DACA. ""

    Radio publique nationale (NPR) « Trump met fin à la DACA et appelle le Congrès à agir », npr.org, 5 septembre 2017

    25 septembre 2017 - L'administration Trump annonce de nouvelles restrictions de voyage

    "L'administration Trump a dévoilé de nouvelles restrictions de voyage pour certains étrangers du Tchad, d'Iran, de Libye, de Corée du Nord, de Somalie, de Syrie, du Venezuela et du Yémen en remplacement d'une partie centrale de son interdiction de voyager controversée signée plus tôt cette année. Les nouvelles restrictions sur Les voyages varient selon les pays et incluent une approche progressive à partir du mois prochain. De nouvelles restrictions sur les voyages vont commencer. L'interdiction de voyager révisée frappant les ressortissants de six pays à majorité musulmane a officiellement expiré plus tôt dimanche, et le Soudan a été retiré de la liste des pays touchés. La nouvelle liste de pays comprend notamment plusieurs pays à majorité non musulmane, dont Corée du Nord et Venezuela. Dans la plupart des cas, les voyages seront largement suspendus, tandis que dans d'autres cas, les voyageurs devront se soumettre à des exigences de contrôle et de vérification renforcées. ance, les ressortissants étrangers de Corée du Nord sont interdits, mais un étudiant iranien sera autorisé à entrer, sous réserve de « exigences de filtrage et de vérification renforcées ».

    CNN (Cable News Network) Laura Jarrett et Sophie Tatum, "L'administration Trump annonce de nouvelles restrictions de voyage", cnn.com, 25 septembre 2017

    5 octobre 2017 - La Californie devient un État sanctuaire

    "Jeudi, le gouverneur Jerry Brown a signé une loi historique sur l'"État sanctuaire", limitant considérablement les organismes d'application de la loi de l'État et locaux qui peuvent détenir, interroger et transférer à la demande des autorités fédérales de l'immigration.

    Le projet de loi 54 du Sénat, qui entre en vigueur en janvier, a été salué dans le cadre d'un effort plus large des démocrates majoritaires à l'Assemblée législative de Californie pour protéger plus de 2,3 millions d'immigrants vivant illégalement dans l'État. Des semaines avant que la signature de Brown ne devienne loi, elle a été rapidement dénoncée par les responsables de l'administration Trump et est devenue l'objet d'un débat national sur la distance que les États et les villes peuvent parcourir pour empêcher leurs agents d'appliquer les lois fédérales sur l'immigration.

    La nouvelle loi interdira en grande partie aux forces de l'ordre nationales et locales d'utiliser du personnel ou des fonds pour détenir, interroger ou partager des informations sur des personnes avec des agents d'immigration fédéraux, à moins que ces personnes n'aient été condamnées pour une ou plusieurs infractions sur une liste de 800 crimes décrits dans une loi de 2013 de l'État.

    Les autorités fédérales de l'immigration pourront toujours travailler avec les agents pénitentiaires de l'État – une concession clé que Brown avait exigée – et pourront entrer dans les prisons du comté pour interroger les immigrants. Mais le bureau du procureur général de l'État sera tenu de publier des directives et des recommandations de formation pour limiter l'accès des agents d'immigration aux informations personnelles. Et tous les organismes chargés de l'application des lois devront produire des rapports annuels sur leur participation aux groupes de travail impliquant des agences fédérales, ainsi que sur les personnes qu'ils transfèrent aux autorités de l'immigration.

    La nouvelle loi ne précise pas ce qui se passe si les forces de l'ordre locales ne se conforment pas aux nouvelles règles. Mais le procureur général a une large autorité en vertu de la Constitution de l'État pour poursuivre la police et les agences du shérif qui ne se conforment pas. »

    Los Angeles Times Jazmine Ulloa, « La Californie devient un « État sanctuaire » dans la réprimande de la politique d'immigration de Trump », latimes.com, 5 octobre 2017

    27 février 2018 - La Cour suprême des États-Unis décide que les immigrés sans papiers peuvent être détenus indéfiniment

    « La Cour suprême a statué mardi [27 février 2018] que les personnes détenues en détention pour migrants, parfois pendant des années, n'avaient pas droit à des audiences périodiques pour décider si elles pouvaient être libérées sous caution.

    Le neuvième circuit avait décidé que des audiences de caution étaient nécessaires après six mois pour déterminer si les détenus qui ne présentent pas de risques de fuite ou de danger pour la sécurité publique peuvent être libérés pendant que leur affaire progresse. Le tribunal a fondé sa décision sur une interprétation des lois fédérales sur l'immigration, et non sur la Constitution, bien qu'il ait déclaré que sa lecture était nécessaire pour éviter des difficultés constitutionnelles.

    Le vote était de 5 contre 3, les membres les plus conservateurs de la cour étant majoritaires. Le juge Stephen G. Breyer a résumé sa dissidence à l'audience, un geste rare qui signale un désaccord intense. »

    New York Times "Aucune audience sur le cautionnement pour les immigrants détenus, règle de justice", nytimes.com, 27 février 2018

    26 juin 2018 - La Cour suprême des États-Unis confirme l'interdiction de voyager de Trump et annule la justification de 1944 des camps de détention

    « Le président Trump a agi légalement en imposant des limites aux voyages en provenance de plusieurs pays à majorité musulmane, a statué mardi la Cour suprême.

    Le vote était de 5 contre 4, les conservateurs de la cour étant majoritaires.

    Écrivant au nom de la majorité, le juge en chef John G. Roberts Jr. a déclaré que M. Trump disposait d'un pouvoir législatif suffisant pour porter des jugements sur la sécurité nationale dans le domaine de l'immigration. Il a conclu que la proclamation [l'interdiction de voyager], considérée isolément, était neutre et justifiée par des préoccupations de sécurité nationale.

    Même s'il a maintenu l'interdiction de voyager, la majorité a fait un pas important. Il a annulé Korematsu c. États-Unis, la décision de 1944 qui a approuvé la détention d'Américains d'origine japonaise pendant la Seconde Guerre mondiale.

    Les juges Anthony M. Kennedy, Clarence Thomas, Samuel A. Alito Jr. et Neil M. Gorsuch se sont joints à l'opinion majoritaire.

    La juge Sonia Sotomayor a prononcé une dissidence brûlante de la magistrature dans laquelle elle a accusé la majorité du tribunal de maintenir une "politique ouvertement discriminatoire motivée par l'animosité" envers une minorité religieuse. La juge Ruth Bader Ginsburg s'est jointe à la dissidence du juge Sotomayor.

    Dans une seconde dissidence plus modérée, le juge Stephen G. Breyer, rejoint par la juge Elena Kagan, s'est demandé si l'on pouvait faire confiance à l'administration pour appliquer ce qu'il a appelé "le système élaboré d'exemptions et de dérogations de la proclamation".

    New York Times Adam Liptak et Michael D. Shear, "La Cour suprême confirme l'interdiction de voyager de Trump", nytimes.com, 26 juin 2018

    7 juin 2019 - Les États-Unis et le Mexique signent un accord conjoint sur l'immigration

    "Une déclaration conjointe américano-mexicaine a été annoncée vendredi [7 juin 2019] soir, et Trump a reculé sur sa menace d'imposer des droits de douane supplémentaires au Mexique. Trump avait menacé d'imposer des droits de douane supplémentaires au pays s'il ne prenait pas de mesures supplémentaires pour freiner la migration vers la frontière américano-mexicaine. Les tarifs proposés devaient entrer en vigueur le lundi [10 juin 2019], commençant à un tarif de 5 % sur tous les produits mexicains et augmentant progressivement jusqu'à 25 % d'ici octobre.

    Dans le cadre de l'accord, le Mexique fera deux choses principales. Premièrement, le Mexique prendra "des mesures sans précédent pour renforcer [l'immigration]", notamment en déployant la Garde nationale dans tout le pays et en "donner la priorité à sa frontière sud", où les migrants d'Amérique centrale entrent généralement dans le pays. Deuxièmement, le Mexique participera à une mise en œuvre élargie des protocoles de protection des migrants, également connus sous le nom de rester au Mexique, qui exigent que les demandeurs d'asile aux États-Unis soient renvoyés au Mexique, où ils attendront qu'une décision soit prise sur leur cas. ."

    ThinkProgress Adrienne Masha Varkiani, "Trump fait une grande déclaration sur son accord avec le Mexique qui n'est pas sauvegardé sur papier", thinkprogress.org, 8 juin 2019

    21 juin 2019 - SCOTUS décide que les immigrants sans papiers accusés de possession d'armes à feu doivent connaître leur statut d'immigration illégale pour être condamnés

    « Dans un cas peu remarqué [Rehaif c. États-Unis], la Cour suprême a jugé vendredi [21 juin 2019] 7-2 que les immigrants sans papiers accusés de possession d'armes à feu doivent connaître leur statut [d'immigration] illégal pour être reconnus coupables d'un crime…

    Les faits de l'affaire sont les suivants : Hamid Rehaif est venu en Floride, a raté l'école et a dépassé la durée de son visa d'étudiant. Puis il s'est rendu à un champ de tir et a tiré avec deux fusils. Le gouvernement fédéral l'a jugé pour « possession d'armes à feu en tant qu'étranger illégalement aux États-Unis », ce qui entraîne une peine pouvant aller jusqu'à 10 ans pour ceux qui le violent « sciemment »…

    Notamment, ce problème ne s'appliquera pas uniquement aux personnes actuellement inculpées. En règle générale, de telles décisions s'appliquent également rétroactivement aux personnes qui sont en appel direct de leurs condamnations. Cela signifie que de nombreuses personnes qui languissent actuellement dans un établissement fédéral pourraient avoir la possibilité de contester leurs condamnations… Cette affaire pourrait ne pas trouver un écho uniquement au niveau fédéral. De nombreux États modèlent leurs lois sur le droit fédéral et peuvent se trouver obligés de suivre l'interprétation de la Cour suprême lorsque la langue est identique. »

    Slate Magazine Andrew Fleishman, « La Cour suprême vient de montrer une voie à suivre pour la réforme de la justice pénale », slate.com, 21 juin 2019

    9 juillet 2019 - La Californie devient le premier État à étendre Medicaid aux jeunes adultes immigrés sans papiers

    « La Californie est devenue le premier État à étendre la couverture des soins de santé à certains jeunes adultes sans papiers grâce à son programme Medicaid.

    Le gouverneur démocrate Gavin Newsom a signé mardi 9 juillet 2019 le SB-104, qui étend les prestations de soins de santé aux personnes âgées de 19 à 25 ans, quel que soit leur statut d'immigration. Il devrait couvrir quelque 90 000 résidents à faible revenu âgés de 19 à 25 ans et coûter à l'État 98 millions de dollars au cours de sa première année. La couverture prendrait effet en 2020, selon la législation.

    Le programme fédéral Medicaid interdit le paiement à un État pour l'assistance médicale fournie à un immigrant sans papiers qui n'est pas légalement admis pour la résidence permanente ou qui réside de manière permanente aux États-Unis sous couvert de la loi, selon le projet de loi. »

    CNN (Cable News Network) Devan Cole et Sarah Moon, "California Gov Signs Health Care Bill étendant la couverture à certains résidents sans papiers", cnn.com, 10 juillet 2019

    12 décembre 2019 - Les Samoans américains ont gouverné les citoyens américains par la naissance

    "Un juge fédéral de l'Utah a déclaré jeudi que les Samoans américains sont des citoyens américains et devraient se voir délivrer de nouveaux passeports reflétant cela.

    "Ce tribunal n'impose pas" la citoyenneté par décision judiciaire ". L'action est requise par le mandat du quatorzième amendement tel qu'il est interprété et appliqué par la jurisprudence de la Cour suprême », a écrit le juge Clark Waddoups du tribunal de district américain du district de l'Utah.

    On ne sait pas si l'ordre de Waddoups s'applique aux Samoans américains au-delà de l'Utah.

    Les Samoa américaines sont un territoire américain depuis 1900. Les personnes nées dans les autres territoires américains - Porto Rico, les îles Vierges, Guam et les Mariannes du Nord - obtiennent toutes la citoyenneté à la naissance, mais cela a été déterminé par la loi au Congrès. Une telle loi n'existe pas pour les Samoa américaines.

    Les Samoans américains vivant dans l'Utah ont intenté une action en 2018, arguant qu'être des "ressortissants non-citoyens" au lieu de citoyens américains fermait la porte à certaines opportunités d'emploi et ne leur permettait pas de voter, entre autres droits accordés aux citoyens américains.

    Leurs passeports comprennent également une clause de non-responsabilité qui se lit comme suit : « Le porteur est un ressortissant américain et non un citoyen américain. »

    Priscilla Alvarez, "Le juge fédéral décide que les Samoans américains sont des citoyens américains de naissance", cnn.com, 12 décembre 2019

    mars 2020 - La politique d'immigration des États-Unis est ajustée en réponse à la pandémie de COVID-19 (coronavirus)

          • 10 mars: L'Office of Refugee Resettlement a temporairement cessé de placer des enfants immigrés dans l'État de Washington ou en Californie.
          • 13 mars: Les voyages en provenance de Chine et d'Iran ont été restreints plus tôt dans l'année et 26 pays européens ont été ajoutés à la liste en mars. Les détenteurs de la carte verte et les membres de leur famille immédiate doivent faire face à des examens de santé supplémentaires pour entrer aux États-Unis.
          • 13 mars: Les visites sociales dans tous les centres de détention de l'ICE ont été temporairement interrompues.
          • 16 mars: Les restrictions de voyage ont été étendues pour inclure l'Irlande et le Royaume-Uni.
          • 17 mars: Un jour après que le Guatemala a fermé ses frontières, un accord d'asile entre le pays et les États-Unis a été suspendu.
          • 17 mars: ICE (US Immigration and Customs Enforcement) reprogrammera les rendez-vous en personne pour les immigrants qui ne sont pas en détention et les nouveaux arrivants devront s'enregistrer 60 jours après leur arrivée au lieu de 30.
          • 17 mars: Les services américains de citoyenneté et d'immigration ont suspendu tous les services en personne, y compris les cérémonies de naturalisation.
          • 18 mars: ICE suspend les vols d'expulsion vers la Chine, l'Italie et la Corée du Sud.
          • 18 mars. Les admissions de réfugiés ont été suspendues après que l'Organisation internationale pour les migrations, l'organisation qui réserve les vols, a suspendu les voyages de réinstallation.
          • 18 mars: Les voyages non essentiels entre le Canada et les États-Unis ont été suspendus d'un commun accord.
          • 18 mars: Le DOJ (Department of Justice) a fermé plus de tribunaux d'immigration et a reporté toutes les audiences pour les immigrants qui ne sont pas en détention.
          • 18 mars: L'ICE a rappelé les opérations, en se concentrant sur les immigrés sans papiers qui sont « soumis à une détention obligatoire pour des motifs criminels ».
          • 20 mars: Les États-Unis et le Mexique ont annoncé un effort conjoint pour restreindre les voyages non essentiels entre les deux pays.
          • 22 mars: Trump a annoncé que les immigrants sans papiers pourraient être testés pour COVID-19 (coronavirus) sans crainte d'arrestation ou d'expulsion.

          Priscilla Alvarez, "12 changements apportés au système d'immigration américain pendant la pandémie de coronavirus", cnn.com, 18 mars 2020

          Brett Samuels, "Trumps dit que les immigrés sans papiers peuvent se faire tester pour le coronavirus sans craindre d'être expulsés", thehill.com, 22 mars 2020

          Brett Samuels, "Les États-Unis annoncent des restrictions de voyage avec le Mexique, citant le coronavirus", thehill.com, 20 mars 2020

          22 avril 2020 - Aucune aide fédérale aux étudiants COVID-19 ou chèques de relance pour les immigrants sans papiers et les conjoints

          Les directives publiées le 21 avril 2020 par le ministère de l'Éducation interdisent aux étudiants sans papiers de recevoir une aide fédérale de relance COVID-19. L'aide est destinée à couvrir les dépenses telles que la nourriture, le logement et la garde d'enfants en raison de l'indisponibilité des services collégiaux en raison de la fermeture des écoles COVID-19 (coronavirus). Une aide de 6 milliards de dollars a été distribuée aux collèges et universités pour que les établissements accordent aux étudiants.

          La porte-parole du ministère de l'Éducation, Angela Morabito, a déclaré : « La loi CARES indique clairement que ce fonds de secours financé par les contribuables devrait cibler les citoyens américains, ce qui est systématiquement repris dans toute la loi.

          Les Loi CARES fournit également des chèques de relance de 1 200 $ aux citoyens américains gagnant jusqu'à 75 000 $ et 500 $ supplémentaires par enfant. Cependant, les sans-papiers sont exclus, même ceux en voie d'obtenir un statut légal. Et les citoyens américains mariés à des immigrés sans papiers et déclarant des impôts conjointement ne recevront pas de chèques de relance. On estime que plus d'un million d'Américains ne reçoivent pas de chèques de relance parce qu'ils sont mariés à un immigrant sans papiers.

          Tal Axelrod, "DeVos empêche les étudiants sans papiers de recevoir une aide d'urgence en cas de pandémie", thehill.com, 21 avril 2020

          Jennie Jarvie, "Ces citoyens américains n'obtiendront pas de contrôles de stimulation du coronavirus - parce que leurs conjoints sont des immigrants", latimes.com, 22 avril 2020

          22 avril 2020 - Trump arrête l'immigration pendant la pandémie de COVID-19 (coronavirus)

          Le 20 avril 2020, le président Trump a tweeté : « À la lumière de l'attaque de l'ennemi invisible, ainsi que de la nécessité de protéger les emplois de nos GRANDS citoyens américains, je signerai un décret pour suspendre temporairement l'immigration dans le États Unis!"

          Trump a signé le décret présidentiel le 22 avril 2020, suspendant officiellement l'immigration pour les personnes qui se trouvent en dehors des États-Unis, n'ont pas de visa d'immigrant et n'ont pas de documents de voyage officiels autres que des visas. L'ordre devrait empêcher des milliers d'immigrer.

          Le décret est en vigueur pendant 60 jours, mais peut être renouvelé ou modifié avant son expiration.

          Trump a déclaré: "Cette ordonnance garantira que les chômeurs américains de tous horizons seront les premiers à trouver des emplois lors de la réouverture de notre économie."

          Les exceptions à l'ordre incluent : les travailleurs de la santé les membres de l'armée américaine, leurs conjoints et leurs enfants les conjoints et les enfants mineurs de citoyens américains entrant pour des raisons de sécurité nationale ou d'application de la loi, les visas d'investisseur et les ressortissants irakiens et afghans qui ont travaillé pour le gouvernement fédéral.

          Priscilla Alvarez, "Quel nouveau décret de Trump sur les couvertures d'immigration", cnn.com, 23 avril 2020

          Betsy Klein, Priscilla Alvarez et Kevin Liptak, "Trump prétend qu'il suspendra temporairement l'immigration aux États-Unis en raison des craintes liées au coronavirus", cnn.com, 21 avril 2020

          Barbara Sprunt, « LIRE : Trump signe une proclamation suspendant temporairement l'immigration », npr.org, 22 avril 2020

          7 mai 2020 - Les passages frontaliers illégaux du Canada vers les États-Unis ont augmenté de 184 % de 2016 à 2019

          Les passages frontaliers illégaux du Canada vers les États-Unis sont passés de 558 personnes en 2016 à 1 586 personnes en 2019, selon les données obtenues par l'Associated Press (AP) et publiées le 7 mai 2020.

          Bien que l'immigration illégale via la frontière nord ait augmenté, le total est inférieur à 1% des passages illégaux à la frontière américano-mexicaine.

          En 2016, 3,6% des personnes traversant illégalement la frontière nord étaient mexicaines. Ce pourcentage est passé à 28% en 2019. Les Roumains, dont de nombreux Roms, Haïtiens et Indiens ethniques, faisaient partie des autres nationalités qui traversaient illégalement la frontière.

          Wilson Ring, « Les passages illégaux à la frontière nord des États-Unis sont nombreux, ce sont des Mexicains », apnews.com, 7 mai 2020

          15 juin 2020 - La Cour suprême refuse d'entendre l'affaire Sanctuary Policy

          La Cour suprême a refusé d'examiner États-Unis c. Californie, n° 19-532. En conséquence, la décision de la Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit est maintenue, permettant à la politique de sanctuaire de la Californie de rester en vigueur. La décision du tribunal inférieur a déclaré que la politique "pourrait bien contrecarrer les efforts du gouvernement fédéral en matière d'application de la loi en matière d'immigration. [Mais] quelle que soit la sagesse de la politique sous-jacente adoptée par la Californie, cette frustration est autorisée, car la Californie a le droit".

          L'administration Trump a demandé à la Cour suprême de réexaminer la décision du tribunal inférieur, arguant que les politiques du sanctuaire étaient en conflit avec la loi fédérale et constituaient un risque pour la sécurité publique. La pétition indiquait que « lorsque les agents ne sont pas en mesure d'arrêter des étrangers - souvent des étrangers criminels - qui font l'objet d'une procédure de renvoi ou ont été renvoyés des États-Unis, ces étrangers retournent plutôt dans la communauté, où les étrangers criminels sont disproportionnellement susceptibles de commettre des crimes. "

          Adam Liptak, "La Cour suprême n'entendra pas l'affaire sur la loi des sanctuaires de Californie", nytimes.com, 15 juin 2020

          18 juin 2020 - La Cour suprême bloque les efforts visant à mettre fin à la DACA

          Le 18 juin 2020, la Cour suprême a statué que l'administration Trump n'avait pas donné de justification adéquate pour mettre fin au programme, laissant la DACA en place. Le juge en chef John Roberts a écrit dans l'avis : « Le différend devant la Cour n'est pas de savoir si [le ministère de la Sécurité intérieure] peut annuler la DACA. Toutes les parties conviennent que oui. Le différend porte principalement sur la procédure suivie par l'agence pour le faire. "

          John Kruzel, "La Cour suprême bloque le plan de Trump pour mettre fin au programme DACA", thehill.com, 18 juin 2020

          3 août 2020 - Certains frais d'immigration à augmenter

          Selon le Federal Register du 3 août 2020, le Department of Homeland Security augmentera certains frais d'immigration et de naturalisation à compter du 2 octobre 2020. Les frais de demande de naturalisation en ligne passeront de 640 $ à 1 160 $. Les États-Unis ne rejoindront que trois autres pays (Australie, Fidji et Iran) qui facturent des frais de 50 $ aux demandeurs d'asile. Les frais de renouvellement DACA proposés de 275 $ ont été supprimés et les frais de généalogie seront abaissés.

          Department of Homeland Security, « U.S. Citizenship and Immigration Services Fee Schedule and Changes to Certain Other Immigration Benefit Request Requirements », Federal register.gov, 3 août 2020

          Geneva Sands, "Les États-Unis augmenteront les frais de demande de naturalisation de 500 $", cnn.com, 31 juillet 2020

          [Note de l'éditeur : le juge Jeffrey White, juge de district américain du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de Californie, a bloqué l'augmentation des frais le 30 septembre 2020. Il a écrit : "Les plaignants soutiennent de manière convaincante que l'intérêt public serait être servi en enjoignant ou en suspendant la date d'entrée en vigueur de la règle finale, car si elle entre en vigueur, elle empêchera les demandeurs vulnérables et à faible revenu de demander des prestations d'immigration, bloquera l'accès aux protections humanitaires et exposera ces populations à un danger supplémentaire. 8230 Les plaignants citent également des commentaires et des recherches qui soutiennent que le grand public serait lésé si la règle finale entre en vigueur, car elle aurait un impact négatif sur les recettes fiscales et retarderait les personnes cherchant à se faire naturaliser de participer à des activités civiques essentielles comme le vote, la fonction publique , et service de jury. Les accusés ne contredisent pas ces arguments.”

          Source : Priscilla Alvarez, « Le juge fédéral bloque la tentative d'augmentation des frais de naturalisation de 80 %,« 8221 cnn.com, 30 septembre 2020]

          3 novembre 2020 - Le Colorado et la Floride votent pour amender les constitutions afin d'inclure l'exigence de citoyenneté pour le vote

          Les électeurs du Colorado et de la Floride ont adopté respectivement l'amendement 76 et l'amendement 1 pour modifier les constitutions des États afin d'inclure une exigence de citoyenneté pour voter. Les deux constitutions devraient être amendées pour stipuler que "seul un citoyen" âgé de 18 ans ou plus peut voter.

          Ballotpedia, « Colorado Amendment 76, Citizenship Requirement for Voting Initiative (2020) », ballotpedia.org (consulté le 4 novembre 2020)

          Ballotpedia, "Florida Amendment 1, Citizen Requirement for Voting Initiative (2020)", ballotpedia.org (consulté le 4 novembre 2020)

          1 déc. 2020 - L'administration Trump met à jour le test de citoyenneté

          Le test de citoyenneté exige désormais que les candidats répondent correctement à 12 questions sur 20, au lieu de six sur 10. Les candidats doivent désormais étudier une liste de 128 questions potentielles, au lieu de 100 questions potentielles.

          18 questions possibles ont été supprimées (11 qui avaient des réponses simples) et ont été remplacées par des questions plus nuancées et compliquées qui pourraient avoir des réponses subjectives telles que « Pourquoi les États-Unis sont-ils entrés dans la guerre du Vietnam ? » et « Les juges de la Cour suprême sont nommés à vie. Pourquoi ? »

          Les réponses aux autres questions ont été révisées. Par exemple, la réponse à « Qui représente un sénateur américain ? » était "tous les gens de l'État". Maintenant, la bonne réponse pour le test est « citoyens de l'État ».

          Les critiques disent que le test est maintenant inutilement difficile, nécessite un niveau plus élevé de maîtrise de l'anglais et accusent l'administration de limiter la citoyenneté pour des raisons politiques. Le président élu Biden peut annuler les changements lors de son entrée en fonction en 2021.

          Gina Pollack, « Le test de citoyenneté américaine est devenu plus difficile. Réussiriez-vous ? », laist.com, 2 décembre 2020

          Simon Romero et Miriam Jordan, "Le nouveau test de citoyenneté américaine est plus long et plus difficile", nytimes.com, 3 décembre 2020

          4 décembre 2020 - Un juge fédéral ordonne la restauration de la DACA

          Le juge du tribunal de district américain Nicholas Garaufis a ordonné à l'administration Trump de rétablir la DACA aux conditions « avant la tentative d'annulation de septembre 2017 » et de rétablir les permis de deux ans.

          En juillet 2020, on estime que 300 000 personnes éligibles au DACA attendent de postuler, dont 55 000 qui ont atteint l'âge éligible au cours des trois dernières années.

          Vanessa Romo, "Le juge ordonne à l'administration Trump de restaurer la DACA telle qu'elle existait sous Obama", npr.org, 4 décembre 2020

          20 janvier 2021 - Biden suspend la plupart des expulsions pendant 100 jours

          Dans une note de service le 20 janvier 2021, le Department of Homeland Security a reçu l'ordre de suspendre la plupart des expulsions pendant 100 jours. L'action est prise "pour garantir que nous ayons un système d'application de l'immigration juste et efficace axé sur la protection de la sécurité nationale, de la sécurité des frontières et de la sécurité publique", selon un communiqué de presse du DHS. Le moratoire exclut les personnes soupçonnées de terrorisme ou d'espionnage, celles dont l'expulsion est nécessaire pour protéger la sécurité nationale, ceux qui ont traversé la frontière après le 1er novembre 2020 et ceux qui ont été reconnus coupables d'un crime aggravé et constituent une menace pour la sécurité publique.

          Priscilla Alvarez, « Le DHS suspend certaines expulsions pendant 100 jours », cnn.com, 20 janvier 2021

          David Pekoske, « Examen et révision provisoire des politiques et priorités d'application de l'immigration civile et de renvoi », dhs.gov, 20 janvier 2021

          20 janvier 2021 - Biden révoque les interdictions de voyager dans les pays principalement musulmans et africains

          Le 20 janvier 2021, le président Joe Biden a signé un décret abrogeant les interdictions d'entrée imposées par Trump aux personnes originaires de pays principalement musulmans et africains. L'ordre de Biden indiquait: «Les États-Unis ont été construits sur un fondement de liberté religieuse et de tolérance, un principe inscrit dans la Constitution des États-Unis. Néanmoins, l'administration précédente a promulgué un certain nombre de décrets et de proclamations présidentielles qui ont empêché certaines personnes d'entrer aux États-Unis, d'abord en provenance de pays principalement musulmans, puis de pays en grande partie africains. Ces actions sont une tache sur notre conscience nationale et sont incompatibles avec notre longue histoire d'accueil de personnes de toutes confessions et aucune foi du tout. »

          Joseph R. Biden, Jr., « Proclamation sur la fin des interdictions discriminatoires d'entrée aux États-Unis », whitehouse.gov, 20 janvier 2021

          20 janvier 2021 - Biden ordonne au recensement de compter tous les résidents, y compris les immigrants sans papiers

          Le jour de l'inauguration (20 janvier 2021), le président Biden a signé un décret pour garantir que le Census Bureau compte tous les résidents, y compris les immigrants sans papiers.L'ordonnance stipulait: «À aucun moment, depuis la fondation de notre nation, le statut d'immigration d'une personne n'a à lui seul servi de base pour exclure cette personne du dénombrement de la population totale utilisé dans la répartition.» Le président Trump avait fait pression pour que les immigrés sans papiers ne soient pas comptés comme résidents, vraisemblablement pour redistribuer les sièges de la Chambre loin des États comptant un nombre élevé d'immigrants sans papiers.

          Joseph R. Biden, « Ordonnance exécutive visant à garantir un dénombrement et une répartition licites et précis conformément au recensement décennal », whitehouse.gov, 20 janvier 2021

          20 janvier 2021 - Biden met fin à la déclaration d'urgence à la frontière sud des États-Unis et arrête la construction du mur frontalier

          Dans un décret du 20 janvier 2021, Biden a déclaré que « la déclaration d'une urgence nationale à notre frontière sud dans la proclamation 9844 du 15 février 2019. était injustifiée » et « la construction d'un mur massif qui s'étend sur toute la frontière sud n'est pas une solution politique sérieuse. C'est un gaspillage d'argent qui détourne l'attention des véritables menaces pour notre sécurité intérieure. Mon administration s'engage à faire en sorte que les États-Unis disposent d'un système d'immigration complet et humain qui fonctionne conformément aux valeurs de notre nation. Ce sera la politique de mon administration de ne plus détourner l'argent des contribuables américains pour construire un mur frontalier. Je dirige également un examen minutieux de toutes les ressources appropriées ou redirigées pour construire un mur frontalier sud. »

          Joseph R. Biden, « Proclamation sur la fin de l'état d'urgence concernant la frontière sud des États-Unis et la réorientation des fonds détournés vers la construction de murs frontaliers », whitehouse.gov, 20 janvier 2021

          20 janvier 2021 - Biden étend les protections DACA (Action différée pour les arrivées d'enfants)

          Le jour de l'inauguration (20 janvier 2021), le président Biden a signé un décret ordonnant au secrétaire à la Sécurité intérieure de « préserver et fortifier la DACA ».

          Joseph R. Biden, « Préserver et renforcer l'action différée pour les arrivées d'enfants (DACA) », whitehouse.gov, 20 janvier 2021

          26 janvier 2021 - Le ministère de la Justice de Biden met fin à la politique de tolérance zéro

          L'administration Biden a mis fin à la politique d'immigration de tolérance zéro de Trump. La politique exigeait la poursuite de tous les adultes traversant illégalement la frontière sud, ce qui a entraîné la détention séparée des enfants de leurs parents dans des centres de détention.

          Le procureur général par intérim, Monty Wilkinson, a déclaré que la politique « était incompatible avec le principe de longue date du ministère selon lequel nous exerçons notre jugement et effectuons des évaluations individualisées dans les affaires pénales. circonstances des cas individuels d'immigration.


          Voir la vidéo: Guyane: lamalgame entre immigration et insécurité. Archive INA (Novembre 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos