Nouveau

Le parti indépendant américain de George Wallace (1968) était-il « le même parti » que le parti Dixiecrat de Strom Thurmond (1948) ?

Le parti indépendant américain de George Wallace (1968) était-il « le même parti » que le parti Dixiecrat de Strom Thurmond (1948) ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le parti qui a nommé George Wallace à la présidence en 1968 (le Parti indépendant américain) semble très similaire au Parti démocratique des droits de l'État (alias Dixiecrat) qui a nommé Strom Thurmond à la présidence en 1948.

Étaient-ils « le même parti » séparés de vingt ans ? Avaient-ils la même idéologie ? At-il attiré les mêmes électeurs? Avaient-ils les mêmes personnes à des postes de direction ?

Si non, quelles étaient les différences importantes entre les deux parties ?


Les Dixiecrats et l'AIP n'étaient pas vraiment le même parti, car ils étaient dirigés différemment. Mais ils avaient un peu les mêmes idéologies, géographies et électeurs.

Les Dixiecrats étaient dirigés par Strom Thurmond, un aristocrate. Il était pro-business et particulièrement populaire parmi les propriétaires d'entreprise dans les régions côtières du sud, et a remporté sa Caroline du Sud natale, ainsi que les États du Golfe de l'Alabama, du Mississippi et de la Louisiane lors de l'élection présidentielle de 1948.

L'AIP était dirigé par le gouverneur George Wallace de l'Alabama, qui était un champion du pauvre travailleur blanc (souvent syndiqué). Certaines autorités pensent que le racisme de Wallace était moins le reflet de ses convictions personnelles qu'une question d'opportunité politique. Sa carrière a décollé (chez les électeurs blancs) lorsqu'il a commencé à utiliser une rhétorique anti-noir. Lors de sa campagne présidentielle de 1968, Wallace a remporté les trois États du Golfe, ainsi que la Géorgie et l'Arkansas. Fait intéressant, il n'a pas remporté la Caroline du Sud, que Thurmond détenait pour Nixon.

Dans un « choix forcé », Thurmond préféra de loin le parti républicain (après 1964) aux démocrates, et devint finalement républicain. Wallace a couru sur un ticket de tiers disant "Il n'y a pas un centime de différence" entre les deux principaux.

Les deux partis n'étaient donc pas les mêmes, même s'ils étaient tous deux basés dans le Sud profond et étaient anti-droits civils.


Pour la plupart oui, car leur problème fondamental dans les deux cas était le soutien à la ségrégation et à la suprématie blanche.

Ils étaient un peu différents en théorie, en ce sens que l'AIP a été fondé en tant que parti conservateur (d'extrême droite) qui courtisait ensuite les Blancs du sud, tandis que les Dixiecrats étaient formés à partir du parti démocrate du sud. Cependant, dans la pratique, ils ont tous deux puisé toute leur force dans leurs meilleures années dans les mêmes sources. Les Dixecrats ont remporté la Louisiane, le Mississippi, l'Alabama et Caroline du Sud (et un VE du Tennesse) en 1948, tandis qu'en 1968 l'AIP a remporté Arkansas, Louisiane, Mississippi, Alabama et Géorgie.


Voir la vidéo: George Wallace for 72 Campaign Song (Octobre 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos