Nouveau

Pourquoi la Première Guerre mondiale s'est terminée par un armistice au lieu d'une reddition

Pourquoi la Première Guerre mondiale s'est terminée par un armistice au lieu d'une reddition


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

À la 11e heure du 11e jour du 11e mois de 1918, le boom incessant de l'artillerie se tut brusquement le long du front occidental en France.

Un médecin américain, Stanhope Bayne-Jones, a soudainement pu entendre de l'eau couler d'un buisson à côté de lui. "Cela semblait mystérieux, étrange, incroyable", a-t-il rappelé plus tard, selon un compte rendu sur le site Web de la National Library of Medicine des États-Unis. "Tous les hommes savaient ce que signifiait le silence, mais personne n'a crié ou jeté son chapeau en l'air." Il a fallu des heures pour que la réalité s'imprègne. La Première Guerre mondiale, le conflit le plus sanglant à ce jour de l'histoire de l'humanité, avec plus de 8,5 millions de victimes militaires, était enfin terminée.

Mais la guerre s'est terminée par un armistice, un accord dans lequel les deux parties conviennent d'arrêter les combats, plutôt que par une capitulation. Pour les deux camps, un armistice était le moyen le plus rapide de mettre fin à la misère et au carnage de la guerre.

En novembre 1918, les Alliés et les puissances centrales qui se battaient depuis quatre ans étaient à peu près à court d'essence. Les offensives allemandes cette année-là avaient été défaites avec de lourdes pertes, et à la fin de l'été et à l'automne, les forces britanniques, françaises et américaines les avaient régulièrement repoussées. Les États-Unis étant capables d'envoyer de plus en plus de troupes fraîches au combat, les Allemands étaient surpassés. Alors que les alliés de l'Allemagne s'effondraient également autour d'eux, l'issue de la guerre semblait claire.

Même ainsi, les deux parties étaient prêtes à ce que le carnage s'arrête. « Une invasion de l'Allemagne aurait demandé trop de temps en termes de moral, de logistique et de ressources », explique Guy Cuthbertson de Liverpool Hope University et auteur de La paix enfin : un portrait du jour de l'armistice, le 11 novembre 1918. Au-delà de cela, « où cela finirait-il ? Berlin est loin de la France. Au lieu de cela, « il était nécessaire de mettre fin à la guerre le plus tôt possible tant que les Alliés pouvaient parvenir à la paix avec la victoire. »

Lire la suite : La vie dans les tranchées de la Première Guerre mondiale

La situation politique et militaire de l'Allemagne était suffisamment faible pour que les Allemands craignent d'être conquis, dit Cuthbertson. "L'Allemagne souffrait de la famine", dit-il, la situation empirant "d'heure en heure".

L'Allemagne demande à négocier un armistice.

En fait, les Allemands avaient commencé à faire des ouvertures sur un armistice au début d'octobre. Au début, ils ont essayé de passer par le président américain Woodrow Wilson, craignant que les Britanniques et les Français n'insistent sur des conditions sévères. Mais cette course finale n'a pas réussi. D'après le livre de Bullitt Lowry de 1996 Armistice 1918, les Allemands ont finalement envoyé un message radio tard dans la nuit au maréchal Ferdinand Foch, commandant en chef des forces alliées, demandant la permission d'envoyer une délégation à travers les lignes pour négocier un armistice, et a demandé un cessez-le-feu général. Quarante-cinq minutes plus tard, Foch répond. Il a ignoré la demande de cessez-le-feu, mais a donné la permission aux Allemands de venir.

A 20h00 le 7 novembre, trois automobiles ont prudemment traversé le paysage cauchemardesque de cratères d'artillerie et de barbelés dans le no man's land du nord de la France, alors qu'un clairon allemand sonnait une trêve et qu'un autre soldat agitait un drapeau blanc. Les émissaires allemands sont passés à une voiture française, puis sont montés à bord d'un train et ont voyagé toute la nuit. Au matin du 8 novembre, ils s'engouffrent dans une voie de garage en forêt de Compiègne, à côté du wagon de Foch. C'est là que la réunion aurait lieu.

L'Allemagne a accepté des conditions sévères.

La tâche qui attendait les diplomates allemands pesait lourdement sur eux. « Il y avait la peur de la disgrâce nationale », explique Nicholas Best, auteur du livre de 2008 Le plus grand jour de l'histoire. "Celui qui proposerait un dépôt d'armes serait détesté par les Allemands militaristes pour le reste de sa vie." En effet, Matthias Erzberger, l'homme politique qui a accepté à contrecœur de diriger la délégation allemande, serait assassiné à peine trois ans plus tard par des extrémistes ultra-nationalistes allemands.

Lire la suite : Après la Première Guerre mondiale, des centaines de politiciens ont été assassinés en Allemagne

Il n'y a pas eu beaucoup de négociations. Lorsque les Allemands lui ont demandé s'il avait une offre alliée, Foch a répondu : « Je n'ai aucune proposition à faire. Ses instructions des gouvernements alliés consistaient simplement à présenter un accord en l'état. Le général français Maxime Weygand lut alors aux Allemands les termes que les Alliés avaient décidés.

Selon le récit de Lowry, les Allemands sont devenus désemparés lorsqu'ils ont appris qu'ils devraient désarmer, craignant de ne pas être en mesure de défendre leur gouvernement chancelant contre les révolutionnaires communistes. Mais ils avaient peu d'influence.

Au petit matin du 11 novembre, Erzberger et Foch se sont rencontrés pour les négociations finales. Selon Lowry, l'émissaire allemand a fait de son mieux pour persuader Foch de rendre l'accord moins sévère. Foch a apporté quelques petits changements, notamment en laissant les Allemands garder quelques-unes de leurs armes. Finalement, juste avant l'aube, l'accord a été signé.

Les Allemands acceptèrent de retirer leurs troupes de France, de Belgique et du Luxembourg dans les 15 jours, sous peine de devenir prisonniers des Alliés. Ils durent remettre leur arsenal comprenant 5 000 pièces d'artillerie, 25 000 mitrailleuses et 1 700 avions, ainsi que 5 000 locomotives de chemin de fer, 5 000 camions et 150 000 wagons. L'Allemagne dut également abandonner le territoire contesté d'Alsace-Lorraine. Et ils acceptèrent l'indignité des forces alliées occupant le territoire allemand le long du Rhin, où elles resteraient jusqu'en 1930.

"Les Alliés n'auraient pas donné de meilleures conditions à l'Allemagne parce qu'ils pensaient qu'ils devaient vaincre l'Allemagne et que l'Allemagne ne pouvait pas être autorisée à s'en tirer", a déclaré Cuthbertson. "Il y a aussi le sentiment qu'un armistice doit garantir que l'ennemi n'est pas assez fort pour recommencer la guerre de si tôt."

Un traité de paix de la Première Guerre mondiale a ouvert la voie à la Seconde Guerre mondiale.

Après que les célébrations des deux côtés de l'Atlantique se soient éteintes, deux mois plus tard, une conférence a été convoquée à Versailles, juste à l'extérieur de Paris, pour élaborer un traité de paix final. Mais les choses ne se sont pas bien passées, explique Best, car les puissances alliées qui ont dominé la conférence avaient toutes des agendas différents.

« Ce n'est qu'en mai que les Alliés sont parvenus à se mettre d'accord entre eux sur une position commune qu'ils pourraient présenter aux Allemands », explique-t-il. Dans l'accord signé en juin, l'Allemagne vaincue a été contrainte d'accepter des conditions sévères, y compris le paiement de réparations qui s'élevaient finalement à 37 milliards de dollars (près de 492 milliards de dollars en dollars d'aujourd'hui). Cette humiliation et l'amertume durable qu'elle a engendrée ont ouvert la voie à une autre guerre mondiale deux décennies plus tard.

Néanmoins, le 11 novembre lui-même deviendrait un jour sacré. En 1919, le président Wilson a proclamé le premier jour de l'armistice, qui en 1926 est devenu un jour férié permanent. Le jour est également maintenant connu sous le nom de jour du Souvenir dans le Commonwealth des Nations. Et en 1954, le Congrès américain, à la demande des organisations d'anciens combattants, a changé son nom en Journée des anciens combattants pour honorer les militaires qui avaient servi pendant la Seconde Guerre mondiale et la guerre de Corée.


Histoire, guerre et politique

30 avril 2011 #21 2011-04-30T19:09

Ce qui aurait été si les partisans de la ligne dure avaient gagné leur chemin.

je
doute sérieusement de cela. Si les Alliés avaient poursuivi jusqu'à Berlin
et occupé comme nous l'avons fait pendant la Seconde Guerre mondiale, il est plus probable qu'il n'y aurait jamais
ont été un Hitler, ou quelqu'un comme lui, prenant le relais en Allemagne. Tout
négociations qui auraient suivi une reddition totale et une occupation
de l'Allemagne par les Alliés, aurait probablement empêché le réarmement de
L'Allemagne et aurait probablement empêché la Seconde Guerre mondiale en Europe. je ne pense pas
cela aurait été proche de la langue de Versailles du tout.

Les
la cerise sur ce gâteau de scénario aurait également été que l'Union soviétique
n'aurait pas eu l'occasion de s'emparer de la moitié de l'Europe, car il
fait à la fin de la Seconde Guerre mondiale.

30 avril 2011 #22 2011-04-30T19:10

30 avril 2011 #23 2011-04-30T19:12

Non Sequitur & Straw Man aussi.

Bien sûr, vous êtes. Mais, le présenter comme une réponse à quelque chose que j'ai dit, d'une manière qui ne suit pas (non sequitur) ce que j'ai dit, constitue une réponse fallacieuse. C'est pourquoi ils les appellent des erreurs logiques.

je
jamais suggéré que la reddition inconditionnelle équivalait à un traité.
Répondant d'une manière qui essaie de m'abattre pour avoir dit que (quand
Je ne l'ai pas fait), constitue également une forme d'argument de l'homme de paille.

30 avril 2011 #24 2011-04-30T19:14

30 avril 2011 #25 2011-04-30T19:14

30 avril 2011 #26 2011-04-30T19:17

30 avril 2011 #27 2011-04-30T19:18

Churchill sur les conditions de désarmement du traité de Versailles
"Néanmoins, il restait une solide sécurité pour la paix. L'Allemagne était
désarmé. Toute son artillerie et ses armes détruites. Sa flotte avait
s'est déjà enfoncé dans Scapa Flo. Sa vaste armée avait été dissoute. Par
le traité de Versailles qu'une armée de carrière professionnelle, non
dépassant cent mille hommes, et ne pouvant à ce titre
accumuler des réserves, a été autorisé à l'Allemagne à des fins de
ordre. Le quota annuel de recrues n'ayant plus reçu leur formation
les cadres furent dissous. Tous les efforts ont été faits pour réduire à une dîme
le corps des officiers. Aucune force aérienne militaire d'aucune sorte n'était autorisée.
Les sous-marins étaient interdits et la marine allemande était limitée à une poignée
des navires de moins de 10 000 tonnes.
"Jusqu'en 1934, le pouvoir
des conquérants sont restés incontestés en Europe, et en fait tout au long
le monde. Il n'y a eu aucun moment dans ces seize années où les trois
anciens alliés, voire la Grande-Bretagne et la France avec leurs associés en
l'Europe, ne pouvait au nom de la Société des Nations et en vertu de la morale
et bouclier international ont contrôlé par un simple effort de la volonté
la force armée de l'Allemagne. Au lieu de cela, jusqu'en 1931, les vainqueurs, et
en particulier les États-Unis, concentrés sur l'extorsion par vexatoire
l'étranger contrôle ses réparations annuelles depuis l'Allemagne. Le fait que
ces paiements ont été effectués uniquement à partir de prêts américains plus importants réduit la
tout le processus à l'absurde. Rien n'a été récolté, sauf de la mauvaise volonté.
"Au
d'autre part, l'application stricte à tout moment jusqu'en 1934 de la
Les clauses de désarmement du traité de paix auraient gardé indéfiniment,
sans violence ni effusion de sang, la paix et la sécurité de l'humanité. Mais
cela a été négligé alors que les infractions sont restées insignifiantes et évitées
car ils prenaient des proportions sérieuses. Ainsi la sauvegarde finale d'une longue
la paix a été rejetée. Les crimes des vaincus trouvent leur
contexte et leur explication, mais pas, bien sûr, leur pardon,
dans les folies des vainqueurs. Sans ces folies, le crime aurait
n'a trouvé ni tentation ni opportunité."

Source : Churchill, W.S. (1948). La Seconde Guerre mondiale, Vol. 1 : La tempête qui se rassemble. Boston : Compagnie Houghton Mifflin.
Pour en savoir plus sur le traité et sur les commentaires de Churchill, consultez ce fil :
http://flattopshistorywar. Le-Traité-de-Versailles

30 avril 2011 #28 2011-04-30T19:19

Naturellement, je dois à nouveau être en désaccord.

Surprendre! je ne suis pas d'accord
de nouveau. La nature factuelle de la première partie a beaucoup à voir avec
quelle forme prend place dans la seconde partie.

Comment se déroulent les "négociations"
dans les deux différents scénarios de fin de guerre dont j'ai parlé, mon humble avis,
être très différents parce qu'ils auraient beaucoup à voir avec combien
pouvoir de chaque côté, au cours de ces négociations. Une fois le Japon capitulé
inconditionnellement,*
nous avons emménagé et désarmé la nation entière, même pour collecter des millions
d'épées de samouraï. Nous avons pu confisquer toutes leurs armes, dicter
leur nouvelle Constitution (qui leur interdisait de lever une nouvelle armée), et
limiter leurs dirigeants politiques à servir au gré du SCAP, jusqu'à
l'occupation a pris fin en 1952.

Le même principe
appliqué après la Seconde Guerre mondiale en Allemagne. Les termes et conditions de ces
les "négociations" étaient très différentes de celles d'après la Première Guerre mondiale, car les Alliés
Allemagne occupée et désarmée. Ils avaient tout le pouvoir et cela permettait
eux, cette deuxième fois, d'imposer des règles, des limitations et
restrictions qui garantiraient enfin que l'Allemagne ne devienne pas une
machine de guerre agressive encore une fois.

* Anticipant votre probable réponse d'argument « technique », que leur reddition était en fait conditionnelle. Il est vrai que le 450810, le Japon a transmis une offre officielle de reddition, avec pour seule condition :

Le 450812 ,
les États-Unis ont répondu : Cette condition était acceptable, avec le
raffinement supplémentaire qui limitait l'empereur à rester dans un
capacité d'apparat, il ne pouvait plus être le chef de
Etat. raids aériens américains
ont continué à larguer des bombes sur le Japon, tandis que leurs dirigeants débattaient de ce que devrait être leur réponse ultérieure à cet affinement de leur offre de reddition conditionnelle.

Le 450814, le commandement américain largue des milliers de tracts
contenant la réponse américaine de 450812 , au-dessus de Tokyo.

Les
empereur
a alors répondu lui-même, ordonnant à son cabinet d'accepter les termes de
les Alliés, avec ce raffinement supplémentaire de sa future puissance en tant que
Empereur.

Cette
un peu d'histoire est l'endroit où il pourrait être juste d'utiliser le mot "technique".
C'est tout ce que cette "condition" équivalait à : Une technique qui sauve la face
condition pour les Japonais (très importante dans leur culture), ce qui
ne représente rien d'important pour nous, car cela ne leur donnait aucun pouvoir
résister à notre occupation ni aux conditions de gouvernance qui en découlent
et les options militaires, que nous pourrions imposer/autoriser dans leur avenir.

Ainsi, à toutes fins pratiques, la capitulation de la Nation du Japon était inconditionnelle.


Armistice/Traité de Versailles vs Reddition inconditionnelle

30 avril 2011 #1 2011-04-30T18:27

30 avril 2011 #2 2011-04-30T18:30

Cap'n Bob, alias EditorASC, a écrit ce qui suit en réponse à mon argument selon lequel l'insistance des alliés sur la capitulation inconditionnelle a prolongé la Seconde Guerre mondiale :

Une grande connaissance de l'histoire, inspire une grande myopie, parfois.

Incroyable que celui qui a une connaissance aussi vaste de l'histoire militaire que vous, puisse être si incroyablement myope parfois.
La Seconde Guerre mondiale, du moins en Europe, était le résultat direct de l'idée qu'un armistice négocié, au lieu d'une capitulation complète et inconditionnelle, permettrait de sauver des vies et d'obtenir une paix à long terme en un seul paquet. Si la Première Guerre mondiale avait été menée avec le même objectif et la même doctrine de capitulation (avec occupation de l'Allemagne par les armées britannique, française et américaine), comme ce fut le cas pendant la Seconde Guerre mondiale, il est hautement improbable qu'Adolph aurait pu prendre le pouvoir, ou que l'Allemagne aurait été autorisée à recommencer à construire son armée, de la manière massive qu'elle l'a fait sous Hitler. Je suis d'accord que la Seconde Guerre mondiale a été prolongée, car les Allemands et les Japonais ne se soumettaient pas à une victoire complète des Alliés, mais en utilisant cette logique pour plaider en faveur d'une fin rapide de la guerre, cela laisse les malins au pouvoir, avec la capacité de recommencer, est incroyablement naïf et myope. Il faut s'y attendre, mais cela semble correspondre à votre idée que nous pouvons/devrions négocier avec les MS/F qui essaient maintenant de détruire l'Amérique de l'intérieur.
Il n'y a aucun moyen de négocier avec, ou d'être courtois avec Satan, FT.

par Ezra Taft Benson. Notre responsabilité immédiate. BYU Devotional, 25 octobre 1966.

Le message que j'apporte n'est pas heureux, mais c'est la vérité - et
le temps est toujours du côté de la vérité. Je prends comme thème les paroles de
Le président David O. McKay, le porte-parole de Dieu sur la terre aujourd'hui, un prophète
de Dieu,

« La position de cette église au sujet du communisme n'a jamais
modifié. Nous le considérons comme la plus grande menace satanique à la paix,
prospérité et la propagation de l'œuvre de Dieu parmi les hommes qui existe sur le
face de cette terre. (Rapport de conférence, avril 1966, p. 109.)

« Aucune plus grande responsabilité immédiate n'incombe aux membres de la
église, sur tous les citoyens de cette république et des républiques voisines
que de protéger la liberté garantie par la Constitution des États-Unis
États." (L'instructeur, août 1953)

Au temps du prophète Noé, les hommes n'avaient pas de plus grand
responsabilité que de se repentir et de monter à bord de l'Arche. Maintenant, de nos jours, le jour
du prophète David O. McKay, il a dit que nous n'avons pas de plus grand
responsabilité immédiate que de protéger la liberté garantie par le
Constitution des États-Unis.

Lors de la dernière conférence générale de l'église (octobre 1966), le président McKay, dans son discours d'ouverture, a dit :

"Des efforts sont faits pour priver l'homme de son libre arbitre - pour voler
de l'individu sa liberté…. Il y a eu une augmentation alarmante de
l'abandon des idéaux qui constituent le fondement de la
Constitution des États-Unis.

Considérez ce qui suit : Depuis la Seconde Guerre mondiale, les communistes ont
mis en servitude – réduits en esclavage – en moyenne environ 6 000
personnes par heure, 144 000 par jour, 52 000 000 par an - chaque heure de
chaque jour de chaque année depuis 1945.

Depuis 1945, les communistes ont assassiné dans un seul pays assez
personnes pour anéantir toute la population de plus de quinze de nos États.

La menace communiste de l'extérieur est peut-être sérieuse, mais c'est l'ennemi
à l'intérieur, avertit le président McKay, c'est très menaçant. (Jerreld L. Newquist, Prophètes, principes et survie nationale (Salt Lake City, Utah, Publishers Press, 1964), p. 229.)

Le président McKay a dit qu'il ne traiterait pas avec une nation qui
traite un autre comme la Russie a traité l'Amérique. (Newquist, op. cit.) Pourtant,
la tragédie est que l'une des principales raisons de la croissance rapide de
communisme est à cause de l'aide - oui, l'aide croissante - qu'ils
reçoivent de droit au sein de notre propre gouvernement.

Le président McKay a déclaré que la Cour suprême dirigeait cette
nation sur la voie de l'athéisme. (Newquist, op. cit., p. 187) Non seulement
est le tribunal qui conduit cette nation sur la voie de l'athéisme, mais dans un
décision tragique après l'autre, ils nous conduisent sur la route de
communisme. Une telle décision a causé Dorthy Healey, porte-parole communiste
pour la côte ouest, pour se réjouir de ces paroles, citons : « C'est le
plus grande victoire que le Parti communiste ait jamais eue », sans guillemets. Les communistes
ont organisé des rassemblements pour la victoire pour honorer la Cour suprême et ses décisions.
Le Livre de Mormon nous dit ce que des juges corrompus peuvent faire à la liberté.

Les communistes voués à la destruction de notre gouvernement sont autorisés
enseigner dans nos écoles, occuper des postes dans les syndicats, se présenter aux
fonction publique. Récemment un leader ouvert et avoué du parti communiste
dans l'un de nos États a couru pour un bureau de comté et a reçu plus de 87 000
voix.

Le président McKay a déclaré que cette nation avait « voyagé loin dans le pays destructeur d'âmes du socialisme ». (Deseret News,
«Church News», 18 octobre 1952, p. 2.) Maintenant, si nous comprenons ce que
le socialisme embrasse, alors nous réaliserons que ce Congrès actuel a
adopté une législation plus socialiste, recommandée par un président que
probablement aucun autre Congrès dans l'histoire de notre République.

À ce moment particulier de l'histoire, les États-Unis sont définitivement menacés et chaque citoyen devrait le savoir.

Dix aides aux ennemis de la liberté

Notre République et notre Constitution sont détruites tandis que les ennemis de la liberté sont aidés. Comment? D'au moins dix manières :

1. Par la reconnaissance et l'aide diplomatiques, le commerce et les négociations avec les communistes.

2. Par le désarmement de nos défenses militaires.

3. Par la destruction de nos lois sur la sécurité et la promotion de l'athéisme par des décisions de la Cour suprême.

4. Par la perte de souveraineté et de solvabilité par les engagements internationaux et l'appartenance à des organisations mondiales.

5. En sapant les agences locales d'application de la loi et les commissions d'enquête du Congrès.

6. Par les usurpations des pouvoirs exécutif et judiciaire de notre gouvernement fédéral.

7. Par l'anarchie au nom des droits civils.

8. Par une dette nationale faramineuse avec inflation et corruption de la monnaie.

9. Par une multiplicité de décrets et de programmes fédéraux qui affaiblissent considérablement les gouvernements locaux et étatiques.

10. Par le sacrifice de la virilité américaine en s'engageant dans des guerres, nous n'avons apparemment aucune intention de gagner.

Nous devrions tous être reconnaissants envers les patriotes des deux parties qui sont
tentant de résister à ce raz-de-marée de collectivisme mené par des « maîtres de
tromperie."

« En plus d'être un dans l'adoration de Dieu, dit le président McKay, il y a
rien dans ce monde sur lequel cette église devrait être plus unie que
dans le maintien et la défense de la Constitution des États-Unis !. »
(Président David O. McKay, 1956, The Instructor 91:34 cité dans Newquist, op. cit., p. 101.)

Nous ne pouvons pas compromettre le bien et le mal pour tenter d'avoir la paix et
l'unité dans l'Église, pas plus que le Seigneur n'aurait pu faire de compromis avec
Satan afin d'éviter la guerre dans le ciel.

Pensez à l'impact positif que nous pourrions avoir si nous nous unissons tous derrière
les prophètes dans la préservation de notre Constitution. Pourtant, témoin du désolé
spectacle de ceux actuellement de notre nombre qui ont répudié le
conseil inspiré de notre prophète lorsqu'il s'est opposé à l'aide fédérale à
(Newquist, op. cit., p. 192) et a demandé un soutien au droit à
lois du travail. (Newquist, op. cit., p. 415, et « Church News », 26 juin,
1965.)

Ainsi, un droit constitutionnel après l'autre a cédé sans véritable
concours, nos dos se rapprochant du mur à chaque retraite. Il est
maintenant décidé que nous reculions encore plus loin. N'est-ce pas un suicide ? Est
y a-t-il quelqu'un de naïf pour penser que les choses s'arrangeront d'elles-mêmes
sans combat ? Il n'y a pas eu plus de combat en nous qu'il n'y en a dans un
troupeau de moutons, et nous avons été un peu comme des moutons. La liberté n'a jamais été
apporté à un peuple sur un plateau d'argent, ni maintenu au fouet
balais et sprays à la lavande.

Et ne pensez pas que toutes ces usurpations, intimidations et
des impositions nous sont faites par inadvertance ou par erreur
tout le cours est délibérément planifié et exécuté Son but est de
détruire la Constitution et notre gouvernement constitutionnel, puis
apporter le chaos, d'où le nouvel Étatisme avec son esclavage, doit surgir,
avec un équipage cruel, implacable, égoïste et ambitieux en selle, chevauchant
dur avec fouet et éperon, une bande de noctambules au linceul rouge pour
despotisme….

Si nous ne luttons pas vigoureusement pour nos libertés, nous irons clairement
jusqu'au bout du chemin et devenir une autre Russie ou pire..." (J.
Reuben Clark, « Church News », 25 septembre 1959, cité dans Newquist,
op. cit., p. 327s328.)

Selon Norman Vincent Peal, « C'était une époque où les Américains
les gens rugissaient comme des lions pour la liberté maintenant ils bêlent comme des moutons pour
Sécurité."

"Mais", disent certains, "Ne devrions-nous pas faire confiance à notre gouvernement
fonctionnaires – ne leur devons-nous pas allégeance ? » à laquelle nous répondons dans le
paroles du président Clark,

« Dieu a pourvu que dans cette terre de liberté, notre allégeance politique
ne s'appliquera pas aux individus, c'est-à-dire aux fonctionnaires du gouvernement… le seul
allégeance que nous devons en tant que citoyens ou habitants des États-Unis, court à
notre Constitution inspirée que Dieu Lui-même a établie. (J. Reuben Clark, The Improvement Era, 1940, 43:444 cité dans Newquist, op. cit., p. 198.)

Jefferson a averti que nous ne devrions pas parler de confiance dans les hommes mais
que nous devrions inhiber leur pouvoir par la Constitution. Dans le
en attendant, nous prions pour nos dirigeants comme il nous a toujours été conseillé de
faire.

C'est le désir du diable que la prêtrise du Seigneur reste endormie
les ficelles de la tyrannie nous enchevêtrent progressivement et tranquillement jusqu'à ce que, comme
Gulliver, nous nous réveillons trop tard et constatons que même si nous aurions pu rompre
chaque corde séparément comme elle nous a été posée, notre somnolence nous a permis
assez de ficelles pour nous lier à faire une corde qui nous asservit.

Le raisonnement pervers de Satan

Maintenant, Satan est impatient de neutraliser le conseil inspiré du
Prophète et donc maintenir la prêtrise déséquilibrée, inefficace et inerte
dans la lutte pour la liberté. Il le fait par divers moyens, notamment
l'utilisation d'un raisonnement pervers.

Par exemple, il argumentera : « Il n'est pas nécessaire de s'impliquer dans le
combattez pour la liberté - tout ce que vous avez à faire est de vivre l'évangile. Bien sûr
c'est une contradiction, car nous ne pouvons pas vivre pleinement l'évangile et non
participer à la lutte pour la liberté.

Il y a des choses regrettables qui sont dites et faites par certaines personnes
dans l'Église aujourd'hui. Comme le président Clark l'a si bien prévenu :
les loups sont parmi nous, de nos propres membres et ils, plus que tout
d'autres, sont vêtus d'habits de mouton parce qu'ils portent le
habilitations du sacerdoce…. Nous devons faire attention à eux.

Parfois de derrière la chaire, dans nos salles de classe, dans notre Conseil
réunions et dans nos publications d'église, nous entendons, lisons ou témoignons de choses
qui ne correspondent pas à la vérité. Cela est particulièrement vrai lorsque la liberté
est impliqué. Maintenant, ne laissez pas cela servir d'excuse pour votre propre
méfait. Le Seigneur laisse mûrir le blé et l'ivraie avant
il purge complètement l'Église. Il vous teste également pour voir si vous serez
trompé. Le diable essaie de tromper les élus eux-mêmes.

La position de cette église au sujet du communisme n'a jamais
modifié. Nous le considérons comme la plus grande menace satanique à la paix,
prospérité, et la propagation de l'œuvre de Dieu parmi les hommes qui existe sur le
face de la terre.

Cela peut vous choquer d'apprendre que la première cellule communiste au gouvernement,
autant que nous le sachions, a été organisé au sein du département américain de l'Agriculture
dans les années 30, John Abt était là. C'est John Abt qu'Oswald, le
assassin accusé du président Kennedy, demandé pour son avocat. Harry
Dexter White était là. Lee Pressman était là. Et l'Alger communiste
Hiss, qui était le principal architecte et premier secrétaire des États-Unis
Comité d'organisation des Nations, était là aussi.

J'ai parlé face à face avec les dirigeants communistes impies. Cela pourrait
vous surprendre d'apprendre que j'ai été l'hôte de M. Khrouchtchev pendant une demi-journée,
lors de sa visite aux États-Unis. Non pas que j'en sois fier - je m'y suis opposé
sa venue alors et je pense toujours que c'était une erreur d'accueillir ce
meurtrier athée en tant que visiteur d'État. Mais selon le président
Eisenhower, Khrouchtchev avait exprimé le désir d'apprendre quelque chose de
l'agriculture américaine, et après avoir vu l'agriculture russe, je peux
comprendre pourquoi.

Pendant que nous parlions face à face, il a indiqué que mes petits-enfants allaient
vivre sous le communisme. Après lui avoir assuré que je m'attendais à faire tout mon
pouvoir d'assurer que ses petits-enfants, ainsi que tous les autres, vivraient sous
liberté, il déclara avec arrogance, en substance :

Vous, les Américains, êtes si crédules. Non tu n'accepteras pas le communisme
carrément, mais nous continuerons à vous nourrir de petites doses de socialisme jusqu'à ce que
vous vous réveillerez enfin et vous découvrirez que vous avez déjà le communisme. Nous ne le ferons pas
dois te battre. Nous affaiblirons tellement votre économie jusqu'à ce que vous tombiez comme
des fruits trop mûrs entre nos mains.

Et ils sont en avance sur leur programme diabolique.

L'évangile et sa prédication ne peuvent prospérer que dans une atmosphère de
liberté. Et maintenant, en cette période critique, où de nombreuses chaires sont
transformés en pipelines de propagande collectiviste – prêchant le social
l'évangile et renier les principes de base du salut - c'est le moment de
action.

Nous savons, comme nul autre peuple, que la Constitution des États-Unis
États est inspiré - établi par des hommes que le Seigneur a suscités pour cela
but même. Nous ne pouvons pas – nous ne devons pas – nous dérober à notre responsabilité sacrée
se lever pour défendre notre liberté donnée par Dieu.

Quelle ironie, qu'un mormon essaie maintenant de forcer des politiciens justes à capituler devant davantage de dépenses déficitaires massives qui détruisent la Constitution américaine, avec la menace de couper la solde de nos troupes - qui placent actuellement leurs vit en jeu tous les jours, afin que notre Constitution et toutes nos libertés qu'elle a été conçue pour protéger survivent à l'assaut massif de ces ennemis de la liberté dans le monde.

Je ne peux m'empêcher de me demander pourquoi l'Église mormone n'a pas réussi à excommunier ce malin, qui prétend être mormon, en même temps qu'il cherche à imposer le programme de Satan contre la Constitution américaine et cette nation juste.


Théâtres de conflits

Ouverture des hostilités

Confusion entre les puissances centrales

La stratégie des puissances centrales souffrait d'un manque de communication. L'Allemagne avait promis de soutenir l'invasion de la Serbie par l'Autriche-Hongrie, mais les interprétations de ce que cela signifiait différaient. Les plans de déploiement précédemment testés avaient été remplacés au début de 1914, mais les remplaçants n'avaient jamais été testés lors d'exercices. Les dirigeants austro-hongrois pensaient que l'Allemagne couvrirait son flanc nord contre la Russie. L'Allemagne, cependant, envisageait l'Autriche-Hongrie de diriger la plupart de ses troupes contre la Russie, tandis que l'Allemagne traitait avec la France. Cette confusion força l'armée austro-hongroise à diviser ses forces entre les fronts russe et serbe.

Le 9 septembre 1914, le Programme de septembre, un plan possible qui détaillait les objectifs de guerre spécifiques de l'Allemagne et les conditions que l'Allemagne cherchait à imposer aux puissances alliées, a été décrit par le chancelier allemand Theobald von Bethmann-Hollweg. Il n'a jamais été officiellement adopté mais certains de ses éléments ont constitué la base des revendications allemandes à la fin de la guerre.

Campagnes africaines

Volontaires coloniaux en Afrique orientale allemande, 1914.

Certains des premiers affrontements de la guerre ont impliqué les forces coloniales britanniques, françaises et allemandes en Afrique. Le 7 août, les troupes françaises et britanniques envahissent le protectorat allemand du Togo. Le 10 août, les forces allemandes dans le sud-ouest de l'Afrique ont attaqué l'Afrique du Sud de manière sporadique et des combats acharnés se sont poursuivis pendant le reste de la guerre. Les forces coloniales allemandes en Afrique orientale allemande, dirigées par le colonel Paul Emil von Lettow-Vorbeck, ont mené une campagne de guérilla pendant la Première Guerre mondiale et n'ont appris la fin de la guerre que deux semaines après l'entrée en vigueur de l'armistice en Europe.

Campagne serbe

Positions d'artillerie serbe dans la bataille de Kolubara.

L'Autriche a envahi et combattu l'armée serbe à la bataille de Cer et à la bataille de Kolubara à partir du 12 août. Les Hongrois espèrent une victoire rapide. En conséquence, l'Autriche a dû garder des forces importantes sur le front serbe, affaiblissant ses efforts contre la Russie. La défaite de la Serbie lors de l'invasion austro-hongroise de 1914 compte parmi les principales victoires bouleversées du siècle dernier.

Forces allemandes en Belgique et en France

Soldats allemands dans une camionnette de chemin de fer en route vers le front en 1914. Un message sur la voiture énonce "Voyage à Paris" au début de la guerre, toutes les parties s'attendaient à ce que le conflit soit de courte durée.

Au début de la Première Guerre mondiale, l'armée allemande (constituée à l'ouest de sept armées de campagne) a mis en œuvre une version modifiée du plan Schlieffen. Cela a fait marcher les armées allemandes à travers la Belgique neutre et en France, avant de tourner vers le sud pour encercler l'armée française à la frontière allemande. La France ayant déclaré qu'elle « garderait toute liberté d'action en cas de guerre entre l'Allemagne et la Russie », l'Allemagne devait s'attendre à la possibilité d'une attaque de la France sur un front et de la Russie sur l'autre. Pour faire face à un tel scénario, le plan Schlieffen stipulait que l'Allemagne devait essayer de vaincre la France rapidement (comme cela s'était produit lors de la guerre franco-prussienne de 1870-1871). Il a en outre suggéré que pour répéter une victoire rapide à l'ouest, l'Allemagne ne devrait pas attaquer à travers le terrain difficile de l'Alsace-Lorraine (qui avait une frontière directe à l'ouest du Rhin), au lieu de cela, l'idée était d'essayer de couper rapidement Paris de la Manche et de l'aide britannique, et prennent Paris, gagnant ainsi la guerre. Ensuite, les armées seraient déplacées vers l'est pour rencontrer la Russie. On pensait que la Russie avait besoin d'une longue période de mobilisation avant de devenir une menace réelle pour les puissances centrales.

Le seul plan allemand existant pour une guerre sur deux fronts avait des armées allemandes marchant à travers la Belgique. L'Allemagne voulait une escorte gratuite à travers la Belgique (et à l'origine la Hollande aussi, ce que le plan Kaiser Wilhelm II a rejeté) pour envahir la France. La Belgique neutre a rejeté cette idée, alors les Allemands ont décidé d'envahir par la Belgique à la place. La France voulait également déplacer ses troupes en Belgique, mais la Belgique a à l'origine rejeté cette "suggestion", dans l'espoir d'éviter toute guerre sur le sol belge. En fin de compte, après l'invasion allemande, la Belgique a essayé de rejoindre leur armée avec les Français (mais une grande partie de l'armée belge s'est retirée à Anvers où ils ont été contraints de se rendre alors que tout espoir d'aide avait disparu).

Le plan prévoyait que le flanc droit de l'avance allemande contourne les armées françaises (qui étaient concentrées sur la frontière franco-allemande, laissant la frontière belge sans forces françaises importantes) et se dirigeait vers le sud jusqu'à Paris. Initialement, les Allemands ont réussi, en particulier dans la bataille des frontières (14-24 août). Le 12 septembre, les Français, avec l'aide des forces britanniques, arrêtèrent l'avancée allemande à l'est de Paris lors de la première bataille de la Marne (5-12 septembre) et repoussèrent les forces allemandes d'environ 50 km. Les derniers jours de cette bataille signifiaient la fin de la guerre mobile à l'ouest. L'offensive française en Alsace du Sud, lancée le 20 août avec la bataille de Mulhouse, a eu un succès limité.

A l'est, les Russes envahissent avec deux armées, surprenant l'état-major allemand qui ne s'attendait pas à ce que les Russes bougent si tôt. Une armée de campagne, la 8e, fut rapidement déplacée de son rôle précédent de réserve pour l'invasion de la France, à la Prusse orientale par chemin de fer à travers l'Empire allemand. Cette armée, dirigée par le général Paul von Hindenburg a vaincu la Russie dans une série de batailles collectivement connues sous le nom de première bataille de Tannenberg (17 août-2 septembre). Mais l'échec de l'invasion russe, provoquant le déplacement des nouvelles troupes allemandes vers l'est, a permis la victoire tactique des Alliés lors de la première bataille de la Marne. Les puissances centrales se sont vu refuser une victoire rapide en France et ont été contraintes de mener une guerre sur deux fronts. L'armée allemande s'était frayé un chemin dans une bonne position défensive à l'intérieur de la France et avait neutralisé de façon permanente 230 000 soldats français et britanniques de plus qu'elle ne s'en était perdue. Malgré cela, des problèmes de communication et des décisions de commandement douteuses ont coûté à l'Allemagne la chance d'une victoire rapide.

Asie et Pacifique

Des hommes à Melbourne collectent des papiers de recrutement, 1914.

La Nouvelle-Zélande occupa les Samoa allemandes le 30 août 1914. Le 11 septembre, la Force expéditionnaire navale et militaire australienne débarqua sur l'île de Neu Pommern, qui faisait partie de la Nouvelle-Guinée allemande. Le 28 octobre, le croiseur SMS Emden coulé le croiseur russe Zhemchug lors de la bataille de Penang. Le Japon s'empara des colonies allemandes de Micronésie et, après le siège de Tsingtao, du port charbonnier allemand de Qingdao dans la péninsule chinoise du Shandong. En quelques mois, les forces alliées s'étaient emparées de tous les territoires allemands du Pacifique, seuls des raiders commerciaux isolés et quelques résistants en Nouvelle-Guinée restaient.

Front occidental

La guerre des tranchées commence (1914-1915)

Sir Winston Churchill avec les Royal Scots Fusiliers, 1916

Les tactiques militaires d'avant la Première Guerre mondiale n'avaient pas suivi le rythme des progrès technologiques. Ces avancées ont permis de créer des systèmes de défense impressionnants, que des tactiques militaires dépassées n'ont pas pu percer pendant la majeure partie de la guerre. Le fil de fer barbelé était un obstacle important aux avancées massives de l'infanterie. L'artillerie, beaucoup plus meurtrière que dans les années 1870, couplée aux mitrailleuses, rendait la traversée en terrain découvert extrêmement difficile. Les Allemands ont été les premiers à utiliser à grande échelle des gaz toxiques mortels. Ses effets étaient brutaux, causant une mort lente et douloureuse, et les gaz toxiques sont devenus l'une des horreurs de la guerre les plus redoutées et les plus mémorables. Les commandants des deux côtés n'ont pas réussi à développer de tactiques pour percer des positions retranchées sans subir de lourdes pertes. Avec le temps, cependant, la technologie a commencé à produire de nouvelles armes offensives, telles que le char.

Après la première bataille de la Marne (5 au 12 septembre 1914), les forces de l'Entente et de l'Allemagne commencèrent une série de manœuvres de débordement, dans le cadre de la « Course à la mer ». La Grande-Bretagne et la France se sont rapidement retrouvées face à des forces allemandes retranchées de la Lorraine à la côte belge. La Grande-Bretagne et la France cherchaient à passer à l'offensive, tandis que l'Allemagne défendait les territoires occupés. Par conséquent, les tranchées allemandes étaient bien mieux construites que celles de leurs ennemis anglo-français.

Dans les tranchées : Royal Irish Rifles dans une tranchée de communication le premier jour de la Somme le 1er juillet 1916.

Les deux parties ont tenté de sortir de l'impasse en utilisant les avancées scientifiques et technologiques. Le 22 avril 1915, lors de la deuxième bataille d'Ypres, les Allemands (violant la Convention de La Haye) ont utilisé pour la première fois du chlore gazeux sur le front occidental. Les troupes algériennes se retirèrent lorsqu'elles furent gazées et un trou de six kilomètres (quatre milles) s'ouvrit dans les lignes alliées, que les Allemands exploitèrent rapidement, prenant Kitcheners' Wood, avant que les soldats canadiens ne ferment la brèche.Les chars ont été utilisés pour la première fois au combat par les Britanniques lors de la bataille de Flers-Courcelette (partie de l'offensive plus large de la Somme) le 15 septembre 1916 avec un succès partiel seulement, les Français ont introduit la tourelle tournante du Renault FT à la fin de 1917, les Allemands ont utilisé capturé Chars alliés et un certain nombre de leur propre conception.

La guerre des tranchées se poursuit (1916-1917)

Aucune des deux équipes n'a été en mesure de porter un coup décisif au cours des deux prochaines années. Environ 1,1 à 1,2 million de soldats des armées britannique et du Dominion se trouvaient sur le front occidental à un moment donné. Un millier de bataillons, occupant des secteurs de la ligne de la mer du Nord à l'Orne, fonctionnaient selon un système de rotation en quatre étapes pendant un mois, à moins qu'une offensive ne soit en cours. Le front contenait plus de 9600 km (5965 mi) de tranchées. Chaque bataillon a tenu son secteur pendant environ une semaine avant de revenir aux lignes de soutien, puis plus loin aux lignes de réserve avant une semaine hors ligne, souvent dans les régions de Poperinge ou d'Amiens.

Des troupes canadiennes avancent derrière un char britannique Mark II lors de la bataille de la crête de Vimy.

Un assaut français sur les positions allemandes. Champagne, France, 1917.

Officiers et hommes enrôlés supérieurs du contingent des Bermudes de l'artillerie de la milice des Bermudes, Royal Garrison Artillery, en Europe.

Tout au long de 1915-1917, l'Empire britannique et la France ont subi plus de pertes que l'Allemagne, en raison des positions stratégiques et tactiques choisies par les parties. Stratégiquement, alors que les Allemands n'ont monté qu'une seule offensive principale à Verdun, les Alliés ont tenté à plusieurs reprises de percer les lignes allemandes.

La Grande Flotte britannique faisant de la vapeur pour Scapa Flow, 1914

Le 1er juillet 1916, l'armée britannique a subi la journée la plus sanglante de son histoire, faisant 57 470 victimes, dont 19 240 morts, le premier jour de la bataille de la Somme. La plupart des victimes sont survenues dans la première heure de l'attaque. Toute l'offensive de la Somme a coûté à l'armée britannique près d'un demi-million d'hommes.

Un escadron de cuirassés de la Hochseeflotte en mer

L'action allemande prolongée à Verdun tout au long de 1916, combinée à l'effusion de sang dans la Somme (juillet et août 1916), mena l'armée française épuisée au bord de l'effondrement. Les tentatives futiles d'assaut frontal ont eu un prix élevé pour les Britanniques et les Français poilu et a conduit à des mutineries généralisées en 1917, après la coûteuse offensive de Nivelle (avril et mai 1917).

Tactiquement, la doctrine de la « défense élastique » du commandant allemand Erich Ludendorff était bien adaptée à la guerre des tranchées. Cette défense avait une position avancée légèrement défendue et une position principale plus puissante plus en arrière au-delà de la portée de l'artillerie, à partir de laquelle une contre-offensive immédiate et puissante pouvait être lancée.

Ludendorff écrivit à propos des combats de 1917 : « Le 25 août conclut la deuxième phase de la bataille des Flandres. Elle nous avait coûté très cher. toute la protection concrète qu'ils semblaient plus ou moins impuissantes sous le poids énorme de l'artillerie ennemie. À certains moments, ils n'affichaient plus la fermeté que j'avais espéré, comme les commandants locaux. L'ennemi a réussi à s'adapter à notre méthode d'employer des contre-attaques. J'étais moi-même mis à rude épreuve. La situation en Occident semblait empêcher l'exécution de nos plans ailleurs. toute attente".

Lors de la bataille de la crête de Menin Road, Ludendorff a écrit : « Un autre assaut terrible a été lancé sur nos lignes le 20 septembre. L'assaut de l'ennemi le 20 a été un succès, ce qui a prouvé la supériorité de l'attaque sur la défense. non pas dans les chars que nous trouvions gênants, mais les mettait tout de même hors de combat.La puissance de l'attaque résidait dans l'artillerie, et dans le fait que la nôtre n'a pas fait assez de dégâts à l'infanterie ennemie pendant qu'elle se rassemblait, et surtout au moment même de l'agression".

Lors de la bataille d'Arras en 1917, le seul succès militaire britannique important fut la capture de la crête de Vimy par le Corps canadien sous les ordres de Sir Arthur Currie et Julian Byng. Les troupes d'assaut pouvaient - pour la première fois - déborder, renforcer rapidement et tenir la crête défendant la plaine houillère de Douai.

Guerre navale

Au début de la guerre, l'Empire allemand avait des croiseurs dispersés à travers le monde, dont certains ont ensuite été utilisés pour attaquer la marine marchande alliée. La Royal Navy britannique les traqua systématiquement, non sans être embarrassée par son incapacité à protéger les navires alliés. Par exemple, le croiseur léger détaché allemand SMS Emden, une partie de l'escadron d'Asie de l'Est stationné à Qingdao, a saisi ou détruit 15 navires marchands, ainsi que le naufrage d'un croiseur russe et d'un destroyer français. Cependant, la plupart de l'escadron allemand d'Asie de l'Est, composé des croiseurs blindés SMS Scharnhorst et SMS Gneisenau, croiseurs légers SMS Nuremberg et SMS Leipzig et deux navires de transport - n'avaient pas l'ordre de lancer des raids maritimes et étaient plutôt en route vers l'Allemagne lorsqu'elle a rencontré des navires de guerre britanniques. La flottille allemande et SMS Dresde a coulé deux croiseurs blindés lors de la bataille de Coronel en novembre 1914. Ces navires seraient utilisés pour attaquer les navires alliés dans l'Atlantique une fois qu'ils auraient franchi les îles Falkland en toute sécurité.

Peu de temps après le déclenchement des hostilités, la Grande-Bretagne a commencé un blocus naval de l'Allemagne. La stratégie s'est avérée efficace, coupant les fournitures militaires et civiles vitales, bien que ce blocus ait violé le droit international accepté codifié par plusieurs accords internationaux des deux derniers siècles. La Grande-Bretagne a miné les eaux internationales pour empêcher tout navire d'entrer dans des sections entières de l'océan, mettant en danger même les navires neutres. Comme il y avait une réponse limitée à cette tactique, l'Allemagne s'attendait à une réponse similaire à sa guerre sous-marine sans restriction.

La bataille du Jutland de 1916 (allemand : Skagerrakschlacht, ou "Bataille du Skagerrak") est devenue la plus grande bataille navale de la guerre, le seul affrontement de cuirassés à grande échelle pendant la guerre et l'un des plus importants de l'histoire. Il a eu lieu du 1er mai au 1er juin 1916 en mer du Nord au large du Jutland. La flotte de haute mer de la Kaiserliche Marine, commandée par le vice-amiral Reinhard Scheer, affronta la Grande Flotte de la Royal Navy, dirigée par l'amiral Sir John Jellicoe. L'engagement a été une grande victoire pour les Allemands qui, déjouant la plus grande flotte britannique, ont réussi à infliger plus de dégâts à la flotte britannique qu'ils n'en ont reçu. Les Allemands ont réussi à briser le blocus avec l'Action d'août 1916, ce qui a permis à la majeure partie de la Grande Flotte de rester confinée au port pendant toute la durée de la guerre.

Les sous-marins allemands ont tenté de couper les lignes d'approvisionnement entre l'Amérique du Nord et la Grande-Bretagne. La nature de la guerre sous-marine signifiait que les attaques arrivaient souvent sans avertissement, donnant aux équipages des navires marchands peu d'espoir de survie. Les États-Unis ont lancé une manifestation et l'Allemagne a modifié ses règles d'engagement. Après le naufrage du paquebot RMS Lusitanie en 1915, l'Allemagne a promis de ne pas cibler les paquebots, tandis que la Grande-Bretagne a armé ses navires marchands, les plaçant au-delà de la protection des "règles des croiseurs", qui exigeaient d'être avertis et de placer les équipages dans "un lieu sûr" (une norme que les canots de sauvetage ne respectaient pas). rencontrer). Les U-Boats avaient coulé plus de 5 000 navires alliés, pour un coût de 199 sous-marins

U-155 exposé près de Tower Bridge à Londres après la Première Guerre mondiale.


La Première Guerre mondiale a également vu la première utilisation de porte-avions au combat, avec le HMS Furieux lançant Sopwith Camels dans un raid réussi contre les hangars Zeppelin à Tondern en juillet 1918, ainsi que des dirigeables pour la patrouille anti-sous-marine.

Théâtres du Sud

Guerre dans les Balkans

Les troupes austro-hongroises exécutent des Serbes capturés. La Serbie a perdu environ 850 000 personnes pendant la guerre, un quart de sa population d'avant-guerre.

Face à la Russie, l'Autriche-Hongrie ne pouvait épargner qu'un tiers de son armée pour attaquer la Serbie. Après avoir subi de lourdes pertes, les Autrichiens occupent brièvement la capitale serbe, Belgrade. Une contre-attaque serbe dans la bataille de Kolubara, cependant, a réussi à les chasser du pays à la fin de 1914. Pendant les dix premiers mois de 1915, l'Autriche-Hongrie a utilisé la plupart de ses réserves militaires pour combattre l'Italie. Des diplomates allemands et austro-hongrois ont cependant réussi un coup d'État en persuadant la Bulgarie de se joindre à l'attaque contre la Serbie. Les provinces austro-hongroises de Slovénie, de Croatie et de Bosnie ont fourni des troupes à l'Autriche-Hongrie, envahissant la Serbie et combattant la Russie et l'Italie. Le Monténégro s'est allié à la Serbie.

La Serbie a été conquise en un peu plus d'un mois, car les puissances centrales, y compris maintenant la Bulgarie, ont envoyé 600 000 soldats. L'armée serbe, combattant sur deux fronts et faisant face à une défaite certaine, se retira dans le nord de l'Albanie. Les Serbes ont subi une défaite lors de la bataille du Kosovo. Le Monténégro a couvert la retraite serbe vers la côte adriatique lors de la bataille de Mojkovac du 6 au 7 janvier 1916, mais finalement les Autrichiens ont conquis le Monténégro. Les 70 000 soldats serbes survivants ont été évacués par bateau vers la Grèce.

À la fin de 1915, une force franco-britannique débarqua à Salonique en Grèce, pour offrir son aide et faire pression sur le gouvernement pour qu'il déclare la guerre aux puissances centrales. Malheureusement pour les Alliés, le roi pro-allemand Constantin Ier a renvoyé le gouvernement pro-allié d'Eleftherios Venizelos avant que le corps expéditionnaire allié ne puisse arriver. Les frictions entre le roi de Grèce et les Alliés ont continué à s'accumuler avec le schisme national, qui a effectivement divisé la Grèce entre les régions encore fidèles au roi et le nouveau gouvernement provisoire de Venizelos à Salonique. Après d'intenses négociations diplomatiques et une confrontation armée à Athènes entre les forces alliées et royalistes (un incident connu sous le nom de Noemvriana), le roi de Grèce démissionna et son deuxième fils Alexandre prit sa place. Venizelos retourna à Athènes le 29 mai 1917 et la Grèce, désormais unifiée, rejoignit officiellement la guerre aux côtés des Alliés. Toute l'armée grecque est mobilisée et commence à participer à des opérations militaires contre les puissances centrales sur le front macédonien.

Soldats bulgares dans une tranchée, se préparant à tirer contre un avion entrant

Après la conquête, la Serbie est divisée entre l'Autriche-Hongrie et la Bulgarie. En 1917, les Serbes ont lancé le soulèvement de Toplica et, pendant une courte période, ont libéré la zone située entre les montagnes de Kopaonik et la rivière Morava du Sud. Le soulèvement a été écrasé par l'effort conjoint des forces bulgares et autrichiennes à la fin du mois de mars 1917.

Au début, le Front macédonien était essentiellement statique. Les forces françaises et serbes ont repris des zones limitées de la Macédoine en reprenant Bitola le 19 novembre, à la suite de la coûteuse offensive de Monastir, qui a stabilisé le front.

Les forces serbes se sont finalement rendues, après le retrait de la plupart des troupes britanniques et françaises. Les Bulgares ont tenu la ligne lors de la bataille de Dobro Pole et, quelques jours plus tard, ils ont vaincu les forces grecques de manière décisive lors de la bataille de Doiran. Après la capitulation des Alliés à travers l'Europe, la Grèce capitula le 29 septembre 1918. Hindenburg et Ludendorff conclurent que l'équilibre stratégique et opérationnel s'était maintenant nettement déplacé en faveur des puissances centrales.

Empire ottoman

L'Empire ottoman a rejoint les puissances centrales dans la guerre, l'alliance secrète ottomane-allemande ayant été signée en août 1914. Elle menaçait les territoires russes du Caucase et les communications de la Grande-Bretagne avec l'Inde via le canal de Suez. Les Britanniques et les Français ouvrirent des fronts outre-mer avec la campagne de Gallipoli (1915) et de Mésopotamie. À Gallipoli, l'Empire ottoman a repoussé avec succès les corps d'armée britannique, français, australien et néo-zélandais (ANZAC). En Mésopotamie après le désastreux siège de Kut (1915-1916), les forces impériales britanniques se sont réorganisées et n'ont jamais capturé Bagdad en mars 1917.

Une batterie d'artillerie britannique installée sur le mont Scopus lors de la bataille de Jérusalem.

Plus à l'ouest, le canal de Suez a été défendu avec succès contre les attaques ottomanes en 1915 et 1916 en août, une force conjointe allemande et ottomane a été vaincue à la bataille de Romani par les divisions d'infanterie Anzac Mounted et 52e (Lowland). À la suite de cette victoire, un corps expéditionnaire égyptien de l'Empire britannique a avancé à travers la péninsule du Sinaï, repoussant les forces ottomanes lors de la bataille de Magdhaba en décembre et de la bataille de Rafa à la frontière entre le Sinaï égyptien et la Palestine ottomane en janvier 1917.

Tranchée forestière russe à la bataille de Sarikamish

Les armées russes avaient généralement le meilleur dans le Caucase. Enver Pacha, commandant suprême des forces armées ottomanes, était ambitieux et rêvait de reconquérir l'Asie centrale et des régions qui avaient été perdues auparavant pour la Russie. Il était, cependant, un mauvais commandant. Il a lancé une offensive contre les Russes dans le Caucase en décembre 1914 avec 100 000 soldats insistant sur une attaque frontale contre les positions russes montagneuses en hiver, il a perdu 86% de ses forces à la bataille de Sarikamish.

Le général Yudenich, le commandant russe de 1915 à 1916, a chassé les Turcs de la majeure partie du sud du Caucase avec une série de victoires. En 1917, le Grand-Duc de Russie Nicolas prend le commandement du front du Caucase. Nicolas a planifié un chemin de fer de la Géorgie russe aux territoires conquis, afin que de nouveaux approvisionnements puissent être apportés pour une nouvelle offensive en 1917. Cependant, en mars 1917 (février dans le calendrier russe pré-révolutionnaire), le tsar a été renversé en février La Révolution et l'armée du Caucase russe ont commencé à se désagréger.

Initiée par le bureau arabe du ministère britannique des Affaires étrangères, la révolte arabe a commencé avec l'aide de la Grande-Bretagne en juin 1916 à la bataille de La Mecque, dirigée par Sherif Hussein de La Mecque, et s'est terminée par la capitulation ottomane de Damas. Fakhri Pacha, le commandant ottoman de Médine, a résisté pendant plus de deux ans et demi pendant le siège de Médine.

Le long de la frontière de la Libye italienne et de l'Égypte britannique, la tribu Senussi, incitée et armée par les Turcs, a mené une guérilla à petite échelle contre les troupes alliées. Les Britanniques ont été contraints d'envoyer 12 000 soldats pour s'opposer à eux dans la campagne Senussi. Leur rébellion a finalement été écrasée à la mi-1916.

Le total des pertes alliées sur les fronts ottomans s'élevait à 650 000 hommes. Le total des pertes ottomanes s'élevait à 725 000 (325 000 morts et 400 000 blessés).

Participation italienne

Corps de montagne austro-hongrois au Tyrol

L'Italie était alliée aux empires allemand et austro-hongrois depuis 1882 dans le cadre de la Triple Alliance. Cependant, la nation avait ses propres desseins sur le territoire autrichien du Trentin, de l'Istrie et de la Dalmatie. Rome avait un pacte secret de 1902 avec la France, annulant de fait son alliance. Au début des hostilités, l'Italie a refusé d'engager des troupes, arguant que la Triple Alliance était défensive et que l'Autriche-Hongrie était un agresseur. Le gouvernement austro-hongrois a entamé des négociations pour garantir la neutralité italienne, offrant en retour la colonie française de Tunisie. Les Alliés firent une contre-offre dans laquelle l'Italie recevrait le Tyrol du Sud, la Marche Julienne et un territoire sur la côte dalmate après la défaite de l'Autriche-Hongrie. Cela a été officialisé par le traité de Londres. Encouragée par l'invasion alliée de la Turquie en avril 1915, l'Italie rejoint la Triple Entente et déclare la guerre à l'Autriche-Hongrie le 23 mai. 15 mois plus tard, l'Italie déclare la guerre à l'Allemagne.

Militairement, les Italiens avaient la supériorité numérique. Cet avantage fut cependant perdu, non seulement à cause du terrain difficile sur lequel se déroulaient les combats, mais aussi à cause des stratégies et tactiques employées. Le feld-maréchal Luigi Cadorna, fervent partisan de l'assaut frontal, rêvait de percer le plateau slovène, de prendre Ljubljana et de menacer Vienne. Le plan de Cadorna n'a pas pris en compte les difficultés du terrain alpin accidenté, ni les changements technologiques qui ont créé la guerre des tranchées, donnant lieu à une série d'offensives sanglantes et peu concluantes.

Sur le front du Trentin, les Austro-hongrois ont profité du terrain montagneux, ce qui a favorisé le défenseur. Après une première retraite stratégique, le front est resté en grande partie inchangé, tandis que les autrichiens Kaiserschützen et Standschützen ont engagé l'italien Alpini dans un combat au corps à corps acharné tout au long de l'été. Les Austro-Hongrois contre-attaquent dans l'Altopiano d'Asiago, vers Vérone et Padoue, au printemps 1916 (Strafexpédition), mais a peu progressé.

À partir de 1915, les Italiens sous Cadorna ont monté 11 offensives sur le front Isonzo le long de la rivière Isonzo, au nord-est de Trieste. Les 11 offensives ont été repoussées par les Austro-hongrois, qui ont occupé le terrain le plus élevé. À l'été 1916, les Italiens s'emparent de la ville de Gorizia. Après cette victoire mineure, le front est resté statique pendant plus d'un an, malgré plusieurs offensives italiennes. À l'automne 1917, grâce à l'amélioration de la situation sur le front de l'Est, les troupes austro-hongroises reçoivent de nombreux renforts, dont des Stormtroopers allemands et les Alpenkorps d'élite.

Représentation de la bataille de Doberdò, combattue en août 1916 entre les armées italienne et austro-hongroise.

Les puissances centrales ont lancé une offensive écrasante le 26 octobre 1917 menée par les Allemands. Ils ont remporté une victoire à Caporetto. L'armée italienne a été mise en déroute et s'est retirée sur plus de 100 km (62 mi) pour se réorganiser, stabilisant le front à la rivière Piave. Depuis que l'armée italienne avait subi de lourdes pertes dans la bataille de Caporetto, le gouvernement italien a appelé aux armes le soi-disant '99 garçons (Ragazzi del '99) : c'est-à-dire tous les hommes âgés de 18 ans. En 1918, les Austro-Hongrois n'ont pas réussi à percer dans une série de batailles sur la Piave, et ont finalement vaincu les Italiens de manière décisive lors de la bataille de Vittorio Veneto en octobre de la même année. L'Italie s'est rendue au début de novembre 1918.

Participation roumaine

Le maréchal Joffre inspectant les troupes roumaines

La Roumanie était alliée aux puissances centrales depuis 1882. Lorsque la guerre a commencé, cependant, elle a déclaré sa neutralité, arguant que parce que l'Autriche-Hongrie avait elle-même déclaré la guerre à la Serbie, la Roumanie n'avait aucune obligation de se joindre à la guerre. Lorsque les puissances de l'Entente ont promis à la Roumanie de vastes territoires de la Hongrie orientale (Transylvanie et Banat), qui comptait une importante population roumaine, en échange de la déclaration de guerre de la Roumanie aux puissances centrales, le gouvernement roumain a renoncé à sa neutralité et, le 27 août 1916, la Roumanie L'armée a lancé une attaque contre l'Autriche-Hongrie, avec un soutien russe limité. L'offensive roumaine a d'abord réussi, repoussant les troupes austro-hongroises en Transylvanie, mais une contre-attaque des forces des puissances centrales a repoussé les forces russo-roumaines.À la suite de la bataille de Bucarest, les puissances centrales occupèrent Bucarest le 6 décembre 1916. Les combats en Moldavie se poursuivirent en 1917, entraînant une impasse coûteuse pour les puissances centrales. Le retrait de la Russie de la guerre à la fin de 1917 à la suite de la Révolution d'Octobre a contraint la Roumanie à signer un armistice avec les puissances centrales le 9 décembre 1917.

En janvier 1918, les forces roumaines ont pris le contrôle de la Bessarabie alors que l'armée russe abandonnait la province. Bien qu'un traité ait été signé par les gouvernements roumain et russe bolchevique à la suite de pourparlers du 5 au 9 mars 1918 sur le retrait des forces roumaines de la Bessarabie dans les deux mois, le 27 mars 1918, la Roumanie a rattaché la Bessarabie à son territoire, officiellement sur la base d'un résolution adoptée par l'assemblée locale du territoire sur l'unification avec la Roumanie.

Les troupes roumaines pendant la bataille de Mărăşeşti

La Roumanie a officiellement fait la paix avec les puissances centrales en signant le traité de Bucarest le 7 mai 1918. En vertu de ce traité, la Roumanie était obligée de mettre fin à la guerre avec les puissances centrales et de faire de petites concessions territoriales à l'Autriche-Hongrie, cédant le contrôle de certains cols dans les Carpates, et accorder des concessions pétrolières à l'Allemagne. En échange, les puissances centrales ont reconnu la souveraineté de la Roumanie sur la Bessarabie. Le total des décès roumains de 1914 à 1918, militaires et civils, à l'intérieur des frontières contemporaines, a été estimé à 748 000.

Le rôle de l'Inde

Template:Further2 Contrairement aux craintes britanniques d'une révolte en Inde, le déclenchement de la guerre a vu une vague sans précédent de loyauté et de bonne volonté envers le Royaume-Uni. Les dirigeants politiques indiens du Congrès national indien et d'autres groupes étaient désireux de soutenir l'effort de guerre britannique, car ils pensaient qu'un fort soutien à l'effort de guerre ferait avancer la cause de l'Indian Home Rule. L'armée indienne était en fait plus nombreuse que l'armée britannique au début de la guerre, environ 1,3 million de soldats et d'ouvriers indiens ont servi en Europe, en Afrique et au Moyen-Orient, tandis que le gouvernement central et les États princiers envoyaient de grandes quantités de nourriture, de l'argent et des munitions. Au total, 140 000 hommes ont servi sur le front occidental et près de 700 000 au Moyen-Orient. Les pertes de soldats indiens ont totalisé 47 746 tués et 65 126 blessés pendant la Première Guerre mondiale. Les souffrances engendrées par la guerre, ainsi que l'échec du gouvernement britannique à accorder l'autonomie à l'Inde après la fin des hostilités, ont engendré la désillusion et alimenté la campagne pour une indépendance totale qui serait dirigée par Subhas Chandra Bose et d'autres.

Les troupes russes en attente d'une attaque allemande

Front de l'Est

Actions initiales

Alors que le front occidental était dans l'impasse, la guerre se poursuivit en Europe de l'Est. Les plans russes initiaux prévoyaient des invasions simultanées de la Galicie autrichienne et de la Prusse orientale allemande. Bien que l'avance initiale de la Russie en Galicie ait été largement couronnée de succès, elle a été repoussée de la Prusse orientale par Hindenburg et Ludendorff à Tannenberg et les lacs de Mazurie en août et septembre 1914. La base industrielle moins développée de la Russie et son leadership militaire inefficace ont joué un rôle déterminant dans les événements qui se sont déroulés. Au printemps 1915, les Russes se sont retirés en Galicie et, en mai, les puissances centrales ont réalisé une percée remarquable sur les frontières méridionales de la Pologne. Le 5 août, ils s'emparent de Varsovie et forcent les Russes à se retirer de Pologne.

Révolution russe

Malgré le succès de l'offensive Brusilov de juin 1916 en Galicie orientale, le mécontentement à l'égard de la conduite de la guerre par le gouvernement russe grandit. Le succès de l'offensive a été miné par la réticence des autres généraux à engager leurs forces pour soutenir la victoire. Les forces alliées et russes n'ont été ravivées que temporairement par l'entrée en guerre de la Roumanie le 27 août. Les forces allemandes sont venues en aide aux unités austro-hongroises assiégées en Transylvanie et Bucarest est tombée aux mains des puissances centrales le 6 décembre. Pendant ce temps, les troubles ont augmenté en Russie , alors que le tsar restait au front. Le règne de plus en plus incompétent de l'impératrice Alexandra a suscité des protestations et a entraîné le meurtre de son favori, Raspoutine, à la fin de 1916.

En mars 1917, les manifestations à Petrograd aboutirent à l'abdication du tsar Nicolas II et à la nomination d'un gouvernement provisoire faible, qui partageait le pouvoir avec les socialistes soviétiques de Petrograd. Cet arrangement a conduit à la confusion et au chaos à la fois au front et à la maison. L'armée est devenue de plus en plus inefficace.

Les signataires du traité de Brest-Litovsk (9 février 1918) sont : 1. le comte Ottokar von Czernin, 2. Richard von Kühlmann, et 3. Vasil Radoslavov

Le mécontentement et les faiblesses du gouvernement provisoire ont conduit à une augmentation de la popularité du Parti bolchevique, dirigé par Vladimir Lénine, qui a exigé la fin immédiate de la guerre. Le soulèvement armé réussi des bolcheviks de novembre a été suivi en décembre d'un armistice et de négociations avec l'Allemagne. Au début, les bolcheviks ont refusé les conditions allemandes, mais lorsque les troupes allemandes ont commencé à traverser l'Ukraine sans opposition, le nouveau gouvernement a adhéré au traité de Brest-Litovsk le 3 mars 1918. Le traité a cédé de vastes territoires, dont la Finlande, les provinces baltes , des parties de la Pologne et de l'Ukraine aux puissances centrales. Malgré cet énorme succès allemand apparent, la main-d'œuvre requise pour l'occupation allemande de l'ancien territoire russe aurait entraîné l'échec de l'offensive de printemps, cependant, ils ont obtenu de la nourriture ou d'autres matériels.

Proposition des puissances centrales pour entamer des négociations de paix

En route pour Verdun. "Ils ne passeront pas" est une phrase typiquement associée à la défense de Verdun.

En décembre 1916, après dix mois brutaux de la bataille de Verdun et une offensive réussie contre la Roumanie, les Allemands tentent de négocier une paix avec les Alliés. Peu de temps après, le président américain Woodrow Wilson a tenté d'intervenir en tant que pacificateur, demandant dans une note aux deux parties d'exprimer leurs demandes. Le cabinet de guerre de Lloyd George considérait l'offre allemande comme un stratagème pour créer des divisions parmi les Alliés. Après l'indignation initiale et de nombreuses délibérations, ils ont pris la note de Wilson comme un effort séparé, signalant que les États-Unis étaient sur le point d'entrer en guerre contre l'Allemagne à la suite des « outrages sous-marins ». Alors que les Alliés débattaient d'une réponse à l'offre de Wilson, les Allemands ont choisi de la repousser en faveur d'un « échange de vues direct ». Apprenant la réponse allemande, les gouvernements alliés étaient libres de formuler des exigences claires dans leur réponse du 14 janvier. Ils demandaient la réparation des dommages, l'évacuation des territoires occupés, des réparations pour la France, la Russie et la Roumanie, et une reconnaissance du principe des nationalités. . Cela comprenait la libération des Italiens, des Slaves, des Roumains, des Tchécoslovaques et la création d'une « Pologne libre et unie ». Sur la question de la sécurité, les Alliés recherchaient des garanties qui empêcheraient ou limiteraient de futures guerres, assorties de sanctions, comme condition de tout règlement de paix. Les négociations ont échoué et les puissances de l'Entente ont rejeté l'offre allemande, car l'Allemagne n'a fait aucune proposition spécifique. À Wilson, les puissances de l'Entente ont déclaré qu'elles n'entameraient pas de négociations de paix tant que les puissances centrales n'auraient pas évacué tous les territoires alliés occupés et n'ont fourni des indemnités pour tous les dommages qui avaient été causés.

1917–1918

Des soldats français du général Gouraud, avec leurs mitrailleuses parmi les ruines d'une cathédrale près de la Marne, repoussant les Allemands. 1918

Développements en 1917

Les événements de 1917 se sont avérés décisifs pour mettre fin à la guerre, bien que leurs effets n'aient été pleinement ressentis qu'en 1918.

Le blocus naval britannique a commencé à avoir presque aucun impact sur l'Allemagne. En réponse, en février 1917, l'état-major allemand convainquit le chancelier Theobald von Bethmann-Hollweg de déclarer une zone de blocus autour de l'île britannique, dans le but d'affamer la Grande-Bretagne hors de la guerre. Au départ, ils voulaient reprendre la guerre sous-marine, mais ces plans ont été rejetés. Les planificateurs allemands ont estimé qu'une guerre sous-marine sans restriction coûterait à la Grande-Bretagne une perte de transport mensuelle de 600 000 tonnes. L'état-major a reconnu que la politique entraînerait presque certainement les États-Unis dans le conflit, mais a calculé que les pertes maritimes britanniques seraient si élevées qu'ils seraient obligés de demander la paix après cinq à six mois. En réalité, le tonnage coulé a dépassé les 500 000 tonnes par mois de février à juillet. Il a culminé à 860 000 & 160 tonnes en avril. Après juillet, le système de convoi nouvellement réintroduit est devenu extrêmement efficace pour réduire la menace navale allemande. La Grande-Bretagne était à l'abri de la famine, tandis que la production industrielle allemande diminuait, mais les troupes américaines ne se joignirent jamais à la guerre.

Équipe de tournage allemande enregistrant l'action.

Le 3 mai 1917, lors de l'offensive de la Nivelle, la 2e division coloniale française fatiguée, vétérans de la bataille de Verdun, refuse ses ordres, arrive ivre et sans armes. Leurs officiers n'avaient pas les moyens de punir une division entière et des mesures sévères n'ont pas été immédiatement mises en œuvre. Ensuite, des mutineries affligèrent 54 divisions françaises supplémentaires et virent 20 000 hommes déserter. Les autres forces alliées ont attaqué, mais ont subi d'énormes pertes. Cependant, les appels au patriotisme et au devoir, ainsi que les arrestations massives et les procès, ont encouragé les soldats à revenir défendre leurs tranchées, bien que les soldats français aient refusé de participer à de nouvelles actions offensives. Robert Nivelle est démis de ses fonctions le 15 mai, remplacé par le général Philippe Pétain, qui suspend les attaques sanglantes de grande envergure.

La victoire de l'Autriche-Hongrie et de l'Allemagne à la bataille de Caporetto a conduit les Alliés à convoquer la conférence de Rapallo au cours de laquelle ils ont formé le Conseil de guerre suprême pour coordonner la planification. Auparavant, les armées britannique et française avaient opéré sous des commandements séparés.

En décembre, les puissances centrales ont signé un armistice avec la Russie. Cela a libéré un grand nombre de troupes allemandes pour une utilisation dans l'ouest. Avec des renforts allemands, l'issue devait se décider sur le front occidental. Les puissances centrales savaient qu'elles ne pourraient pas gagner une guerre prolongée, mais elles avaient de grands espoirs de succès sur la base d'une offensive finale rapide. De plus, les dirigeants des puissances centrales et des Alliés craignaient de plus en plus les troubles sociaux et la révolution en Europe. Ainsi, les deux parties ont cherché de toute urgence une victoire décisive.

Conflit de l'Empire ottoman en 1917

Les États Unis

Au début de la guerre, les États-Unis ont poursuivi une politique de non-intervention, évitant les conflits tout en essayant de négocier une paix. Quand un U-Boat allemand a coulé le paquebot britannique RMS Lusitanie le 7 mai 1915 avec 128 Américains parmi les morts, le président Woodrow Wilson a insisté sur le fait que « l'Amérique est trop fière pour se battre » mais a exigé la fin des attaques contre les navires à passagers. L'Allemagne s'est conformée. Wilson a tenté en vain de négocier un règlement. Cependant, il a également averti à plusieurs reprises que les États-Unis ne toléreraient pas une guerre sous-marine sans restriction, en violation du droit international. L'ancien président Theodore Roosevelt a qualifié les actes allemands de "piraterie". Wilson a été réélu de justesse en 1916 car ses partisans ont souligné « qu'il nous a tenus à l'écart de la guerre ».

Le président Wilson devant le Congrès, affirmant en outre sa position sur le maintien de la neutralité des États-Unis le 3 février 1917.

Offre autrichienne de paix séparée

En 1917, l'empereur Charles Ier d'Autriche tenta secrètement des négociations de paix séparées avec Clemenceau, avec le frère de sa femme Sixte en Belgique comme intermédiaire, à l'insu de l'Allemagne. Lorsque les négociations ont échoué, sa tentative a été révélée à l'Allemagne, entraînant une catastrophe diplomatique.

Offensive allemande du printemps 1918

Le général allemand Erich Ludendorff a élaboré des plans (nom de code Opération Michael) pour l'offensive de 1918 sur le front occidental. L'offensive de printemps a cherché à diviser les forces britanniques et françaises avec une série de feintes et d'avancées. Les dirigeants allemands espéraient porter un coup décisif qui paralyserait les combats alliés sur le front occidental. L'opération a commencé le 21 mars 1918 par une attaque contre les forces britanniques près d'Amiens. Les forces allemandes ont réalisé une avance sans précédent de 60 km (37 mi).

Prisonniers britanniques et portugais en 1918.

Les tranchées britanniques et françaises ont été pénétrées à l'aide de nouvelles tactiques d'infiltration, également appelées Hutier tactique, d'après le général Oskar von Hutier. Auparavant, les attaques étaient caractérisées par de longs bombardements d'artillerie et des assauts de masse. Cependant, lors de l'offensive de printemps de 1918, Ludendorff n'utilisa que brièvement l'artillerie et infiltra de petits groupes d'infanterie aux points faibles. Ils ont attaqué les zones de commandement et de logistique et contourné les points de résistance sérieuse. Une infanterie plus lourdement armée détruisit alors ces positions isolées. Le succès allemand reposait beaucoup sur l'élément de surprise.

Le front s'est déplacé à moins de 120 km (75 mi) de Paris. Trois canons ferroviaires lourds Krupp ont tiré 183 obus sur la capitale, provoquant la fuite de nombreux Parisiens. L'offensive initiale a connu un tel succès que le Kaiser Wilhelm II a déclaré le 24 mars fête nationale. Beaucoup d'Allemands pensaient que la victoire était proche. Après de violents combats, l'offensive est stoppée. Même sans suffisamment de chars ou d'artillerie motorisée, les Allemands ont pu consolider leurs gains. Cette situation n'a pas été aidée par les lignes d'approvisionnement étant maintenant étirées en raison de leur avance. L'arrêt soudain était également le résultat des quatre divisions de l'Australian Imperial Force (AIF) qui ont été « précipitées », faisant ainsi ce qu'aucune autre armée n'avait fait : arrêter l'avance allemande dans son élan.

Des troupes britanniques de la 55e division d'infanterie (West Lancashire) aveuglées par des gaz lacrymogènes lors de la bataille d'Estaires, le 10 avril 1918.

Le général Foch insiste pour utiliser toutes les réserves restantes. Ces unités sont affectées aux commandements épuisés de l'Empire français et britannique le 28 mars. Un Conseil suprême de guerre des forces alliées est créé lors de la Conférence de Doullens le 5 novembre 1917. Le général Foch est nommé commandant suprême des forces alliées. Haig et Pétain conservèrent le contrôle tactique de leurs armées respectives. Foch assuma un rôle de coordination plutôt que de direction, et les commandements britannique et français opéraient en grande partie de manière indépendante.

À la suite de l'opération Michael, l'Allemagne a lancé l'opération Georgette contre les ports du nord de la Manche. Les Allemands ont réussi à couper les forces britanniques en France de leur ligne de ravitaillement qui traversait les ports de la Manche de Calais, Dunkerque et Boulogne. L'armée allemande au sud mena alors les opérations Blücher et Yorck, poussant largement vers Paris. L'opération Marne a été lancée le 15 juillet, tentant d'encercler Reims et commençant la deuxième bataille de la Marne. La bataille qui en résulta, plaçant les armées allemandes à distance de frappe de Paris, marqua le début de la fin de la guerre.

Le 20 juillet, les Allemands étaient à portée de bombardement de Paris, ayant accompli tout ce qu'ils avaient prévu de faire. Suite à cette dernière phase de la guerre en Occident, les Alliés n'ont jamais pris l'initiative. Cependant, les pertes allemandes entre mars et avril 1918 s'élevaient à 270 000, dont de nombreux soldats d'assaut hautement qualifiés.

Conflit de l'Empire ottoman 1918

Nouveaux États en zone de guerre

Armistices et capitulations

La signature de l'armistice.

L'effondrement des Alliés restants survint rapidement. La France fut la première à signer un armistice, le 15 août 1918 à Compiègne. Le 2 septembre, les Britanniques capitulent à Calais devant l'Allemagne et l'Autriche. Les Britanniques ont cependant signé un armistice séparé à Mudros avec l'Empire ottoman.

Le 24 octobre, les Italiens ont commencé une poussée pour récupérer rapidement le territoire perdu après la bataille de Caporetto. Cela a culminé avec la bataille de Vittorio Veneto, qui a marqué la fin de l'armée italienne en tant que force de combat efficace. Le 29 octobre, les autorités italiennes ont demandé à l'Autriche un armistice. Mais l'armée autrichienne a continué à se battre, provoquant encore plus de troubles à la maison. Le 3 novembre, l'Italie a envoyé un drapeau de trêve pour demander un armistice. Les conditions, arrangées par télégraphe avec les Autrichiens à Vienne, furent communiquées au commandant italien et acceptées. L'armistice avec l'Italie a été signé dans le château de Buonconsiglio, près de Trient, le 3 novembre. Les lignes de front sont restées telles qu'elles étaient alors que l'occupation a eu lieu après l'armistice.


5 personnes qui ont été effacées de l'histoire

Publié le 28 janvier 2019 18:45:29

Il n'est pas facile de retirer une personne de l'histoire, mais les dirigeants brutaux à travers l'histoire ont effacé certains de leurs anciens conseillers proches.

Après l'annonce de l'exécution de Jang Song-thaek, l'oncle et proche conseiller de Kim Jong Un, en décembre 2013, les médias d'État nord-coréens ont complètement effacé l'homme de l'histoire, le supprimant des archives et des photographies en ligne.

Cette mesure extrême en fait "la plus grande suppression jamais réalisée par l'agence de presse officielle KCNA et le journal Rodong Sinmun", selon le Guardian.

Mais ce n'était pas la première fois qu'un leader politique tentait d'effacer une personne de l'histoire - voici cinq autres personnes qui ont été effacées de l'existence :


Contenu

Les bolcheviks sont arrivés au pouvoir avec le slogan "Pain et paix". Le 26 novembre [O.S. 13 novembre] 1917, trois émissaires russes sous drapeau blanc entrèrent dans les lignes allemandes pour organiser des négociations qui, selon eux, se tiendraient au quartier général des armées des puissances centrales à Brest-Litovsk. [2] Un accord de cessez-le-feu local a été conclu à Soly le 4 décembre [O.S. 21 novembre] entre les Russes et les Allemands sur le front oriental (le « front occidental » de la Russie). Il remplaçait tous les cessez-le-feu ou trêves locaux déjà convenus - sans préciser ce qu'ils étaient - et devait être en vigueur du 6 au 17 décembre. [3] L'avis de l'accord a été publié dans Izvestia le 8 décembre [O.S. 25 novembre]. [3]

Un cessez-le-feu plus complet englobant toutes les puissances centrales a été signé à Brest-Litovsk le 5 décembre [O.S. 22 novembre], au lendemain de l'accord avec l'Allemagne à Soly. Ce cessez-le-feu est entré en vigueur un jour plus tard, le 7 décembre [O.S. 24 novembre], mais a expiré à la même date que l'accord local du 4 décembre. [3] Il a été publié dans Izvestia le jour de son entrée en vigueur. [3] Dans l'historiographie soviétique, il y a un certain différend quant à savoir si un accord a été signé le 5 décembre et la référence explicite dans le texte de l'armistice à un cessez-le-feu de cette date est rejetée comme une erreur. Il est généralement admis que l'accord du 5 décembre est historique. L'un des négociateurs russes, Lev Kamenev, a écrit sur les détails de l'accord en Izvestia le 9 décembre [O.S. 26 novembre] et le général allemand Max Hoffmann en a parlé dans son journal de guerre. [3]

Les négociations sont organisées par le général Max Hoffmann, chef d'état-major des armées de l'Est. Son équipe de négociation était composée de cinq Allemands, quatre Austro-hongrois (dirigés par Kajetan von Mérey), trois Ottomans (dirigés par Zeki Pasha) et deux Bulgares (dirigés par Petar Ganchev).Les ouvertures russes à leurs alliés français, italiens et britanniques de se joindre à eux ont été rejetées avec « un silence de pierre et de colère ». [2] Le ministre des Affaires étrangères Léon Trotsky a réuni une délégation russe de vingt-huit, que l'un d'eux a qualifiée de ménagerie parce qu'ils ont été choisis pour représenter les groupes sociaux soutenant la révolution, y compris les soldats, les marins et les ouvriers d'usine. Sur le chemin de la gare, ils s'aperçurent qu'il leur manquait un paysan : l'un d'eux était recruté dans la rue. La représentante était célèbre pour avoir assassiné un général. Ils étaient dirigés par Adolph Joffe, un bolchevik expérimenté qui avait étudié la médecine à Berlin, soutenu par un lieutenant-colonel tsariste comme conseiller militaire et les révolutionnaires expérimentés Kamenev et Lev Karakhan.

Arrivés à Brest-Litovsk, ils trouvèrent dans la ville une ruine noircie, réduite en cendres lors de la retraite russe en 1915. Les bureaux et les installations communes du quartier général se trouvaient dans la forteresse qui avait survécu à l'incendie et les logements étaient dans des bâtiments provisoires en bois. érigée dans ses cours. La délégation a été accueillie par le maréchal prince Léopold de Bavière, frère cadet du roi de Bavière et commandant suprême sur le front oriental. Les Russes mangeaient au mess des officiers, où leurs hôtes s'efforçaient d'établir des relations amicales avec leurs hôtes perplexes.

Après trois jours de négociations, ils se sont mis d'accord sur un armistice de 28 jours, durant lesquels aucune troupe allemande ne quitterait le front de l'Est. Le point d'achoppement était que les instructions de Joffe étaient de signer un armistice général pour tous les fronts de combat, que Hoffmann a rejeté parce qu'évidemment ils n'avaient pas un tel mandat de leurs alliés. Les pourparlers ont été suspendus pendant une semaine pendant que Joffe obtenait de nouvelles instructions. Les Russes sont revenus sans leur symbolique soldat, marin, ouvrier et paysan. Le 15 décembre 1917, un armistice de trente jours a été conclu, qui serait automatiquement étendu à trente jours jusqu'à sept jours après que l'une des parties ait notifié son intention de reprendre les hostilités. Un avenant à l'armistice fut signé plus tard le même jour. Il prévoyait la création d'une commission à Petrograd pour rétablir le système postal, les relations commerciales et le transport des livres et des journaux. [4] Ils ont également convenu de se réunir à nouveau pour commencer à négocier un traité de paix.

Le 10 février 1918, les négociations du traité échouent. [5] Le 17 février, Hoffmann a annoncé officiellement que les hostilités seraient renouvelées le 18 février, [3] lorsque la dernière campagne du Front de l'Est a commencé, forçant les Russes à céder et à signer. [5]


Hitler a utilisé le wagon de train dans lequel l'Allemagne s'est rendue pendant la Première Guerre mondiale pour humilier la France pendant la Seconde Guerre mondiale - maintenant la France et l'Allemagne le visitent pour la paix

COMPIEGNE, France (AP) – Adolf Hitler est parti en temps de guerre pour se venger. Angela Merkel prévoit un pèlerinage au nom de la paix. Deux chanceliers allemands, aux buts opposés et à la même destination : un wagon de train dans une forêt française.

Hitler a littéralement essayé de réécrire l'histoire en 1940 lorsque le dirigeant nazi a réquisitionné le wagon-restaurant pour servir la France la même humiliation que l'Allemagne a subie là-bas le dernier jour de la Première Guerre mondiale.

Cette fois, Merkel aura le président français à ses côtés alors qu'elle visite ce qui reste du Wagon de Compiègne, la voiture devenue bureau où les Alliés et l'Allemagne ont signé l'armistice le 11 novembre 1918.

Un voyage insolite a amené la voiture Wagons-Lits Co. 2419D de servir du veau sauté et du bœuf bourguignon aux passagers de la ville balnéaire de Deauville à servir de creuset pour la paix mondiale lors d'une escale au milieu d'une forêt à Compiègne.

Les touristes perplexes demandent souvent à Bernard Letemps, le conservateur du musée de l'Armistice, pourquoi les Alliés ont signé l'accord de cessez-le-feu qui a mis fin aux atrocités du front occidental dans cet humble cadre au lieu d'un grand bâtiment militaire ou d'un palais scintillant.

A l'époque, le quartier général officiel à Senlis du commandant allié, le maréchal français Ferdinand Foch, aurait été le lieu attendu pour signer un cessez-le-feu.

Mais la ville avait subi un assaut allemand brutal. Ses habitants sont pris en otage et son maire fusillé en septembre 1914, avant la première bataille de la Marne. La réaction des habitants meurtris à la présence d'une délégation allemande, même venant dans un but de paix, était une préoccupation sérieuse.

"Il était hors de question de recevoir les plénipotentiaires allemands dans (une telle) ville", a déclaré Letemps.

Un wagon de train mobile dans la forêt voisine de Compiègne a été jugé idéal : l'emplacement isolé dissuaderait les intrus et le calme et le secret offraient une mesure de respect aux Allemands vaincus.

En l'occurrence, Foch avait aménagé le mois précédent un bureau mobile : une voiture-restaurant choisie au hasard dans le parc de trains de voyageurs français. C'est ainsi que le 2419D devint connu sous le nom de "Wagon de Compiègne".

L'armistice a été signé juste après 5 heures du matin, mais les fonctionnaires ont attendu six heures pour le mettre en œuvre par sens de la poésie - la onzième heure du onzième jour du onzième mois en 1918. Ce retard, plutôt non poétique, a coûté des vies. des deux côtés à la fin d'une guerre qui avait déjà fait 17 millions de morts.

"Le wagon représente la fin des combats. La fin, quand les gens ont trouvé la paix", a déclaré Letemps.

Il ajoute en souriant : "Elle a rempli son rôle de voiture-restaurant avant de devenir célèbre."

Le Musée de l'Armistice se dresse sur la voie ferrée sur le site de la signalisation en pleine forêt.

Foch a été immortalisé dans des statues omniprésentes dans toute la France et a donné son nom à l'une des larges avenues verdoyantes rayonnant de l'Arc de Triomphe.

Le même accueil n'a pas été réservé aux perdants : l'un des Allemands signataires du document, Matthias Erzberger, a été vilipendé pour son rôle dans la reddition. Il est assassiné en 1921.

L'histoire du wagon-restaurant 2419D et de Compiègne ne s'est pas terminée avec la guerre. Pour les foules de Français endeuillés dans les années d'après-guerre, le wagon-restaurant est devenu un sanctuaire de paix et de catharsis.

La voiture a été emmenée à Paris pour être exposée dans la cour des Invalides, dernière demeure de Napoléon, avant de retourner à Compiègne en 1927 pour s'asseoir dans un mémorial spécialement construit sur le site du musée actuel.

Letemps a déclaré que le wagon avait reçu plus de 190 000 visiteurs en un an seulement dans les années 1930, alors qu'il devenait un centre de deuil pour les 1,4 million de soldats français tombés au combat.

Pour Hitler au cours de ces mêmes années, cela est devenu un cri de ralliement lors de son ascension au pouvoir alors qu'il exploitait le mépris du public allemand pour les conditions punitives de la capitulation.

Le leader nazi a visité le site en 1940 lorsque ses armées ont conquis la France. Le Führer ordonna de sortir le wagon-restaurant du mémorial et de le remettre sur les rails à l'endroit de la forêt qu'il occupait en 1918.

Ce qui s'ensuivit fut la mise en scène théâtrale surréaliste par Hitler de l'armistice de 1918, l'un des événements les plus célèbres de l'histoire, avec littéralement les rôles inversés.

L'armistice de 1940 a été dicté dans ce train - avec l'Allemagne le vainqueur et la France le perdant.

"Le général (Wilhelm) Keitel a lu les conditions de l'armistice dans la voiture, avec le chancelier Hitler assis à la place du maréchal Foch", a déclaré Letemps.

Hitler a ensuite ordonné que la voiture soit transportée en Allemagne et exposée, comme un prisonnier de guerre notoire, à la cathédrale de Berlin.

Le wagon-restaurant a été détruit à la fin de la Seconde Guerre mondiale, bien que la manière dont cela s'est produit ait été perdue dans le temps. Certains comptes accusent des membres des SS nazis, d'autres une frappe aérienne aléatoire.

En 1950, le constructeur français Wagons-Lits, la société qui exploitait l'Orient Express, a fait don d'une voiture de la même série au musée - la 2439D est identique à sa jumelle ravagée, de ses finitions en bois poli à ses chaises cloutées et reliées en cuir. Elle est garée à côté de l'exposition des vestiges de la voiture d'origine : quelques fragments de décoration en bronze et deux rampes d'accès.

Samedi, Merkel devient la première chancelière allemande en 78 ans à visiter la clairière où la fin du premier conflit mondial a été écrite.

Elle sera rejointe par le président français Emmanuel Macron dans une scène rappelant 1984 lorsque le chancelier Helmut Kohl a tenu de manière poignante la main du président François Mitterrand dans un ossuaire près de Verdun.

À l'occasion du centenaire de la fin du conflit, cette visite produira ses propres images déchirantes.


11 novembre 1918 | La Première Guerre mondiale se termine

Deutsches Bundesarchiv (Archives fédérales allemandes) Photographie prise après la signature de l'armistice par les dirigeants allemands dans la forêt de Compiègne.
Titres historiques

Découvrez les événements clés de l'histoire et leurs liens avec aujourd'hui.

Le 11 novembre 1918, les combats de la Première Guerre mondiale ont pris fin à la suite de la signature d'un armistice entre les Alliés et l'Allemagne qui appelait à un cessez-le-feu effectif à 11 heures&# x2013 c'était à la 11e heure du 11e jour de le 11ème mois.

Les termes de l'accord, tels que rapportés par le New York Times, comprenaient le retrait immédiat des Allemands des territoires ennemis, le désarmement et la démobilisation de l'armée allemande et la libération des prisonniers alliés.

Les termes de l'armistice étaient durs pour l'Allemagne, mais le pays n'avait guère d'autre choix que d'accepter. Ses alliés s'étaient tous rendus au cours des deux mois précédents et son armée était épuisée. Le Kaiser Wilhelm, qui avait conduit le pays à la guerre, a abdiqué le 10 novembre et le nouveau gouvernement, dirigé par Friedrich Ebert, était avide de paix. Le Times a publié une déclaration d'Ebert indiquant que le gouvernement &# x201Cdoit faire tout son possible pour assurer dans les plus brefs délais la paix pour le peuple allemand et consolider la liberté qu'il a conquise.&# x201D

L'armistice, rédigé en trois jours dans la zone de guerre des Alliés en France&# x2019s forêt de Compiègne, n'était pas destiné à être un traité de paix permanent. Les quatre puissances alliées (Grande-Bretagne, France, Italie et États-Unis) se sont réunies à Paris pour rédiger un traité de paix formel. L'Allemagne n'a pas été invitée à participer. Le traité de Versailles qui en a résulté a imposé des mesures punitives sévères contre l'Allemagne, forçant ses dirigeants à accepter la culpabilité de la guerre, à payer des milliards de dollars, à renoncer à 10 % de son territoire ainsi qu'à ses colonies et à accepter des restrictions sur son armée. L'Allemagne, qui n'était pas en mesure de continuer la guerre, n'avait guère d'autre choix que de signer le traité.

Connue à l'époque sous le nom de « Grande Guerre », la Première Guerre mondiale a également été décrite comme la « guerre pour mettre fin à toutes les guerres », car beaucoup pensaient que son nombre élevé de morts et ses vastes destructions décourageraient les futurs combats. Ceci, bien sûr, n'a pas été vrai. En raison du ressentiment sur les termes du Traité de Versailles, le Parti national-socialiste des travailleurs allemands&# x2019 et son chef, Adolf Hitler, ont accédé au pouvoir en Allemagne, cherchant à venger l'Allemagne&# x2019s défaite. Après avoir envahi et vaincu la France en 1940, Hitler a ordonné aux Français de signer un armistice dans la forêt de Compiègne dans le même wagon où l'armistice de la Première Guerre mondiale a été signé.

Connectez-vous à aujourd'hui :

Le 11 novembre est devenu un jour férié dans de nombreux pays alliés. Aux États-Unis, la journée était à l'origine célébrée comme le jour de l'armistice en l'honneur des anciens combattants de la Première Guerre mondiale. Dans les années 1950, après la Seconde Guerre mondiale et la guerre de Corée, la journée a été rebaptisée Journée des anciens combattants et élargie pour honorer les anciens combattants de toutes les guerres.

Cette année, la Journée des anciens combattants est une date unique : le 11/11/11. Les détaillants et les organisateurs d'événements considèrent à la fois la date inhabituelle et le profil accru de l'armée américaine à la suite des guerres en Afghanistan et en Irak comme une opportunité de marketing et/ou de sensibilisation. Certaines ventes et offres spéciales, mais pas toutes, profitent aux anciens combattants et à leurs familles ou font un don à la cause des anciens combattants.

Que pensez-vous de la Journée des anciens combattants ou des campagnes de marketing et des ventes sur le thème militaire ? Dans quelle mesure pensez-vous que la date préserve la mémoire et honore les militaires des États-Unis et dans quelle mesure est-ce une fête commerciale ?


Contenu

Dans la dernière partie de la Première Guerre mondiale, l'Allemagne était essentiellement une dictature militaire, avec le Haut Commandement suprême (allemand : Oberste Heeresleitung) et le général feld-maréchal Paul von Hindenburg en tant que commandant en chef conseillant le Kaiser Wilhelm II - bien que Hindenburg ait été en grande partie une figure de proue, avec son chef d'état-major, le premier quartier-maître général Erich Ludendorff, contrôlant effectivement l'État et l'armée. [7]

Les puissances alliées avaient été amplement réapprovisionnées par les États-Unis, qui disposaient également de nouvelles armées prêtes au combat, mais le Royaume-Uni et la France étaient trop fatigués par la guerre pour envisager une invasion de l'Allemagne avec ses conséquences inconnues. [8] Sur le front occidental, bien que la ligne Hindenburg ait été pénétrée et que les forces allemandes battent en retraite, l'armée alliée n'a pas atteint la frontière allemande occidentale, et sur le front oriental, l'Allemagne a déjà gagné la guerre contre la Russie, conclue avec le traité de Brest-Litovsk. A l'Ouest, l'Allemagne avait connu des succès avec l'offensive de printemps. Contribuer à la Dolchstoßlegende, l'échec global de l'offensive a été imputé aux grèves dans l'industrie de l'armement à un moment critique, laissant les soldats sans un approvisionnement suffisant en matériel. Les grèves étaient perçues comme ayant été déclenchées par des éléments traîtres, les Juifs étant les plus responsables. [9]

La faiblesse de la position stratégique de l'Allemagne a été exacerbée par l'effondrement rapide des autres puissances centrales à la fin de 1918, à la suite des victoires des puissances alliées sur les fronts macédonien et italien. La Bulgarie fut la première à signer un armistice le 29 septembre 1918, à Salonique. [10] Le 30 octobre, l'Empire ottoman capitule à Mudros. [10] Le 3 novembre l'Autriche-Hongrie a envoyé un drapeau de trêve pour demander un armistice. Les conditions, arrangées par télégraphe avec les autorités alliées à Paris, furent communiquées au commandant autrichien et acceptées. L'armistice avec l'Autriche-Hongrie est signé à la Villa Giusti, près de Padoue, le 3 novembre. L'Autriche et la Hongrie ont signé des traités séparés après l'effondrement de l'empire austro-hongrois.

Après l'échec de la dernière offensive allemande sur le front occidental en 1918, Hindenburg et Ludendorff ont admis que l'effort de guerre était voué à l'échec, et ils ont fait pression sur le Kaiser Wilhelm II pour qu'un armistice soit négocié et pour un changement rapide vers un gouvernement civil en Allemagne. Ils commencent à prendre des mesures pour détourner le blâme d'avoir perdu la guerre d'eux-mêmes et de l'armée allemande à d'autres. [11] Ludendorff a déclaré à son personnel le 1er octobre :

J'ai demandé à Son Excellence de porter maintenant au pouvoir ces cercles que nous devons remercier d'être venus jusqu'ici. Nous allons donc maintenant faire entrer ces messieurs dans les ministères. Ils peuvent maintenant faire la paix qui doit être faite. Ils peuvent manger le bouillon qu'ils nous ont préparé ! [12]

Ainsi, Ludendorff faisait des hommes politiques républicains – dont beaucoup étaient socialistes – qui seraient amenés au gouvernement, et deviendraient les parties qui négocient l'armistice avec les puissances alliées, comme les boucs émissaires à accuser d'avoir perdu la guerre. , au lieu de lui-même et Hindenburg. [11] Normalement, en temps de guerre, un armistice est négocié entre les commandants militaires des forces hostiles, mais Hindenburg et Ludendorff avaient plutôt confié cette tâche au nouveau gouvernement civil. [13] L'attitude des militaires était « [L]es partis de gauche doivent assumer l'odieux de cette paix. La tempête de colère se retournera alors contre eux », après quoi les militaires pourraient intervenir à nouveau pour s'assurer que les choses se dérouleraient à nouveau "à l'ancienne". [14]

Le 5 octobre, le chancelier allemand, le prince Maximilien de Bade, a contacté le président américain Woodrow Wilson, indiquant que l'Allemagne était prête à accepter ses quatorze points comme base de discussions. La réponse de Wilson a insisté pour que l'Allemagne institue la démocratie parlementaire, abandonne le territoire qu'elle avait gagné à ce stade de la guerre et désarme de manière significative, y compris en abandonnant la flotte allemande de haute mer. [15]

Le 11 novembre 1918, les représentants de la nouvelle République de Weimar – créée après la Révolution de 1918-1919 forçant l'abdication du Kaiser – signent l'armistice qui met fin aux hostilités. Les commandants militaires l'avaient arrangé pour qu'ils ne soient pas blâmés de poursuivre pour la paix, mais les politiciens républicains associés à l'armistice le feraient : [13] la signature sur le document d'armistice était celle de Matthias Erzberger, qui a ensuite été assassiné pour sa prétendue trahison. .

Étant donné que la presse allemande fortement censurée n'avait diffusé que des nouvelles de victoires tout au long de la guerre et que l'Allemagne elle-même était inoccupée tout en occupant une grande partie du territoire étranger, il n'était pas étonnant que le public allemand ait été mystifié par la demande d'armistice , d'autant plus qu'ils ne savaient pas que leurs chefs militaires l'avaient demandé [13], ni que l'armée allemande était en pleine retraite après l'échec de sa dernière offensive. [11]

Ainsi étaient posées les conditions du « mythe du coup de poignard dans le dos », dans lequel Hindenburg et Ludendorff étaient tenus pour irréprochables, l'armée allemande était considérée comme invaincue sur le champ de bataille, et les politiciens républicains – en particulier les socialistes – étaient accusé d'avoir trahi l'Allemagne. Un blâme supplémentaire a été porté à leurs pieds après la signature du traité de Versailles en 1919, qui a entraîné des pertes territoriales et de graves difficultés financières pour la nouvelle république fragile, y compris un calendrier paralysant des paiements de réparation.

Les conservateurs, les nationalistes et les anciens chefs militaires ont commencé à parler de manière critique de la paix et des politiciens de Weimar, des socialistes, des communistes et des juifs allemands. Même les catholiques étaient considérés avec méfiance par certains en raison de leur prétendue fidélité au pape et de leur manque présumé de loyauté nationale et de patriotisme. On prétendait que ces groupes n'avaient pas suffisamment soutenu la guerre et avaient joué un rôle dans la vente de l'Allemagne à ses ennemis. Ces Criminels de novembre, ou ceux qui semblaient bénéficier de la nouvelle République de Weimar, étaient perçus comme les ayant « poignardés dans le dos » sur le front intérieur, soit en critiquant le nationalisme allemand, en suscitant des troubles et en multipliant les grèves dans les industries militaires critiques, soit en profitant . On croyait que ces actions avaient privé l'Allemagne d'une victoire presque certaine à la onzième heure.


4 réponses 4

Très défavorable. Bien que le traité de Versailles ne l'appelle pas explicitement une capitulation, l'Allemagne s'est rendue et a été forcée d'accepter toute responsabilité pour la guerre (tout en n'étant évidemment pas la seule partie responsable). Je me référerai au texte du traité dans ce qui suit. En particulier:

  • L'Allemagne a perdu le bassin de la Sarre au profit de la France « en compensation de la destruction des mines de charbon du nord de la France et en paiement partiel de la réparation totale due par l'Allemagne pour les dommages résultant de la guerre » (article 45).
  • L'Allemagne a perdu l'Alsace et la Lorraine au profit de la France « reconnaissant l'obligation morale de réparer le tort fait par l'Allemagne en 1871 » (Partie III, Section V). Cette formulation a été dictée par la France et régulièrement critiquée par les Allemands - l'Allemagne ne voulait évidemment pas reconnaître qu'elle avait fait quelque chose de mal dans la guerre franco-prussienne.
  • L'Allemagne a perdu des territoires importants au profit de la Pologne (Partie III, Section VIII) qui a divisé le pays en deux - la zone autour de Königsberg n'était plus reliée à l'Allemagne, il fallait passer par la Pologne.
  • L'Allemagne a perdu toutes ses colonies (article 119) et a dû essentiellement abandonner tous ses intérêts en dehors de l'Europe (Partie IV).
  • L'armée allemande ne pouvait excéder 200 000 hommes (article 163), la marine ne pouvait plus avoir plus de 6 cuirassés (article 181) et l'utilisation militaire des avions était totalement interdite (article 198).
  • Willhelm II (plus Kaiser mais toujours une figure importante pour tous les Allemands) a dû faire face à un procès « pour une infraction suprême contre la moralité internationale » (article 227).
  • Le montant des réparations (article 235) était extrêmement élevé et pesait lourdement sur l'économie allemande (qui devait se remettre de la guerre en premier lieu) jusqu'à son retrait.

Et beaucoup plus. N'hésitez pas à parcourir le document, vous verrez que son but était en grande partie d'humilier l'Allemagne et de la détruire en tant que puissance mondiale. Cette intention s'est retournée contre lui - ce traité n'a pas permis à l'Allemagne de surmonter sa défaite, au lieu de cela, l'Allemagne a continué à chercher un moyen de riposter et de contourner les restrictions.

Voici un extrait d'un essai que je viens de terminer sur le réarmement allemand :

En vertu du traité de Versailles, la Reichswehr (l'armée allemande avant la prise du pouvoir par le parti nazi) était sévèrement limitée dans son pouvoir. L'armée était limitée à 100 000 hommes, dont seulement 4 000 officiers. De même, la marine était limitée à 15 000 hommes, et tous les membres des deux forces devaient être volontaires. La marine était interdite de posséder des sous-marins et limitée à six navires de guerre, tandis que l'utilisation d'une force aérienne était interdite. Les types et la quantité d'armes que la Reichswehr était autorisée à posséder étaient décrits dans les moindres détails, seules les armes légères et les canons de campagne étant autorisés, les armes lourdes et les armures étaient interdites. Toutes les mesures possibles ont été prises pour empêcher l'Allemagne de reconstruire son armée avec célérité ou secret L'état-major a été officiellement dissous la production de chaque munition était limitée à une seule usine toutes les écoles militaires sauf quatre ont été fermées et la Reichswehr n'a pas été autorisée à conserver les dossiers des soldats après qu'ils aient quitté l'armée, de sorte que les ex-soldats ne pouvaient pas être rappelés rapidement au début de la guerre.5

Et la citation 5. se lit comme suit : John Gooch, Armies in Europe (Londres : Routledge & Kegan Paul, 1980), 196 Warren Bayard Morris Jr., The Weimar Republic and Nazi Germany (Nelson-Hall, 1982), 240-241 Herbert Rosinski, L'armée allemande (Frederick A. Praeger, 1966), 211-212, 221.

De plus, il n'est pas tout à fait vrai que les armes lourdes étaient interdites : il y avait quelques armes lourdes à position fixe autorisées à Königsberg, mais nulle part ailleurs.

Autres livres qui traitent du Traité de Versailles : Adam Tooze, The Wages of Destruction : The Making and Breaking of the Nazi Economy (Londres : Allen Lane, 2006). (Limitée à son impact économique et à ses effets sur l'économie nazie ultérieure) Götz Aly, les bénéficiaires d'Hitler : le pillage, la guerre raciale et l'État-providence nazi (New York : Metropolitan Books, 2007) (Disucssion économique similaire à celle ci-dessus mais avec un interprétation différente.) Otto Nathan, The Nazi Economic System: Germany's mobilization for war (Duke University Press, 1944) (Livre plus ancien, la plupart des faits sur le traité devraient être exacts, bien que l'interprétation des effets puisse être dépassée) WM Knight -Patterson, Allemagne : de la défaite à la conquête : 1913–1933 (George Allen / Unwin Ltd., 1945). (Encore une fois, des faits mais peut-être pas d'interprétation)

Il convient également de noter que j'ai dit que 200 000 hommes dans l'armée allemande au-dessus de la Reichswehr avaient l'intention de s'étendre à 200 000 hommes au mépris du traité avant qu'Hitler ne prenne le pouvoir, mais n'ont pas pu réunir l'argent, donc seules de petites expansions ont été faites avant les nazis ont pris le relais. Cependant, ils ont fait pas mal de choses au mépris du traité.

L'Allemagne était sans doute vaincue, même si la situation de l'Armistice laissait se développer l'impression qu'elle ne l'était pas. L'Allemagne était vraiment « vraiment vaincue ». Le fait que l'Allemagne ait continué à occuper le territoire ennemi et n'ait pas/peu de troupes ennemies à elle seule ne change rien au fait qu'elle a été vaincue. La différence étant peut-être qu'elle fut anéantie, comme lors de la guerre suivante.

De plus, l'Allemagne n'avait aucun espoir réaliste de continuer la guerre, si l'Allemagne n'avait pas demandé l'armistice, les Cent Jours auraient continué et l'Allemagne n'avait aucun espoir de pouvoir résister plus de quelques mois.

Les puissances alliées/associées étaient soumises à des tensions considérables, militairement, économiquement et socialement, mais elles n'étaient rien comparées aux problèmes auxquels l'Allemagne était confrontée.

Selon ce qu'est réellement votre question, les termes de l'armistice étaient durs, peut-être trop, mais le souci primordial était d'empêcher toute possibilité que l'Allemagne puisse reprendre la guerre si elle rejetait l'armistice. Les Alliés/AP étaient parfaitement conscients que la reprise de la guerre serait politiquement incroyablement difficile.

Quant au traité de Versailles, c'est une question assez compliquée et nuancée. Dans une large mesure, c'était un problème politique, plus que tout autre. Les réparations n'ont pas eu d'effet préjudiciable significatif sur l'économie allemande (compte tenu des prêts américains et du comportement de Schacht) - l'Allemagne se portait très bien jusqu'à la Grande Dépression. Les conditions militaires ont permis à une nouvelle génération de penseurs et de technologies d'émerger (et de rediriger les ressources vers l'économie civile).

Que l'Allemagne soit obligée d'assumer l'entière responsabilité de la guerre n'était pas raisonnable, et la perte de l'Alsace-Lorranine était inévitable (bien que Bismark n'ait jamais voulu l'annexion en premier lieu, précisément pour la raison qu'elle provoquerait une guerre avec la France ).

Je dirais que l'intention était plus d'empêcher une réapparition de l'hégémonie européenne allemande que d'empêcher la « domination mondiale » en soi. La montée de l'Empire allemand et son éclipse des Habsbourg avaient forcé la résolution de nombreux problèmes séculaires entre d'autres puissances européennes (l'Entente cordiale étant la plus importante) et l'Allemagne a spécifiquement choisi d'exacerber les inquiétudes de ses rivaux menant à une guerre. qu'il était militairement, mais pas politiquement, capable de gagner.

Question:
La Première Guerre mondiale prend fin lorsqu'un armistice est signé entre les Allemands et les Alliés. À ce stade, alors que l'Allemagne n'avait aucun espoir réaliste de gagner la guerre, elle n'avait pas d'ennemis à l'intérieur de ses frontières et avait toujours des troupes en territoire ennemi. L'armistice n'était pas officiellement une reddition, mais apparemment les termes n'étaient pas très bons pour un pays qui n'a pas vraiment été vaincu.

La phrase, "pour un pays qui n'a pas vraiment été vaincu" est incroyablement trompeur et erroné. L'Allemagne a été entièrement vaincue pendant la Première Guerre mondiale.

Après 4 ans de combats, l'Allemagne était épuisée militairement, économiquement et culturellement.

Que s'est-il donc passé en Allemagne au cours des deux derniers mois de la guerre ? La série de défaites militaires que l'Allemagne a endurées chez les alliés"l'offensive des 100 jours", août 1918, a entraîné une reddition à grande échelle des troupes allemandes sur le terrain. Le chancelier allemand sous le conservateur, Chancelier Georg von Hertling démissionna et fut remplacé par le réformateur Prince Maximilien de Bade. Le prince Maximilien a forcé la démission de Général Erich von Ludendorff, le général commandant en charge de l'armée allemande qui a fui vers la Suède neutre. La population civile allemande se révolte contre la monarchie allemande sous le Kaiser Wilhelm et a finalement démis de ses fonctions le prince Maximilien. La monarchie impériale allemande s'est effondrée lorsque Général Groener, le successeur de Ludendorff, a soutenu le gouvernement démocrate sous Friedrich Ebert. Ainsi, la monarchie constitutionnelle fédérale tomba et fut remplacée par une république parlementaire démocratique qui devint plus tard connue sous le nom de République de Weimar. Groener l'a fait parce qu'il craignait qu'une révolution telle que celle que la Russie ait connue l'année précédente amènerait au pouvoir des factions plus radicales et destructrices, comme les communistes.

L'Allemagne a rapidement demandé et signé l'armistice car leur pays était dans la tourmente non seulement incapable de continuer la guerre mais risquant de se déchirer.
La chancellerie avait changé de mains deux fois en deux mois. La monarchie s'était effondrée et ne régnait plus. Leur armée était en plein désarroi. Ceux qui n'avaient pas encore capitulé s'étaient révoltés, ou du moins avaient cessé de soutenir la monarchie. Leur économie a été brisée. L'Allemagne craignait littéralement les éléments radicaux à l'intérieur de ses frontières plus que les alliés en 1918. La défaite de l'Allemagne était totale.

L'une des raisons pour lesquelles l'armistice était si unilatéral était que les alliés craignaient qu'une fois que l'Allemagne aurait eu la possibilité de régler ses problèmes intérieurs, elle reprenne le combat. Ainsi, l'armistice obligea d'abord l'Allemagne à se désarmer, rendant impossible la poursuite de la guerre à court terme.

L'Allemagne a reçu l'ordre d'abandonner 2 500 canons lourds, 2 500 canons de campagne, 25 000 mitrailleuses, 1 700 avions et tous les sous-marins qu'ils possédaient (à l'origine, on leur avait demandé d'abandonner plus de sous-marins qu'ils n'en avaient en réalité !). On leur a également demandé d'abandonner plusieurs navires de guerre et de désarmer tous ceux qu'ils étaient autorisés à garder.

Dans quelle mesure les conditions de la « reddition » de l'Allemagne pendant la Première Guerre mondiale étaient-elles défavorables ?

Premièrement De quoi parle-t-on quand on dit armistice : L'armistice était un accord signé par les représentants de la France, de la Grande-Bretagne et de l'Allemagne. C'était un accord pour mettre fin aux combats en prélude aux négociations de paix. Les Traité de Versailles signé six mois plus tard ferait office de traité de paix entre les nations.

Sans énumérer tous les termes comme l'a fait Wladimir Palant dans sa belle réponse.

En signant l'Armistice et le Traité de Versailles, l'Allemagne a été obligée d'accepter la responsabilité de la Première Guerre mondiale et devrait payer des réparations pour les dommages causés, estimés à environ 22 milliards de livres sterling (35 milliards de dollars, 27 milliards d'euros) en argent courant. Ce n'était qu'en 2010 que l'Allemagne a payé sa dette de guerre, avec un paiement final de 59 millions de livres sterling (95 millions de dollars, 71 millions d'euros).

Le traité de Versailles est ce dont nous voulons parler, pas seulement l'accord d'armistice.

En juin 1919, les Alliés déclarèrent que la guerre reprendrait si le gouvernement allemand ne signait pas le traité qu'ils avaient convenu entre eux. Le gouvernement allemand désormais dirigé par Philippe Scheidemann n'a pas pu se mettre d'accord sur une position commune, et Scheidemann lui-même a démissionné plutôt que d'accepter de signer le traité.

Changements territoriaux
Dépouillé l'Allemagne de 25 000 milles carrés (65 000 km2) de territoire et de 7 millions de personnes.

Mandats :
L'article 119 du traité exigeait que l'Allemagne renonce à sa souveraineté sur les anciennes colonies et l'article 22 a converti les territoires en mandats de la Société des Nations sous le contrôle des États alliés.

Restrictions militaires.
Le traité était complet et complexe dans les restrictions imposées aux forces armées allemandes d'après-guerre (la Reichswehr). Les dispositions visaient à rendre la Reichswehr incapable d'une action offensive et à encourager le désarmement international.

Réparations.
L'Allemagne a accepté la responsabilité des pertes et dommages causés par la guerre "à la suite de l'agression de l'Allemagne et de ses alliés". « Commission des réparations » pour déterminer le montant exact que l'Allemagne paierait et la forme que prendrait ce paiement.

Garanties
Pour assurer la conformité, la Rhénanie et les têtes de pont à l'est du Rhin devaient être occupées par les troupes alliées pendant quinze ans.[104] Si l'Allemagne n'avait pas commis d'agression, un retrait par étapes aurait lieu au bout de cinq ans,

Le président américain Woodrow Wilson a assisté au traité de paix de Versailles, mais les États-Unis ne ratifieront jamais ce traité, en partie à cause de la forte opposition aux termes du traité au Sénat américain. Les démocrates allemands et irlandais se sont opposés aux termes unilatéraux tandis que les républicains qui contrôlaient le sénat se sont opposés philosophiquement à la Société des Nations qui était spécifiée à l'article 10 du traité de Versailles. Il a déclaré que la Société des Nations avait le pouvoir d'engager ses signataires à la guerre sans le consentement du Congrès des États-Unis, ce que le Sénat républicain ne tolérerait jamais, et n'a donc jamais ratifié le traité de paix mettant fin à la Première Guerre mondiale.


Voir la vidéo: Comment la Première Guerre Mondiale sest terminée? (Novembre 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos